новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

то есть на матч с Москвоq они не поехали

нЕТ!Игорю нада идти в клуб покруче ЦСКА,будь то МЮ или Реал,Милан...А иначе развития талантов просто остановиться.И начнёться деградация.Точто так же как и Жиркову нада уеезжать, и Аршавину....Эти футболисты переросли РПЛ!ИМХО

Босс ( Овчинников ) всё таки прав! Уход куда либо из ЦСКА, для Игоря не лучший вариант. Конечно о нём наверняка думают боссы "МЮ", "Милана" и других топ-клубов, где киперам уже далеко за 30. Но всё таки я его там не вижу. Но решать ему самому.

Отдых - это конечно хорошо, но ребят, смотрите! Вам ещё с "Динамо" играть! Не переотдахните пожалуйста!

Фух это хорошо!!!...а то Я из далекого города Арзамас еду смореть матч ЦСКА-СПАРТАК!....НАДЕЮСЬ МЫ МЯСО ПОРВЕМ!....

Рано или пора смогут скаать тлько Газзаев и сам всеми любимый Игорь(: Думаю он сам решит где ему играть.сидеть в запасе суперклуба тоже нет смысл,лучше быть на первом месте в ЦСКА! лично моё мнение,члучше,если он останится,во-первых,это будет хорошо для ЦСКА,ведь уход Игоря в другой клуб большая потеря!во-вторых,если он будет играть в основе,то тода это выгодно и если та лига ему одойдёт,а играть на замене и жертвовать карьерой я бы ему не советовал!

Что же. Завершим разбор. Чемпионат Европы позади, а впереди еще почти весь наш чемпионат. Завтра наши играют с «Москвой». Интересно, будут ли играть сборники? Хотя бы братья? А то с защитой у нас совсем тускло. От Луча-Энергии аж 4 мяча пропустили, три из них в первом тайме.

Вам не кажется, что Акинфееву пора уходить из ЦСКА. Он достиг своего максимума и теперь для развития Игорю необходимы более сильные команды в соперниках. Может это научит его стоять у ворот, а не бегать еще один защитникам на поле. Я считаю Игоря самым лучшим русским защитником ворот (из действующих). Но некоторые его действия меня приводят в ярость. Мальчику не хватает игры и он сам бежит за мячом. Ему самому видно скучно и тем самым пытается себя развлечь.

Россия вообще молодцы...Я горжусь ими....Спасибо им За то что они играли Очень красиво....Я в Них верила до Последнего=))...Славься Страна мы Гордимся Тобой=))/smile/sm25.gif>

А защита осмелюсь напомнить была не основная не было ни В. ни А. Березуцких.Ни Игнашевича

Зачем нам связка: Жо, Вагнер? Если можно наиграть связку: Красич, Калоуда,Янчик.... Помоему отлично будет смотреться...

Игра, которая ввела в восторг!!! Нет слов... Никогда не смотрела футбол, не была любителем.. но сейчас, все футбольные новости просматриваю первым делом.. :)) Очень порадовала наша команда... Умняшки.. :)) Хочется отметить потрясающую игру Игоря Акинфеева.... Действительно, если бы не он, могло бы быть и по-другому.. Спасибо, Игорь.. Спасибо, ребята.. ЛУЧШИЕ!!! И пусть дальше будет еще лучше.. Только вперед! МЫ С ВАМИ!!!! )))

Colt! Поразмыслив, я пришел к выводу, что ты абсолютно прав в той позиции, которую я обозначил как" что-то другое". Скорее всего это действительно так, заявляю как " бывший", самому приходилось с этим сталкиваться. Я не знаю, по каким причинам Измайлов не попал в сборную, но с твоим мнением на счет Кержакова не могу согласиться. Ты прав, в Испании он сыграл короткое время, но он играл против ИСПАНЦЕВ и мог бы принести пользу сборной в матчах с ними. Кроме этого, ты, видимо со мной согласишься, он технически на голову выше Адамова, дальше не стоит и продолжать. Да он ничего не забил в " Динамо", но прошло только пол-сезона, да и попробуй заблестать сразу в той команде, с игроками которой он никогда не играл прежде. Есть такое понятие: "От доверия у игрока вырастают крылья". Хиддинк мог бы и более доверять Кержакову, тем более тот всегда был в составе сборной и игры никогда не портил, а в некоторых случаях просто выручал. Мне кажется, что это одна из немногих ошибок Хиддинка на этом чемпионате. Не согласен по поводу Семака. Помнишь, расстановку полузащиты? Саенко/ отбросив, как не справившегося/, Семак, Семшов, Зырянов. Семак и Зырянов по идее должны были страховать защитников, правда делал это только Семак. Так что мешало поменять Семака и Зырянова флангами, все-таки Семак более сыгран с Жирковым нежели Зырянов? Я считаю лучшими игроками полуфинала трех игроков: Акинфеева, Семака и Березуцкого/ полностью выключил Торреса, а это не каждый может/, ну о причинах, почему другие не показали своей лучшей игры, я говорил ранее. Ну а теперь, когда основная масса тех, чье мнение я хотел услышать высказалась, предлагаю, оставив в памяти игру сборной на этом чемпионате, заняться успехами и проблемами лучшей команды России - ЦСКА. Кто против? Все "за", как говорили раньше.

Walter! Хочу ещё немного высказаться по поводу двух обозначенных тобой позиций. «Что-то другое», по моему разумению, это наложение психологического опустошения и спада физической формы. Подробности опускаю, не сомневаюсь, как «бывший», ты понял меня. Измайлов, вне всяких сомнений, был бы очень полезен и , думаю, в отборочном цикле на ЧМ мы в этом лишний раз убедимся. Именно его или игрока такого плана, как угодно, и не хватило на правом фланге. По поводу, временного, я думаю, не вызова в сборную Кержакова, с Гусом можно согласиться. Небольшая игровая практика в Испании и практически ничего не забито в России -существенные для этого основания. Теперь, по поводу несостоявшейся связки Семак-Жирков. Сместить Сергея на край было нельзя. Потому что, кроме него, не на кого было возложить обязанности: по страховке центральных защитников, по прерыванию атак соперника на дальних подступах к нашей штрафной, по подбору мяча при срыве наших атак, по разгону нашего наступления и т.д. Только игроку с такой физической формой и игровой искушенностью, можно было доверить эту ответственнейшую позицию и Гус это прекрасно осознавал. Я считаю, что в полуфинале Сэм был лучшим в нашей команде. Меня тоже тронули слова Павлюченко о том, что наша команда, как одна семья, но в семье, как известно, не без урода.

walter .Опять я с тобой в общем-то согласен.Кстати я вот всё думаю,как относиться к Гусу,с одной стороны при нём сборная достигла результатов,о которых мы и мечтать боялись,а с другой,уж слишком много ошибок он допустил.И вот ещё что,здесь все постоянно говорят о нём и молчат о 2х его главных помошниках,а на мой взгляд их вклад в успех сборной очень значителен и если сейчас вернуться к теме о смене тренера в ЦСКА,то на мой взгляд однозначно Корнеев.Не давно услышал ещё такое мнение,что Гус,сам сломался психологически,после того как мы сделали голландцев,надеюсь,что это не так,потому что он профессионал,хотя всё возможно,видеть слезы тысяч своих земляков и понимать,что виноват в этом ты,наверно тяжело.

На строительство стадиона ЦСКА,тоже нужны деньги.По моему дела там не очень..Возможно сказывается недостаток денег!?!Или-воруют(( В остальном,во многом присоеденюсь к мнению Baklan.

В игре с испанцами играл только один Акинфеев!!!МолодеЦ!Благодаря ему не было 10:0!Спасибо!

Ребята !Еще коротенько. Все знают о моей антипатии к Хиддинку. Хочу, что бы между нами не было недомолвок . Признаюсь: Хиддинк - хороший специалист, но Вы знаете как его называют на западе? " Mister Four" и это он только что подтвердил. Судите сами: 4-е место сборной Австралии, 4-е место сборной Ю.Кореи, 4-е место сборной России. Боюсь что выше этого места ему не подняться,а 4-е место не уровень сборной России, да и его разделили с какой-то Туцией. Но кто знает: возможно после чемпионата мира его перестанут называть " Мистер Четвертый"?

Братва, ну тут политика клуба ясна изначально. Покупаем игрока ( с основном бразильца) 18-20 лет с будущим Жо или Вагнера, заключаем с ним контракт на 5 лет. Если заиграет как звезда -- отлично, принесёт пользу клубу, если захочет уйти- поскольку контракт с ним на долгий срок -- значит отдадим за очень большое лаве. Не думаю, что сейчас было бы 25 лимонов, но ведь у Жо контракт с ЦСКА по моему до 2011 года, отсюда такая круглая сумма. И лично я думаю, что руководство ЦСКА покупало Жо не для перепродажи, а в первую очередь для для того , чтобы Жо приносил пользу команде. А контракт на 5 лет- своеобразная подстраховка, на случай, если всё-таки игрок захочет уйти содрать за него хорошие деньги. Кроме того, согласитесь, тут ещё одна политика клуба, абсолютно точная и правильная на мой взгляд, которая может принести хорошую пользу ЦСКАЖ это никогда не держать футболиста в клубе против его желания, поскольку немотивированный игрок, которого не отпустили из клуба 1) играть будет не на 100% 2) создать в футбольной Европе плохой имидж для клуба, для клуба где футболисты "рабы". А как сказал Гинер -- рабов у нас нет. Предположим сейчас не отпустить Жо, что будет? Только плохо. Потом ни один 18-20 летний перспективный легионер в ЦСКА и идти не захочет, тем более с контрактом на 5 лет. А так можно и в ЦСКА поиграть, опыту поднабраться, а если захочется в Европы- в любой момент Гинер отпустит. И это правильно!!!! Но вот чего, мне не понятно. Почему всё-таки в МС. Клуб далеко не перспективный. Видимо Жо там задерживаться не собирается надолго, а в планах "засветиться" перед грандами. Вот как бы ему это боком не обошлось бы. ЦСКА то, с точки зрения перспективы, более солидный клуб. И в Лиге Чемпионов играет часто, и один из фаворитов чемпионата, и бюджеты российских клубов растут стремительно, да и состав ЦСКА явно посильнее МС. А через 2-3 года МС сравнивать с ЦСКА наверное будет смешно... Ну ладно, 25 лимонов это деньги для ЦСКА, во первых, а во вторых как сказал Гинер : у нас рабов нет. В ЦСКА играет тот, кто хочет играт за ЦСКА. И так и должно быть

Ребята, спасибо за Вашу оценку моего скромного " труда". Я замечаю, что становлюсь похожим на Л.Толстого своей многословностью, но вопрос был такой , что коротко не ответишь. Да и заметки я делал , просматривая игру по " Sky Sport", поэтому что-то упустил, в чем-то был неправ, в чем-то допустил превзятость. Разумеется ,легко рассуждать после совытий, но это было мое видение ситуации и я предварительно спросил Ваше желание узнать мое мнение. Скажу прямо: я согласен со всеми Вашими оценками, а если в чем то и не согласен, то это технические мелочи. Я не согласен только по двум позициям: в оценке того, что не хватило сил и в том, что были собраны все самые сильные на этот момент. Когда команда выходит на финальную дистанцию/ а осталось сделать только два шага/, у нее не может не хватить сил для этого. Значит что-то другое. Если были собраны самые сильные, то почему в сборной не оказалось Кержакова и Измайлова? Да и не поверю я, что в России не нашлось ни одного классного левого защитника кроме Березуцкого. Теперь отвечу коротко каждому. И еще раз спасибо за Ваше мнение. Alex! Считаю, что Кержаков мог помочь, особенно в матчах с испанцами, он их знает досконально. Сычев? Не знаю, ведь играл он немного. Дед! А как же турки, имеющие игроков классом намного ниже, чем хорваты, прыгнули выше головы? Ты сейчас скажешь:" а как же матч Голландия-Россия? А здесь не было такой разницы в квалификации команд. У них были три звезды: Ван Нистелроой, Ван дер Саар и ван Перси, у нас- Аршавин, Жирков и Акинфеев, все другие игроки равнывне зависимости, где они играют. Colt! Обьясни мне, почему нельзя было сделать связку Семак-Жирков? И персонально: согласен с тобой в оценке человеческих качеств Аршавина, только что убедился в этом. Павлюченко, давая интервью, сказал:" Мы стали как одна семья!" Аршавин же давая интервью, выразился так:" Я не знаю, сколько предложений поступит нашим игрокам, но в европейский клуб перейдет только один игрок - это я". Как можно называть его лидером команды после такого пренебрежения партнерами по сборной?

Игорь, ты классный! Я за тебя всегда болею!!!

Игорь, я тебя просто обожаю!!! Ты лучший! Так держать.

Парни это полная ХРЕНЕЬЬЬЬЬЬЬЬ!!!!!!!!!Жирков будет в ЦСКА!!!!!

как это? Жо не может уйти из ЦСКА! Ведь ЦСКА нуждается в таких нападающих как он, правда за 25 миллионов евро можно купить двух молодых игроков, которые через пару лет станут ещё лучше чем ЖО!!!

Соглашусь с Colt-ом, у Гуса для усиления игры просто не было игроков. Нет у нас второго Аршавина или Жиркова, как нет и второго Семака. Почему – повторяться не буду. Могу добавить, что, везя нашу команду на ЧЕ, Хиддинк лично рисковал многим и в первую очередь своей репутацией фортового тренера сборных. Все ведь помнят еще игру наших в отборочном туре и в товарищеских матчах перед ЧЕ. Завали команда игры, мы бы поскрипели, поохали (нам ли привыкать сидеть в г…не), а Гус другое дело и ему вещество жидкой консистенции было вовсе ни к чему. То, что Гус сумел привести сборную к полуфиналу – показатель его высочайшего класса как тренера. Такого никому еще не удавалось в нашем российском футболе. Вспомните неудачный опыт и нашего ВГГ. Поэтому соглашусь с Colt-ом – Хиддинк не заложник своей теории и приверженности сохранения победного состава, а скорее заложник обстоятельств, в которых прибывает наш российский футбол. Буду сегодня болеть за испанцев.

To Walter. Ход матча с испанцами тобой проанализирован досконально, со знанием дела и здесь, как говорится, не добавить, не убавить. Психологическая составляющая поражения всеми изложена практически одинаково и принята единогласно. Но есть сомнения относительно твоего посыла, что Хиддинк стал заложником своей теории игры и смены победного состава. Правильнее, на мой взгляд, сказать, что он стал заложником ничтожно малого числа игроков основного состава. Не было у него в обойме, считающихся обычно таковыми, 15- 16 футболистов, а стало быть, особых возможностей варьировать игру. Не совсем согласен я и с тем, что он не учел стремления испанцев нейтрализовать Жиркова и Аршавина. Для тренера такого масштаба это слишком просто. Что он мог сделать? Стратегия на матч, наверняка, разрабатывалась с учетом игры испанцев с двумя форвардами. Такого джокера, как Фабрегас, у Гуса в резерве не оказалось. Перестроить игру по ходу у него не было ресурсов. Дисквалификация Колодина, критикуемого всеми ранее и прибавлявшего от матча к матчу, оказалась совсем не кстати. Березуцкий, как показал ход матча, был готов играть и у Хиддинка была единственная возможность оказать достойное сопротивление техничной и мобильной полузащите испанцев отрядив вперед Жиркова и отодвинув, тем самым, игру от своей штрафной. Это было бы возможно при одновременном присутствии в составе Колодина в центре и Березуцкого на краю обороны. В этом случае Жиркова, уступившего в дуэли с Рамосом, страховал бы Брат. Игра могла бы быть другой. Но если бы, да кабы… Наши хавы не провалили игру, правильнее сказать их переиграли. Не буду повторяться, ты разобрал все по косточкам, я с тобой полностью согласен. Выскажу свои предположения, почему Зырянов играл слева. Билл, которого наигрывали на этом месте неожиданно (для меня, по крайней мере) сдулся. Можно также предположить, что Гус хотел развести по краям Жиркова и Аршавина, в надежде создать тем самым сложности испанцам в обороне, образовав связки слева Жирков-Зырянов и справа Аршавин-Анюков, но это не сработало. Семшову просто не хватило силенок. По сути вопроса я с тобой во всем согласен, понимание нюансов у каждого из нас своё. В этом и состоит прелесть обмена мнениями.

Walter, спасибо тебе за подробный разбор игры нашей сборной в матче с испанцами. Здесь все верно. Но с предположениями о том, «что было бы если…» согласиться сложно. Нам, болельщикам, следившим за игрой наших со стороны и получавших информация из рук по большей части «спортивных писак» или комментариев бывших «спецов» еще советских времен, невозможно сколько-нибудь верно оценить конкретную ситуацию в команде и состояние игроков. Думаю, Гус доказал свою компетентность как футбольного специалиста и не доверять его решениям, лично у меня нет никаких оснований. Walter, ты пишешь, что наши ребята в игре с испанцами не смогли прыгнуть выше головы. Мне же кажется, что все три победные игры и были тем самым прыжком, прыжком на пределе своих сил, особенно в игре с голландцами – это был пик, после которого неминуемо начинается падение. В последней игре, лично я увидел игру, в которую большей частью и играла наша команда в отборочных играх. По-моему у наших на игру с испанцами не осталось просто физических сил, и психологическое состояние было уже совсем другое. У меня такое впечатление сложилось, что в игре с голландцами, у наших не было страха проиграть – задачу выхода из группы выполнили и за поражение ни им не было бы стыдно, и никто бы их не осудил за проигрыш. Завидев же финал, наши стали играть с оглядкой, и сил, повторюсь, не осталось. Испанцы же ребята физически покрепче наших, техничнее. С ними тягаться нам пока еще рано. Нельзя не согласиться с Хиддинком, что мы приехали учиться на ЧЕ. Игра с такими командами в такой обстановке дорогого стоит, а успехи вселяют у игроков веру в себя. За битого двух небитых дают.

Walter ты здорово все разложил.Мне нечего добавить,я согласен с тобой.Только вот вопрос : а смог бы помочь Кержаков в этой игре,и Сычев играй он самого начала.Мне думается,что кто бы ни вышел в тот момент,ничего бы не вышло.Была какая-то обреченность.Испанцы хорошо подготовились. Они знали как нас выиграть,было видно,что Испанцы ждали нашего штурма.Они разобрали игроков,наглухо закрыли лидеров,а когда наши выпустили пар после 20 минуты,стали играть в свой футбол.Против которого у нас нет защиты.Выше головы мы прыгнуть не можем.Одной физикой далеко не пройдешь.

Спасибо, Седой, твое мнение интересно. Я, кстати, так же не пойму причины попадания в сборную Адамова, и причины непопадания Кержакова. И с Сычевым ты абсолютно прав. Скорее всего, Хиддинк привык доверять только определенному кругу игроков, но это право любого тренера. Да и замены, это компетенция тренера, да и ,честно говоря, усиливать было просто некем.

walter,в общем-то я с тобой согласен,,только я думаю,что надо было даже больше замен,у тех,кто играл,была либо усталость и истощение,либо они думали,в какой клуб поедут после Евро,надо было выпускать тех,кто не играл ,но хотел себя проявить(вот Брат только вышел и как себя проявлял,Торрес вообще из-за него ничего не создал),а Аршавина мне кажется,можно было поставить сначала,но вместо Саенко(на правый фланг) и выпустить Сычёва,он вроде хочет играть,но Гус ему почему-то так и не дал показать себя,а ещё я так и не могу понять,почему в сборную вызвали Адамова,а Кержакова нет.Вот он бы в этом матче очень пригодился,хоть кто-то бы бил издалека,в такую погоду можно было и дальним ударом забить,но наши почему-то не били.