Неофициальный сайт ПФК ЦСКА Москва
Следующий матч
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба Чемпионат России
16 тур
25 Ноября 2023
футбольный клуб, эмблема футбольного клуба
Предыдущий результат
Факел Воронеж 1
ЦСКА Москва 1
Голы забивали
Давила (10);
Божин (93);

Логин:

Пароль:

Запомнить?
Наши медиа-ресурсы в Сети. Добавляйте себе в закладки
Сайт болельщиков ЦСКА - Группа ВКонтакте! RSS Лента новостей про ПФК ЦСКА Яндекс Виджет ЦСКА

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Свежие новости ЦСКА Футбол // Баскетбол // Хоккей // Новости сайта // Сборные // Экс Армейцы // Новости оф.сайта // Слухи // Разное // Видео и фото в новостях

Сергей Чепчугов. Забыть всё

В предстоящем матче 34-го тура чемпионата России между московским «Динамо» и ЦСКА одной из центральных фигур наверняка станет голкипер армейцев. Sportbox.ru рассказывает о страже ворот красно-синих, у которого накопилось немало вопросов к динамовцам.
  • Футбол

  • 5      2409     

В предстоящем матче 34-го тура чемпионата России между московским «Динамо» и ЦСКА одной из центральных фигур наверняка станет голкипер армейцев. Sportbox.ru рассказывает о страже ворот красно-синих, у которого накопилось немало вопросов к динамовцам.

Самый «сухой» вратарь

24-летний голкипер «Сибири» в ноябре 2009-го переходил в ЦСКА в качестве лучшего вратаря первого дивизиона. Именно игра Чепчугова во многом помогла новосибирцам впервые в истории пробиться в элиту отечественного футбола, а сам страж ворот на старте того первенства сохранял свои ворота «сухими» на протяжении 728 минут. Сразу после этого появились разговоры об интересе к вратарю со стороны московского «Спартака», но в итоге уроженец Красноярска оказался в другом столичном клубе. Правда, переходя в стан армейцев, Сергей не мог не понимать одной простой истины: играть ему придется только по очень большим праздникам. Находясь за спиной первого номера сборной России, по-другому, наверное, и быть не могло.

Впрочем, несмотря на очевидность своих дальнейших перспектив, Чепчугов все же дал согласие на предложение армейцев. Причем голкипер покинул «Сибирь» не слишком красиво. Во всяком случае, в самом клубе открыто заявляли, что голкипер вел переговоры за спиной у руководства. Сам же Сергей обвинений в рвачестве и предательстве искренне не понимал. Его мотивы резкого изменения карьеры лежали совсем в иных плоскостях, которые с денежной составляющей связаны не были:

«Мой переезд в столицу не связан с денежным интересом. Мало того, останься я в «Сибири» — заработал бы больше. Но судьба послала мне вызов — возможность проявить себя в топ-команде, и я сделал свой выбор. Акинфеев, наверное, лучший вратарь в России, но мне будет интересно учиться у него и соперничать с ним», - говорил Чепчугов в декабре 2009 года.

В первой свой сезон за ЦСКА Чепчугов не пропустил ни одного мяча, став, наверное, самым «сухим» вратарем сезона в премьер-лиге. Правда, и сыграл то он всего в двух встречах: против «Ростова» (2:0) и «Амкара» (0:0). В первом случае он подменял получившего небольшое повреждение Акинфеева, а с пермяками вышел в основе в заключительном матче чемпионата, который с турнирной точки зрения значения для красно-синих не имел.

Под раздачу

Агрессия Веллитона в злополучном августовском дерби не только спровоцировала тяжелую травму Акинфеева, но, и, казалось, предоставила шанс Чепчугову. Войдя в, мягко говоря, непростую игру, второй голкипер ЦСКА свою команду выручить не сумел. В первую очередь это касается гола Эммануэля Эменике, позволившего «Спартаку» уйти от поражения. Не исключено, что именно этот эпизод заставил руководство армейцев довериться другому вратарю. Аренда Владимира Габулова наверняка серьезно задела самолюбие Чепчугова. Ведь фактически тому намекнули: «ты хороший парень, но для больших свершений не подходишь».

К сожалению для Чепчугова, предположения эти еще раз подтвердились в самом провальном матче ЦСКА за последние годы. Сергей, что называется, попал под раздачу. С одной стороны, во встрече с «Динамо» партнеры фактически отдали вратаря на растерзание бело-голубым, с другой – четыре гола пропустил именно Чепчугов и после этого надолго осел на скамейке запасных. Игровое время ему предоставлялось лишь по необходимости: в двух матчах с «Анжи» против своей команды не мог выступать Габулов. В итоге по окончании 2011 года в графе «пропущенные мячи» у Чепчугова значилась цифра «10», и это всего в четырех матчах. 2,5 гола в среднем за игру – такой показатель даже для хоккейного вратаря не будет являться предметом гордости. Если еще вспомнить грубейшую ошибку Сергея в игре с ПАОКом в начале сезона, то прошлый год в его карьере выдался, пожалуй, самым неудачным.

С чистого листа

Несмотря на уход Владимира Габулова и неопределенность со сроками восстановления Акинфеева тренерский штаб и боссы ЦСКА решили не устраивать поиска еще одного временщика, доверившись Чепчугову и своим совсем еще юным дублерам. Первый матч против мадридского «Реала» подтвердил правоту такого решения. Чепчугов стал настоящим героем встречи с одним из сильнейших клубов современности. Если бы не вратарь красно-синих, предстоящая поездка в Мадрид была бы для команды по большей части экскурсионной. А так армейцы сохранили шансы (конечно, в большей мере теоретические) перед ответной игрой. Во всяком случае, сам Чепчугов после встречи с «Реалом» в «Лужниках» не моргнув глазом заявил, что его команда едет на «Сантьяго Бернабеу» побеждать.

Правда перед поездкой в гости к «Реалу» армейцам предстоит еще одно испытание на внутренней арене. Прошлогодние 0:4 добавляют остроты историческому противостоянию. У Чепучгова, который именно после свидания с бело-голубыми в прошлом году стал наблюдать за матчами со скамейки запасных, есть личные счеты к «Динамо». Но тот чудовищный разгром Сергею необходимо выбросить из головы. Учитывая психологическую устойчивость этого вратаря, думается, что прошлогодние фиаско не зародило в нем никаких комплексов. Забыть все недавние неудачи и сыграть с чистого листа – вот что требуется сейчас от Чепчугова. Другого шанса раскрыться в большом клубе у этого талантливого вратаря может уже и не быть.

Денис Петров, Sportbox.ru

Следующие новости
Предыдущие новости
подпишись
Временно не доступно. Идет обновление.
Написал: Canadol (9 Марта 2012 21:33:15)
Да что тут отвечать. У тебя своя точка зрения на ситуацию, у меня своя. Я считаю, что Ревякин все сделал правильно, потому что сам сделал бы тоже самое в той ситуации - срезал угол обстрела. Его так учили.
И еще не маловажно, что выход вратаря в иных случаях сбивает атакующий порыв напа.
Часто бывает, что вратарю приходится действовать по ситуации.
Я считаю, что к общему какому-то глобальному выводу что лучше - выходить или нет, мы не придем.
Написал: ББ (9 Марта 2012 20:35:18)
Я не говорил, что Ревякин не должен был реагировать. Я сказал, что он не успел нормально сложиться, именно потому, что вышел вперёд, и отбивал удар с близкого расстояния. В результате мяч отскочил не от ворот, а в ворота. Такие вещи случаются довольно часто - например, 6-й гол в матче "Барселона-Байер". При ударе низом с близкого расстояния, вратари часто пропускают мяч под рукой, или под корпусом, так как просто не успевают упасть. Бьющему бывает достаточно попасть даже не в угол, а просто чуть в сторону, чтобы вратарь не смог отбить мяч ногой. Если нога опорная, то мяч может быть направлен совсем рядом с ней - всё равно среагировать не получится.

Насчёт "расстрелять ворота"- я не понимаю, что ты имеешь в виду. При ударе с линии штрафной, дальше, или чуть ближе, или под углом, чтобы забить, надо ударить сильно, и в самый угол. Получается это редко.
Нападающий может расстрелять ворота , если есть возможность подойти ближе, в район точки пенальти. Я ясно написал раньше (два раза), что в таких случаях выходить надо.

Сегодняшний гол Чепчугов пропустил бы, даже выйдя вперёд, если бы также среагировал с опозданием. Тем более, мяч подкрутился, и шёл по обводящей траектории.

Если надумаешь отвечать, не надо цитировать мой текст. Цитаты занимают много места.
Написал: Canadol (9 Марта 2012 19:14:10)
ББ писал(а):
Я смотрел много раз, сейчас посмотрел ещё несколько раз. Небольшое касание было, в месте, где край ладони переходит в мизинец. Этого хватило. чтобы слегка изменить направление мяча, и завернуть его в ворота. Особенно это видно на съёмке из-за ворот. Можно также ориентироваться по вращению мяча, так как он раскрашен. Если бы Ревякин не задел мяч, тот бы сильно закрутился, вокруг горизонтальной оси, после касания с землёй (в момент касания, нижняя часть мяча замедляется, а верхняя продолжает двигаться вперёд). На деле, закрутки почти не произошло, так как верхняя часть мяча тоже замедлилась, слегка задев руку Ревякина.

Находясь на линии, вратарь оставляет бьющему только один вариант забить - сильный удар точно в угол, что совсем непросто сделать.
Выходом вперёд вратарь, наоборот, даёт нападающему дополнительные возможности - в угол можно бить уже не так сильно, что повышает точность, можно перекинуть, отдать пас вбок, или самому сместиться туда же. Отскоки происходят чаще, и опаснее, так как мяч отбивается ближе к атакующим. Причём, если вратарь постоянно выскакивает вперёд, как делал Чепчугов раньше, то бьющий может выбрать лучший вариант действий заранее.
Впрочем, я всё это уже написал раньше.

Самое неожиданное, что в сегодняшнем матче Чепчугов практически всегда играл так, как нужно - то есть, оставаясь на линии. Сегодня был практически такой же момент, как с первым голом Кержакова Ревякину. ЧП остался на линии, и Воронин даже не стал бить, так как шансов забить было очень мало, и атака благополучно заглохла.

Хорошо, если ты считаешь, что он коснулся мяча, пусть будет так (хотя не могу полностью согласиться). Но, если бы в этой ситуации вратарь, как ты утверждаешь, мог вообще не прыгать за мячом, то это уже никудышный вратарь. Даже попадание мяча в штангу - это косяк вратаря. Ревякин обязан был реагировать на этот мяч и он это сделал.
Вот ты столько всего перечислил про варианты напа, при выходе вратаря, все совершенно правильно. Но если вратарь остается в воротах, то напу остается только расстрелять ворота. Ему не нужно думать о том, что ты написал, ему нужно просто не попасть во вратаря. Если ты играл или играешь в футбол, то поймешь о чем я. Доказательство чему стал сегодняшний гол Семшова. Хотя там, конечно, ЧП стормозил с реакцией.
Написал: ББ (9 Марта 2012 17:43:30)
Я смотрел много раз, сейчас посмотрел ещё несколько раз. Небольшое касание было, в месте, где край ладони переходит в мизинец. Этого хватило. чтобы слегка изменить направление мяча, и завернуть его в ворота. Особенно это видно на съёмке из-за ворот. Можно также ориентироваться по вращению мяча, так как он раскрашен. Если бы Ревякин не задел мяч, тот бы сильно закрутился, вокруг горизонтальной оси, после касания с землёй (в момент касания, нижняя часть мяча замедляется, а верхняя продолжает двигаться вперёд). На деле, закрутки почти не произошло, так как верхняя часть мяча тоже замедлилась, слегка задев руку Ревякина.

Находясь на линии, вратарь оставляет бьющему только один вариант забить - сильный удар точно в угол, что совсем непросто сделать.
Выходом вперёд вратарь, наоборот, даёт нападающему дополнительные возможности - в угол можно бить уже не так сильно, что повышает точность, можно перекинуть, отдать пас вбок, или самому сместиться туда же. Отскоки происходят чаще, и опаснее, так как мяч отбивается ближе к атакующим. Причём, если вратарь постоянно выскакивает вперёд, как делал Чепчугов раньше, то бьющий может выбрать лучший вариант действий заранее.
Впрочем, я всё это уже написал раньше.

Самое неожиданное, что в сегодняшнем матче Чепчугов практически всегда играл так, как нужно - то есть, оставаясь на линии. Сегодня был практически такой же момент, как с первым голом Кержакова Ревякину. ЧП остался на линии, и Воронин даже не стал бить, так как шансов забить было очень мало, и атака благополучно заглохла.
Написал: Canadol (9 Марта 2012 16:23:15)
ББ писал(а):
Для Canadol.
Есть простой способ оценить действия вратаря - ответить на вопрос: "Смог бы он отбить такой же удар, оставаясь на линии?". Удар Кержакова даже отбивать не пришлось бы, так как он шёл мимо ворот. Если бы Ревякин всё-таки отбивал, то, наверное, не запустил бы мяч сам себе в ворота, так как было бы время нормально сложиться. Проход Кержакова фактически не являлся выходом один на один, так как он находился на боковой линии штрафной площади, бежал не к воротам, а к лицевой линии, и сзади догоняли защитники. То есть, улучшить позицию для удара он не мог.
Точно так же было и у Чепчугова с Реалом подойти ближе бьющие не могли, и их удары можно было уверенно отбить, находясь у линии ворот.

Пожалуйста пересмотри внимательно момент с первым пропущенным голом Ревякина. Он там мяча-то и не коснулся.
С выходом объясню по-другому: когда вратарь выходит, он уменьшает количество вариантов продолжения атаки для нападающего. Нападающему остается только те варианты, что оставил ему вратарь.
Написал: ББ (9 Марта 2012 13:37:30)
Александр писал(а):
О том, что выход из ворот ошибка-может говорить только далекий от футбола человек. Любой форвард скажет, что стоящему на линии вратарю забить легче и не требуется большого мастерства, а что бы перебросить вышедшего вратаря при наседающих на пятки защитниках и на скорости, требуется исключительное мастерство и хладнокровие, то же самое-при сокращенном угле обстрела попасть в незащищенное место. Поэтому по теории Чепчугов все делал правильно. Главное, точно расчитать момент выхода из ворот, что бы заставить форварда менять решение, поскольку каждый, выходя к воротам, как правило просчитывает, что будет делать заранее. Играл и напом, и вратарем поэтому могу судить об этом.

" Любой форвард" ничего такого не скажет.Вышел вратарь вперёд, или нет - чтобы забить, бьющему, как правило, достаточно точно попасть в угол. Только, если вратарь вышел, достаточно удара средней силы, или даже слабого. Чтобы это знать, необязательно играть самому - достаточно видеть множество таких моментов с трибуны, или на экране.
Чем слабее требуется удар - тем проще бьющему попасть точно. Менять решение нападающим тоже не потребуется, поскольку Чепчугов выскакивает практически под каждый удар. Если бьющий знает, что вратарь выскочит, он может заранее принять решение.
Написал: Erd_Kati (9 Марта 2012 10:01:28)
Удачи Сергею в сегодняшнем матче.
Написал: Александр (9 Марта 2012 05:03:31)
О том, что выход из ворот ошибка-может говорить только далекий от футбола человек. Любой форвард скажет, что стоящему на линии вратарю забить легче и не требуется большого мастерства, а что бы перебросить вышедшего вратаря при наседающих на пятки защитниках и на скорости, требуется исключительное мастерство и хладнокровие, то же самое-при сокращенном угле обстрела попасть в незащищенное место. Поэтому по теории Чепчугов все делал правильно. Главное, точно расчитать момент выхода из ворот, что бы заставить форварда менять решение, поскольку каждый, выходя к воротам, как правило просчитывает, что будет делать заранее. Играл и напом, и вратарем поэтому могу судить об этом.
Написал: ББ (9 Марта 2012 04:50:37)
Я не имел ввиду выход Раналду один на один, во втором тайме - там, вероятно, Чепчугов вышел правильно.
Написал: ББ (9 Марта 2012 04:40:01)
Для Canadol.
Есть простой способ оценить действия вратаря - ответить на вопрос: "Смог бы он отбить такой же удар, оставаясь на линии?". Удар Кержакова даже отбивать не пришлось бы, так как он шёл мимо ворот. Если бы Ревякин всё-таки отбивал, то, наверное, не запустил бы мяч сам себе в ворота, так как было бы время нормально сложиться. Проход Кержакова фактически не являлся выходом один на один, так как он находился на боковой линии штрафной площади, бежал не к воротам, а к лицевой линии, и сзади догоняли защитники. То есть, улучшить позицию для удара он не мог.
Точно так же было и у Чепчугова с Реалом подойти ближе бьющие не могли, и их удары можно было уверенно отбить, находясь у линии ворот.
Написал: Canadol (9 Марта 2012 02:04:42)
Сам был долгое время вратарем и по себе знаю, что выход вперед при всяких обстоятельствах очень выручает. Минусы в такой ситуации -это то, что должна быть хорошая реакция, т.к. время на отбивание тоже сокращается. Но в такой ситуации важно читать игру и иметь хорошее чутье. Соответственно, если есть вариант, при котором нападающий может отдать передачу, то выход может быть не оправдан, т.к. может последовать передача и тогда вратарь остается не у дел. Если же такого не происходит, то ясен красен, что будет удар и скорее всего в дальний - незащищенный угол. Так что Ревякин, я считаю, все сделал правильно, единственное, что реакция подвела.
Смодиш прав в том, что выход обязателен, если выход один на один. Но и тут нужно быть готовым ко всему. Например все видели, как Месси вчера вратарю Байера кинул мяч за шиворот.
Написал: ББ (9 Марта 2012 00:31:38)
Да, вероятно это вопрос и к Чанову, тем более, что неоправданные выходы вперёд бывали и у Акинфеева. Действительно, такими выходами вперёд грешат многие современные вратари, но Чепчугов делает это практически при любом ударе. Ещё несколько таких матчей и его на этом будут элементарно ловить. Необязательно перекидывая верхом - достаточно просто точно попасть в угол ударом средней силы, можно бить щёчкой. Если ещё мяч закручивается, по обводящей траектории, то никакого особого "сокращения угла" не получается.
Если же вратарь остаётся на линии, то, чтобы забить, нужно попасть в угол сильным ударом, с подъёма - что гораздо труднее.

По моему, выход вперёд оправдан в единственном случае - если бьющий может приблизится ещё ближе, то есть, вышел один на один, и бежит именно к воротам, а не под углом. И даже тут есть нюансы.

Развлекаться написанием мясных фамилий с маленькой буквы, мне не интересно. Есть правила грамматики. Вот "мясо" или "хрюшки" - слова нарицательные, их я пишу с маленькой буквы.
Написал: Смодиш (8 Марта 2012 23:15:50)
2ББ

То, что ЧП ( а его в команде кличат именно так) выбегает из рамы это вопросы к В.Чанову. Вероятно тренер рамочников считает, что тем самым сокращается "угол обстрела ворот" и, в принципе, это правильно. И вообще, это манера игры большинства вратарей в футболе.

ЗЫ! А тебе, батенька, случаем не западло напов заклятых писать с Большой букавы? А?
Написал: ББ (8 Марта 2012 21:43:53)
Мне не нравится манера Чепчугова при каждом ударе выскакивать на несколько метров из ворот. И Игуаин на 18 мин, и Роналду в моменте с голом, били не так уж сильно, и не в самый угол. Если бы вратарь оставался на линии, он бы уверенно отбил или поймал мяч.
Не удивлюсь, если в домашнем матче кто-то из игроков Реала просто перекинет мяч через Чепчугова в ворота. Жаль, что в ЦСКА уже не играет Гильерме - он иногда проделывал такие фокусы в матчах. Сделал бы это несколько раз в двусторонних играх, тогда бы наши вратари уже задумались. Тем более, что Ревякин, в матче с Зенитом, тоже понёсся вперёд, когда Кержаков забил забивал первый гол из совсем неголевой позиции. Такое впечатление, что Кержаков вообще ударил мимо ворот, но мяч под рукой изменил направление.
Возвращаясь к Чепчугову - Эмменике забил, не в последнюю очередь именно потому, что вратарь был на пару метров впереди линии ворот. Ести вратарь выходит вперёд, то и вероятность добивания отскочившего мяча гораздо больше, так как он отскакивает ближе к атакующим, и сами отскоки менее сильные. Именно так было с первым моментом Реала, и именно так было с голом Веллитона.

Другие способы общения:
в гостевой книге
Ваше имя:

Ваш E-Mail:

Комментарий:

Галочка обязательна!
Я здесь посторонний
В сердце моем только ЦСКА!
Я здесь лишний
Нажимая кнопку добавления комментария, вы соглашаетесь и принимаете правила сайта
Турнирная Таблица (Полная)
N Название Игры Очки
Локомотив Москва 10 15
Зенит 10 25
ЦСКА Москва 10 16
спартак М 10 18
Краснодар 10 19
Ахмат 10 10
Уфа 10 9
Урал 10 11
Арсенал Тула 10 10
10  Ростов 10 18
11  Енисей 10 5
12  Рубин 10 17
13  Оренбург 10 14
14  Анжи 10 10
15  Динамо Москва 10 10
16  Крылья Советов 10 10
Снайперы ЦСКА
Имя ЧР КР ЛЕ В
Чалов 1 0 0 1
Последний комментарий
Случайная кричалка | Все
Антон
ЦСКА, ЦСКА в каждом матче 3 очка!!!
Случайные Обои | Все
(c) Fresh

реклама
ВКонтакте
right
© copyright 2006-2023 by cskamoskva.ru | ЦСКА / САЙТ ФК ЦСКА / ПФК ЦСКА
Создание веб сайтов - Vamsite и "Мансветов Сергей", информация
При полном или частичном использовании материалов, активная ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНА