Васильев был весной в аренде, в "Енисее". Это команда пердива, занявшая там в итоге 10-е место. Васильев выходил на поле в семи матчах из девяти, из них только в одном вышел в стартовом составе. В остальных шести выходил на замену, в среднем, за 23 минуты до конца матча. То есть, в этой команде он даже не стал игроком стартового состава, не говоря о том, чтобы стать одним из лидеров. Результативных действий у него не было, я нашёл упоминание только об одном остром моменте с его участием.С какой стати он должен сейчас играть в ЦСКА?
Для сравнения, мясной Яковлев дважды был в аренде в Крыльях - команде премьер лиги, где был одним из лидеров и забивал красивые голы. Тем не менее, в состав свинарника так и не пробился.
Васильев был одним из лидеров нашего дубля, забивал голы, и мне, например, нравился, один из немногих. Возможно, через год-два повзрослеет и сможет дорасти до уровня основы ЦСКА.
Техника тут простая - выделись на уровне команды, куда тебя отдали в аренду - тебя отправят в более сильную, покажешь себя на уровне аутсайдера или середняка премьер-лиги - вернёшься в ЦСКА. Всё остальное - это пустой трёп ("подтягивание моложежи", "строительство команды будущего", и прочая лабуда).

Если мы так относимся к своей молодежи, то тоже скоро там окажемся...

Химки ориентируются на барахтание в подвале пердива. Для этого уровня наши дублёры - в самый раз.

Химки ориентируется на прогресс молодых российских игроков а ЦСКА на прогресс легионеров