Вся проблемма в том, что вообще непонятно зачем этот словак приехал.
Гинер же ясно сказал, что молодому игроку сложно тягаться с дядьками, поэтому Базель и на лавке. Насколько я понимаю именно поэтому и Витиньо не играет (тягаться то сложно), и зачем тогда брать ещё одного молодого. хотя я забыл, это российским игрокам сложно, а легам им легче, тем более их и переучить можно, если что.
Писец плядь уходит Хонда Вагнер Гонсалес Мамай и т.д -Эльм с унитаза неслазиет,осетину после женитьбы башню снесло,Сейду вторым Марком становится-а шеф говорит всё тип топ,команда забита по завязку-какой то шлак словацкий на просмотр везут,страшно за весну страшно,чую как при переходе весной 2012 будем мучатся.А у шефа лиш ОФЛ на уме.
Беда не в конкретном Адаме Зрелаке, а в порочной практике комплектования команды в целом. Купят "молодого, перспективного" и гадают, заиграет или нет. Заиграют - то безусловно все, и Витьньо в том числе, вот только вопрос: на каком уровне? Боюсь, на уровне в лучшем случае "середнячка" (как Цубер, Цауня, Миланов, тот же Муса), а какой тогда смысл такого было покупать, их ведь (и даже более талантливых) и в собственной "молодёжке" немало. А вот когда приобретаются готовые профессионалы с "именем", типа условных Агуэро, Джеко или Суареса, тут уж "товар виден лицом" и ошибка исключена.
Но видите ли, это "не политика ЦСКА", чем он и отличается кардинально от ведущих клубов Европы, так как в основном на этом (хотя и не только) строится успех последних. И ещё, скажу заранее, потому что предвижу это неминуемое возражение: надоело слушать всякую ересь о "слабом бюджете" и отсутствии средств, потому что сам Гинер как - то недавно (то ли в декабре, то ли в начале января) утверждал обратное, а уж ему - то здесь как раз и виднее. Всем привет.
А вообще думаю, этой зимой никакого Адама приобретать не будут.
RSS
5 
4486 
