Завершился очередной игровой день на чемпионате мира в Бразилии. Корреспондент «Советского спорта» обсудил последние матчи на мундиале с экс-полузащитником ЦСКА и сборной России Роланом Гусевым.

О матче Англия — Италия

В атаке англичане действовали поострее. Их атака мне очень понравилась. Что касается обороны, то там у них есть проблемы. Но из всех игр, которые я видел, англичане в атаке действовали лучше других команд. У Италии было не так много моментов. Думаю, он победили за счет опыта. У англичан более молодая команда. В принципе, игра была скорее «ничейная», хотя у Англии было больше моментов. Повторюсь, в атаке англичане смотрелись намного интереснее. Итальянцы есть итальянцы. Они играют в прагматичный футбол, гнут свою линию и добиваются успеха за счет этого.

О матче Уругвай — Коста-Рика

У Уругвая в этом матче был просто набор хороших футболистов. Команды я там не увидел, хотя все игроки у них из хороших клубов. Сложно сказать, что случилось, но в этой конкретной игре команды у них не было видно. Может быть, им не хватало Суареса. Да и Коста-Рика, на самом деле очень хорошая команда. Честно говоря, не ожидал, что Коста-Рика может так сыграть против Уругвая.

О матче Колумбия — Греция

Честно говоря, ни колумбийцы, ни греки не произвели на меня впечатление. Хоть Колумбия и выиграла, но эта команда не впечатлила. Вот матчи Италия — Англия и Уругвай — Коста-Рика мне понравились. А эта игра, честно говоря, не особо. У Греции я ничего интересного не увидел. Что касается Колумбии, то я не говорю о том, что это слабая команда. Слабых команд на чемпионате мира нет. Но мне показалось, что у них не было рисунка игры как такового.

О зрелищности турнира

Согласен, что игры получаются зрелищными. Честно говоря, думал, что многие будут «сушить» игру, но мы видим, что команды играют в атакующий футбол и забивают много голов. Матчи смотреть интересно. Видно, что команды очень хорошо готовы физически и не сидят в обороне, как раньше. Все играют в атакующей манере.

О судействе

Судьи тоже люди. Они нервничают, ведь это ответственный турнир для них. Конечно, есть ошибки, например, с назначением пенальти. Но мы ведь не знаем, как они видят эпизод на поле. В трансляции мы видим его по-другому. Да и после повтора может сначала показаться , что пенальти не было, а потом, после повтора с разных ракурсов, создается впечатление, что судья имел право поставить мяч на «точку». В эпизоде с Диего Костой (в матче Испания — Голландия — прим.ред.) , на мой взгляд, пенальти не было. Что касается эпизода с Фредом в матче Бразилия-Хорватия, то там на усмотрение судьи. Вроде бы защитник и цеплял его, но потом отпустил в последний момент... Сложно сказать. Судьи находятся на поле, им виднее. Да, японский арбитр симпатизировал бразильцам, это было видно. Может быть, японец увидел переполненные трибуны и немного «поплыл».