dedal. "Ниже писал о необходимости перестроения атаки в 2-а форварда или с переходом Алана под напом, т.к. именно так форвард в оттяжке способен быть максимально опасным" - это называется схема 4-3-3. То есть в одного опорного. Усилить атаку можно только ослабив другие позиции. Потому что нельзя играть в 3 напа и 4 дефа, с фланговыми игроками, и при этом в 2 опорника. Сейчас так мало кто решается играть, а в Европе почти никто. Поэтому не кати бочку на тренера, а поставь себя на его место. Ты бы решился играть по схеме, которая умерла в 70-е годы? Наверное, решился бы. Но только если бы на кону не была твоя зарплата. А на месте Слуцкого ты бы точно очканул.

Замена Жоры на другого Жору плодов особых не принесла, хоть Миланов и вышел полным сил. Однако пользы в атаке особой не принес ( навесы Миланова по хуже навесов Щенникова), а вот в обороне могли получить. Посему замена более чем спорная.

А что касается Панченко-Еременко и Натхо-Цауня, то данные замены напрашивались не только сегодня, но ещё и вчера и позавчера. О чём лично мне даже поднадоело писать. Поэтому говорить о том, какие были это продуманные и продуктивные замены - смеху подобно. Сперва дали дойти до такого состояния Роману и Бибрасу прямо на поле, а потом стали "родину спасать", выпуская того, кто ПРАКТИЧЕСКИ ГОД БЕЗ ФУТБОЛА.
И тут нужно сказать слова благодарности Кириллу, который за этот год не скис и держал себя в форме. Да и не мог он себя повести иначе, когда самолично на фрии "напросился" к нам. Вот кто-то, а Панч действительно не просто так красно-синею форму хотел носить. С мастерством у Панченко не всегда хорошо, а вот с желанием проблем пока не было замечено. Можно посмотреть, как недавно игроки основы отыграли за дубль в лице: Панч, Цауня и Страндберг. И станет ясно ху из ху. Тот же Шатоев немногим лучше Кирилла.

А вот за что можно симпатизировать Леониду, так за то, что не "засцал" в атакующий футбол поиграть. По сути показав ранний Газзаевский 3-5-2, где Одиа с Жирковым фланги закрывали при игре в 3 ЦЗ.
Можно сказать, что у нас не оставалось другого выбора, однако ни после 3-3, ни после 4-4 мы не стали закрываться и продолжили раскатывать Мордовию. К сожалению, как мне показалось, к данному решению пришли несколько интуитивно ибо сам Леонид говорил о том, что " игру в 3-5-2 он не рассматривает", на волне снова набирающей популярность в итальянской серии А.

Сегодня уже обращал внимание на то, что Сейду нужен "напарник". И за частую этот напарник появляется лишь тогда, когда "пора родину спасать" и выступает в виде плана под номером "Б".
Так вот, дело в том, что этот напарник необходим и в плане "А" и при условии, что выходим на поле с Еременкой-Натхо в старте, то начинаем с минус одним по определению, т.е. Бибрасом, и минус два- это Еременкой, который не подходит под данную атакующую группу.
С приходом Сейду необходимы были перестановки в атакующей модели, но воз остался там, где и был.

Поэтому, повторюсь. Необходимо делать выводы из текущих реалий, а именно:
- команде нужна какая-никакая ротация, которая позволит сохранять максимально долго форму лидерам, давая шанс тем парням со скамейке, когда кому-то из основы требуется передышка, чтобы "конь на перевале не сдох"
(Еременко вместе с Натхо ВГГ за такую игру точно бы в дубль сослал )
- необходима корректировка в атакующей модели игры с игрой в 2-а напа или же переводом Алана под напа с сохранением текущих реалий (м-б даже стоит задуматься о 3-5-2, но на это точно ЛВС не пойдет)

А выпустил Панченко на усиление кто? Не Слуцкий? Заменив игрока, который в атаке смотрелся хуже. И Миланова вместо защитника, и понеслась. Роль тренера- если игра не складывается, повлиять на её ход, улучшить её. И здесь тренер справился, как бы это не нравилось его критикам. Справедливости ради, его отшибет в налога троек команды есть, и он это признал. Ну и плюс Ерема а старте.

Ну вот сейчас, когда эмоции схлынули и голова остыла, скажу так парни- Такие подвиги это конечно круто, и запоминается на всю жизнь, но ощущеньице (послевкусие) осталось гаденькое..

Ну, дык про то, что Ерема системообразующий игрок, который играет ключевую роль в командных построениях - не мои слова.
Моё мнение на сей счёт в достаточно развернутом виде озвучивал ни раз и ни два. Поэтому, не вижу смысла повторяться.