Созин: в ЦСКА что-то пошло не так, раз Гончаренко ушёл в «Уфу»

23, давай удачи на экзамене! А то в армию загребут.

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи. А ты не пробовал считать свои орфографические ошибки? Может примеры привести?

Опечатки, когда быстро пишу, это да. Но когда человек русского языка не знает, а жаргон в совершенстве, это видно. Я понимаю, что защитников добчика ты априори начнешь защищать, даже если вдруг Гитлер и Чикатило за него вступятся, но объективно......

Ты часом умом не тронулся? Тут был один придурок на сайте, всё про Геббельса писал...

Все- таки с уважением относился к защитникам добчика, таким как Виталик, Миледи, Злой. Но вот такое недоразумение как 23 номер, это конечно...... Тут на сайте есть отсидевшие соратники: один из них Слава из Воркуты. 23, ты с ним "побазарь" для начала. Злой же предупреждал тебя - без жаргона. Дети читают. А ты все туда же....

Дружищи писал(а):

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

Троль, ты решил и до меня добраться? ну давай попробуй. просто интересно, что было в твоем детстве, кто тебя обидел, что отбил мозги?
вроде добчика не знаешь а порожняк про детсво гонишь и мой 23 с ним.
могу и про тебя сказать, здесь мозгов много и не надо - у тебя обида на мужиков со своим имхо, как тут говорят, видать тебя по молодняку либо пахан нереально прессовал либо в школе метелили. слово тебе не давли сказать и на работе по ходу ты зашуганая шавка, которая завидует начальнику и его зарплате а мозгов выбиться у тебя не хватило. вот ты и лаешь на сайте. Ну как характеристика, троль?

Хреновая характеристика, мистер 2 и 3! Добчика я знаю, как и ты, это раз! Второе, своим жаргоном и плохо связанными фразами, ты скорее дискредитируешь Владимира, чем помогаешь ему! Он сам пишет на гораздо более богатом языке! Плюс есть человек, который за него заступается и тоже делает это используя хорошо поставленный русский язык. Ты здесь явно лишний

Ну раз хренова, то я попал в точку, троль. Я же говорил, что тебя можно разкусить как гнилой орех. Теперь колись кем работаешь? или консультант в магазине или бугалтер в тсж.
я хоть ник по дате взял а ты как читал типа на нервах поиграть. я ж говорил что у тебя с мозгами проблемы.

По русски научишь писать, школьник, потом возможно и поговорим

"бугалтер" ты наш

Ну вот видишь, распальцевали мы тебя по быстрому - в футболе ноль, по биографии всё я правильно изобразил и по жизни твоей и по работе. значит бугалтер. на том и порешим.
Прикольно вобще - троль-бугалтер

Там в тебя диктант не за горами. Правильно писать не бугалтер, а бухгалтер. Запомни, на одну ошибку меньше сделаешь

главное что биографию я угадал. ну, бухгалтер, дальше что? главное что ты знаешь как у тебя там в документах написано. во блин - я и с буХгалтером угадал

ладно расслабся, отключаюсь - завтра экзамен

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Виталик, мы вольны в своих обсуждениях. Пример серии с Газзаевым я привел только потому, чтобы отметить, что добчик ошибок, даже явных не признает. Не более того....

Да ты каждый день про них пишешь. Заклинило?

Так здесь как раз в тему- шло обсуждение от чего он отнекивается.

Твоё-то какое дело? Ты по теме напиши или для этого себя слишком умным считаешь?

Аж что по теме нового? Гончаренко брали на смену Слуцкого, ввиду его крайне возможного ухода. Сейчас понятно, что Слуцкого оставят, по крайней мере, на ближайшее время- вот Гончаренко и дали зелёный свет. Тренер то все- таки с амбициями- главным был, не вечно де в соратникам сидеть. Точнее желтый ( с подстраховкой), насчет того, что если форс- мажор какой и Слуцкого заменить все- же придется. Имхо.

Палка о двух концах. Может он советовать начал, а это как красная тряпка для быка. Примеров достаточно...

Это все предположения на тему, что избавляются от неугодных, тех кто советовать начал. Истины мы не узнаем ращумеется. Но имхо маловероятно: советы никому не мешают, это точно, плюс Гончаренко, как и Непомнящий спокойные и нетленен не люди. В этом плане Онопко и тем более Овчинников куда взрывнее и может быть непредскащуемее. Но они работают. Я все- таки думаю, что Гончаренко по приходу обещали скорое место главного, а когда стало понятно, что его пока не будет, решили на волю, на повышение отпустить, но не теряя с ним концов.

Ну если Онопко ещё можно за уши притянуть к тренерству, то овчина, так псом и останется. Кстати эту тему и обсуждали целый день. Гончаренко потренировал главным в Белорусси, не безуспешно и говорить, что он не к месту странно. А вот слова "я решил" слышала вся Россия.

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи. А ты не пробовал считать свои орфографические ошибки? Может примеры привести?

Опечатки, когда быстро пишу, это да. Но когда человек русского языка не знает, а жаргон в совершенстве, это видно. Я понимаю, что защитников добчика ты априори начнешь защищать, даже если вдруг Гитлер и Чикатило за него вступятся, но объективно......

да добчика то есть кому защищать. а за тебя по ходу ни одна собака не гавкнет.

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

Троль, ты решил и до меня добраться? ну давай попробуй. просто интересно, что было в твоем детстве, кто тебя обидел, что отбил мозги?
вроде добчика не знаешь а порожняк про детсво гонишь и мой 23 с ним.
могу и про тебя сказать, здесь мозгов много и не надо - у тебя обида на мужиков со своим имхо, как тут говорят, видать тебя по молодняку либо пахан нереально прессовал либо в школе метелили. слово тебе не давли сказать и на работе по ходу ты зашуганая шавка, которая завидует начальнику и его зарплате а мозгов выбиться у тебя не хватило. вот ты и лаешь на сайте. Ну как характеристика, троль?

Хреновая характеристика, мистер 2 и 3! Добчика я знаю, как и ты, это раз! Второе, своим жаргоном и плохо связанными фразами, ты скорее дискредитируешь Владимира, чем помогаешь ему! Он сам пишет на гораздо более богатом языке! Плюс есть человек, который за него заступается и тоже делает это используя хорошо поставленный русский язык. Ты здесь явно лишний

Ну раз хренова, то я попал в точку, троль. Я же говорил, что тебя можно разкусить как гнилой орех. Теперь колись кем работаешь? или консультант в магазине или бугалтер в тсж.
я хоть ник по дате взял а ты как читал типа на нервах поиграть. я ж говорил что у тебя с мозгами проблемы.

По русски научишь писать, школьник, потом возможно и поговорим

"бугалтер" ты наш

Ну вот видишь, распальцевали мы тебя по быстрому - в футболе ноль, по биографии всё я правильно изобразил и по жизни твоей и по работе. значит бугалтер. на том и порешим.
Прикольно вобще - троль-бугалтер

Там в тебя диктант не за горами. Правильно писать не бугалтер, а бухгалтер. Запомни, на одну ошибку меньше сделаешь

vitalik писал(а):

Дружищи. А ты не пробовал считать свои орфографические ошибки? Может примеры привести?

Опечатки, когда быстро пишу, это да. Но когда человек русского языка не знает, а жаргон в совершенстве, это видно. Я понимаю, что защитников добчика ты априори начнешь защищать, даже если вдруг Гитлер и Чикатило за него вступятся, но объективно......

Дружищи писал(а):

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

Троль, ты решил и до меня добраться? ну давай попробуй. просто интересно, что было в твоем детстве, кто тебя обидел, что отбил мозги?
вроде добчика не знаешь а порожняк про детсво гонишь и мой 23 с ним.
могу и про тебя сказать, здесь мозгов много и не надо - у тебя обида на мужиков со своим имхо, как тут говорят, видать тебя по молодняку либо пахан нереально прессовал либо в школе метелили. слово тебе не давли сказать и на работе по ходу ты зашуганая шавка, которая завидует начальнику и его зарплате а мозгов выбиться у тебя не хватило. вот ты и лаешь на сайте. Ну как характеристика, троль?

Хреновая характеристика, мистер 2 и 3! Добчика я знаю, как и ты, это раз! Второе, своим жаргоном и плохо связанными фразами, ты скорее дискредитируешь Владимира, чем помогаешь ему! Он сам пишет на гораздо более богатом языке! Плюс есть человек, который за него заступается и тоже делает это используя хорошо поставленный русский язык. Ты здесь явно лишний

Ну раз хренова, то я попал в точку, троль. Я же говорил, что тебя можно разкусить как гнилой орех. Теперь колись кем работаешь? или консультант в магазине или бугалтер в тсж.
я хоть ник по дате взял а ты как читал типа на нервах поиграть. я ж говорил что у тебя с мозгами проблемы.

По русски научишь писать, школьник, потом возможно и поговорим

"бугалтер" ты наш

Ну вот видишь, распальцевали мы тебя по быстрому - в футболе ноль, по биографии всё я правильно изобразил и по жизни твоей и по работе. значит бугалтер. на том и порешим.
Прикольно вобще - троль-бугалтер

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Виталик, мы вольны в своих обсуждениях. Пример серии с Газзаевым я привел только потому, чтобы отметить, что добчик ошибок, даже явных не признает. Не более того....

Да ты каждый день про них пишешь. Заклинило?

Так здесь как раз в тему- шло обсуждение от чего он отнекивается.

Твоё-то какое дело? Ты по теме напиши или для этого себя слишком умным считаешь?

Аж что по теме нового? Гончаренко брали на смену Слуцкого, ввиду его крайне возможного ухода. Сейчас понятно, что Слуцкого оставят, по крайней мере, на ближайшее время- вот Гончаренко и дали зелёный свет. Тренер то все- таки с амбициями- главным был, не вечно де в соратникам сидеть. Точнее желтый ( с подстраховкой), насчет того, что если форс- мажор какой и Слуцкого заменить все- же придется. Имхо.

Палка о двух концах. Может он советовать начал, а это как красная тряпка для быка. Примеров достаточно...

Это все предположения на тему, что избавляются от неугодных, тех кто советовать начал. Истины мы не узнаем ращумеется. Но имхо маловероятно: советы никому не мешают, это точно, плюс Гончаренко, как и Непомнящий спокойные и нетленен не люди. В этом плане Онопко и тем более Овчинников куда взрывнее и может быть непредскащуемее. Но они работают. Я все- таки думаю, что Гончаренко по приходу обещали скорое место главного, а когда стало понятно, что его пока не будет, решили на волю, на повышение отпустить, но не теряя с ним концов.

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Виталик, мы вольны в своих обсуждениях. Пример серии с Газзаевым я привел только потому, чтобы отметить, что добчик ошибок, даже явных не признает. Не более того....

Да ты каждый день про них пишешь. Заклинило?

Так здесь как раз в тему- шло обсуждение от чего он отнекивается.

Твоё-то какое дело? Ты по теме напиши или для этого себя слишком умным считаешь?

Аж что по теме нового? Гончаренко брали на смену Слуцкого, ввиду его крайне возможного ухода. Сейчас понятно, что Слуцкого оставят, по крайней мере, на ближайшее время- вот Гончаренко и дали зелёный свет. Тренер то все- таки с амбициями- главным был, не вечно де в соратникам сидеть. Точнее желтый ( с подстраховкой), насчет того, что если форс- мажор какой и Слуцкого заменить все- же придется. Имхо.

да не пиши ты про футбол. ну не хрена у тебя не получается. вот опять ерунду изобразил - если ГАНЧАРЕНКО

с амбициями чего он как шавка по подлому с урала то дернул? Ну проявлял бы свои амбиции в этом урале - показал бы что мужик с яйцами а не кидал бы клуб. И не брали белоруса взамен Слуцкого - читать надо что пишут.
- Сейчас понятно, что Слуцкого оставят - а с чего понятно? что Слуцкий на европе облажается? так это и раньше понятно было. или как тут писали Бабаев ему заднюю включил

Дружищи. А ты не пробовал считать свои орфографические ошибки? Может примеры привести?

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

Троль, ты решил и до меня добраться? ну давай попробуй. просто интересно, что было в твоем детстве, кто тебя обидел, что отбил мозги?
вроде добчика не знаешь а порожняк про детсво гонишь и мой 23 с ним.
могу и про тебя сказать, здесь мозгов много и не надо - у тебя обида на мужиков со своим имхо, как тут говорят, видать тебя по молодняку либо пахан нереально прессовал либо в школе метелили. слово тебе не давли сказать и на работе по ходу ты зашуганая шавка, которая завидует начальнику и его зарплате а мозгов выбиться у тебя не хватило. вот ты и лаешь на сайте. Ну как характеристика, троль?

Хреновая характеристика, мистер 2 и 3! Добчика я знаю, как и ты, это раз! Второе, своим жаргоном и плохо связанными фразами, ты скорее дискредитируешь Владимира, чем помогаешь ему! Он сам пишет на гораздо более богатом языке! Плюс есть человек, который за него заступается и тоже делает это используя хорошо поставленный русский язык. Ты здесь явно лишний

Ну раз хренова, то я попал в точку, троль. Я же говорил, что тебя можно разкусить как гнилой орех. Теперь колись кем работаешь? или консультант в магазине или бугалтер в тсж.
я хоть ник по дате взял а ты как читал типа на нервах поиграть. я ж говорил что у тебя с мозгами проблемы.

По русски научишь писать, школьник, потом возможно и поговорим

"бугалтер" ты наш

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Виталик, мы вольны в своих обсуждениях. Пример серии с Газзаевым я привел только потому, чтобы отметить, что добчик ошибок, даже явных не признает. Не более того....

Да ты каждый день про них пишешь. Заклинило?

Так здесь как раз в тему- шло обсуждение от чего он отнекивается.

Твоё-то какое дело? Ты по теме напиши или для этого себя слишком умным считаешь?

Аж что по теме нового? Гончаренко брали на смену Слуцкого, ввиду его крайне возможного ухода. Сейчас понятно, что Слуцкого оставят, по крайней мере, на ближайшее время- вот Гончаренко и дали зелёный свет. Тренер то все- таки с амбициями- главным был, не вечно де в соратникам сидеть. Точнее желтый ( с подстраховкой), насчет того, что если форс- мажор какой и Слуцкого заменить все- же придется. Имхо.

Палка о двух концах. Может он советовать начал, а это как красная тряпка для быка. Примеров достаточно...

Дружищи писал(а):

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

Троль, ты решил и до меня добраться? ну давай попробуй. просто интересно, что было в твоем детстве, кто тебя обидел, что отбил мозги?
вроде добчика не знаешь а порожняк про детсво гонишь и мой 23 с ним.
могу и про тебя сказать, здесь мозгов много и не надо - у тебя обида на мужиков со своим имхо, как тут говорят, видать тебя по молодняку либо пахан нереально прессовал либо в школе метелили. слово тебе не давли сказать и на работе по ходу ты зашуганая шавка, которая завидует начальнику и его зарплате а мозгов выбиться у тебя не хватило. вот ты и лаешь на сайте. Ну как характеристика, троль?

Хреновая характеристика, мистер 2 и 3! Добчика я знаю, как и ты, это раз! Второе, своим жаргоном и плохо связанными фразами, ты скорее дискредитируешь Владимира, чем помогаешь ему! Он сам пишет на гораздо более богатом языке! Плюс есть человек, который за него заступается и тоже делает это используя хорошо поставленный русский язык. Ты здесь явно лишний

Ну раз хренова, то я попал в точку, троль. Я же говорил, что тебя можно разкусить как гнилой орех. Теперь колись кем работаешь? или консультант в магазине или бугалтер в тсж.
я хоть ник по дате взял а ты как читал типа на нервах поиграть. я ж говорил что у тебя с мозгами проблемы.

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Виталик, мы вольны в своих обсуждениях. Пример серии с Газзаевым я привел только потому, чтобы отметить, что добчик ошибок, даже явных не признает. Не более того....

Да ты каждый день про них пишешь. Заклинило?

Так здесь как раз в тему- шло обсуждение от чего он отнекивается.

Твоё-то какое дело? Ты по теме напиши или для этого себя слишком умным считаешь?

Аж что по теме нового? Гончаренко брали на смену Слуцкого, ввиду его крайне возможного ухода. Сейчас понятно, что Слуцкого оставят, по крайней мере, на ближайшее время- вот Гончаренко и дали зелёный свет. Тренер то все- таки с амбициями- главным был, не вечно де в соратникам сидеть. Точнее желтый ( с подстраховкой), насчет того, что если форс- мажор какой и Слуцкого заменить все- же придется. Имхо.

Дружищи писал(а):

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Виталик, мы вольны в своих обсуждениях. Пример серии с Газзаевым я привел только потому, чтобы отметить, что добчик ошибок, даже явных не признает. Не более того....

Да ты каждый день про них пишешь. Заклинило?

Так здесь как раз в тему- шло обсуждение от чего он отнекивается.

Твоё-то какое дело? Ты по теме напиши или для этого себя слишком умным считаешь?

vitalik писал(а):

Дружищи писал(а):

Виталик, мы вольны в своих обсуждениях. Пример серии с Газзаевым я привел только потому, чтобы отметить, что добчик ошибок, даже явных не признает. Не более того....

Да ты каждый день про них пишешь. Заклинило?

Так здесь как раз в тему- шло обсуждение от чего он отнекивается.

23 писал(а):

Дружищи писал(а):

Что собственно говоря вы ждете от добчика? Адекватных комментариев? Человек на них способен, если бы был так зашорен. Детские комплексы в старости вылезли. Он никогда, запомните, никогда не признает своих ошибок, и даже если черным по белому написал комент , будет вертеться как уж, но говорить, что все не так. Однажды он написал, что безпроигрышная серия с мясом прервалась при Слуцком. Разумеется было это при Газзаеве- осенью 2008. Думаю, добчик и сам быстро понял свою ошибку, но ... Признать выше сил, поэтому нес пургу, что его не так поняли, а на самом деле он все правильно написал. Ну да Бог с ним. Нарцисс он и в Африке нарцисс! Сейчас он уже путает, кто ему конкретно написал и начинает требовать ответа с другого оппонента. Так было и недавно, когда он мой коммент перепутал с Игогошиным, и с упорством, требовал от последнего ответить ему. Добчик стареет, бывает лажает, но никогда не признает своих ошибок. Так, что не пытайтесь ему это доказать- бесполезно. А что до ника 23, это ближайшая( даже очень) связь Володи, если не знали... Поэтому комменты идут в одном стиле.

Троль, ты решил и до меня добраться? ну давай попробуй. просто интересно, что было в твоем детстве, кто тебя обидел, что отбил мозги?
вроде добчика не знаешь а порожняк про детсво гонишь и мой 23 с ним.
могу и про тебя сказать, здесь мозгов много и не надо - у тебя обида на мужиков со своим имхо, как тут говорят, видать тебя по молодняку либо пахан нереально прессовал либо в школе метелили. слово тебе не давли сказать и на работе по ходу ты зашуганая шавка, которая завидует начальнику и его зарплате а мозгов выбиться у тебя не хватило. вот ты и лаешь на сайте. Ну как характеристика, троль?

Хреновая характеристика, мистер 2 и 3! Добчика я знаю, как и ты, это раз! Второе, своим жаргоном и плохо связанными фразами, ты скорее дискредитируешь Владимира, чем помогаешь ему! Он сам пишет на гораздо более богатом языке! Плюс есть человек, который за него заступается и тоже делает это используя хорошо поставленный русский язык. Ты здесь явно лишний

Дружищи писал(а):

Виталик, мы вольны в своих обсуждениях. Пример серии с Газзаевым я привел только потому, чтобы отметить, что добчик ошибок, даже явных не признает. Не более того....

Да ты каждый день про них пишешь. Заклинило?

новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Созин: в ЦСКА что-то пошло не так, раз Гончаренко ушёл в «Уфу»