Нападающий "Краснодара" Федор Смолов намекнул, что в контрольном матче с ЦСКА он получил травму задней поверхности бедра. Официально характер травмы не назывался.
Форвард опубликовал фото из самолета с полузащитником ЦСКА Аланом Дзагоевым с подписью "ОПГ Задняя". Хавбек армейцев в прошлом сезоне пропустил ряд матчей как раз из-за повреждения задней поверхности бедра.
Ранее представитель Смолова Кахор Муминов заявил, что Смолов чувствовал дискомфорт в области задней поверхности бедра и просил сделать МРТ, но представители "Краснодара" отказали ему в просьбе.
В минувшем сезоне Смолов стал лучшим бомбардиром чемпионата России, забив 18 голов в 22 матчах. Также он принял участие в Кубке конфедераций, где отметился 1 мячом в 3 играх.
vitalik. Если быть справедливым, то Газзаев при Гинере выстрелил тоже сразу. И Кубок взял и первое место в 2002 занял!....
Избавься от проЭкта Абромовича в межсезонье, то и результат чезона мог быть другим. А так "фора" у соседей была приличная, когда Ганчаренко возглавил команду. Да и весной мясо очков по пусту не теряло!
При чем здесь Газзаев? Тогда у Гинера были другие возможности для покупок, а у тренера было чутьё на молодёжь. По совокупности возможностей взяли КУ. Долмотов вытащил с тем же составом команду с !4-го места, на второе. ПроЭкт Абрамовича нужно было удавить в самом зародыше, ещё до падения с дерева.
Давай Гончаренко. Вперёд свои мысли, вперёд свои идеи. Ты не в зенит попал, где тебе любого купят по твоему же щелчку. Сколько люлей столько и мнений. Просили не брать обезьян, а встраивать своих. У тебя на носу полноценный сезон на три фронта. Удачи. И по тебе пока видно, что ты не трус
vitalik. Если быть справедливым, то Газзаев при Гинере выстрелил тоже сразу. И Кубок взял и первое место в 2002 занял!....
Избавься от проЭкта Абромовича в межсезонье, то и результат чезона мог быть другим. А так "фора" у соседей была приличная, когда Ганчаренко возглавил команду. Да и весной мясо очков по пусту не теряло!
vitalik. Ну так и Ганчаренко повторил тоже самое. Исключение от Долматова требовалось остаться в Вышке, что было проще. А Ганчаренко попасть в ЛЧ, что сложнее, т.к давил груз предыдущих тренеров и их побед. Просто тогда Долматов супер выстрелил. С 15 места на 2!!!! А тут 13 матчей 3 ничьи(по моему) и 1 поражение, но аппетиты у болел другие)!
Дружищи. Естествено будут. За 16 лет болельщик привык к Викториям (не Лопыревым)))! И играм, как правило, в ЛЧ! Не зря ж говорят, что к хорошему привыкаешь быстро. А с учетом того, в силу закона жизни происходит убыль тех болел, которые видели не лучшие времена 70х-90х, а основная пришедшая масса ниже 3 места не видела, то при длительной неудаче естествено будут "ворчать/бурчать". Что в принципе нормально для болел....
Вспомни май 17 года)! Стан мясных болел)! Смотрел на них со стороны, как Миклухо-Маклай на папуасов)!
Ещё дичь не поймана, а вкусовые ощущения от поедания обильно обсуждаются. Давайте посмотрим завтра на первую игру. Тогда и будет повод обсуждать работу тренера и игру команды.
Конечно посмотрим. Все не так хорошо, но и не так плохо. По поводу тренера... Кидать в него камни не буду в любом случае. Ибо имхо он заложник обстоятельств. Пусть и добровольно шагнувший, но заложник. Разумеется от него нужно требовать выполнять работу тренера в полном объёме. А уж как выйдет... Чудес думаю не будет. Но а если в этом случае начнутся крики "тренера долой", то разумеется приход нового "все исправит" в нашей то сложившейся ситуации
Гинер говорил, что оценивать нужно после трёх сезонов... Спорить не буду, но останусь при своём мнении, есть пример Долматова - "из грязи в князи". Ситуации возможно разные, но если есть прогресс, то можно и потерпеть.
Дружищи. Для того что б кричать "тренера долой" должен пройти какой то срок. Если учесть, что Гинеру все эти крики болел до фонаря, то как минимум год спокойной работы у Ганчаренко есть. Пример Лени с "анонимкой" думаю помнишь. Если б Гинер в него не верил - подписал не раздумывая. А так не мытьем, так катаньем Слуцкий 3 чемпионства выиграл, не считая кубков и 2х мест для ЛЧ.
А ты думаешь не будет таких криков в случае серии неудачных матчей? Другой вопрос будут ли они иметь последствия в виде искомого для кричащих....
Дружищи. Для того что б кричать "тренера долой" должен пройти какой то срок. Если учесть, что Гинеру все эти крики болел до фонаря, то как минимум год спокойной работы у Ганчаренко есть. Пример Лени с "анонимкой" думаю помнишь. Если б Гинер в него не верил - подписал не раздумывая. А так не мытьем, так катаньем Слуцкий 3 чемпионства выиграл, не считая кубков и 2х мест для ЛЧ.
vitalik. Может и пиво. Помнится нам тренер говорил, что пиво не возбраняется спортсменам беговых видов. Ну в разумных размерах конечно)))! Ну а если посмотреть так, что молодые "голодны" до большого футбола и больших побед, то исключать того что они оставались на *сверхурочные* исключать нельзя. Да и Ганчаренко, если так разобраться, тоже заинтересован в натаскивании молодежи. Осталось ждать чуть больше суток !
Ещё дичь не поймана, а вкусовые ощущения от поедания обильно обсуждаются. Давайте посмотрим завтра на первую игру. Тогда и будет повод обсуждать работу тренера и игру команды.
Конечно посмотрим. Все не так хорошо, но и не так плохо. По поводу тренера... Кидать в него камни не буду в любом случае. Ибо имхо он заложник обстоятельств. Пусть и добровольно шагнувший, но заложник. Разумеется от него нужно требовать выполнять работу тренера в полном объёме. А уж как выйдет... Чудес думаю не будет. Но а если в этом случае начнутся крики "тренера долой", то разумеется приход нового "все исправит" в нашей то сложившейся ситуации
vitalik. Ну по одной игре выводов не сделаем. Вот по окончании сезона можно будет понять, что из себя представляет Ганчаренко как тренер. Но по крайней мере за 13 проведеных матчей, основная масса, что болельщиков, что специалистов отметила изменение игры команды в лучшую стороны.
Наверно не выводы... Будет хоть какое-то понятие о проведённой работе на сборах. Молодёжь писала, что после тренировок оставалась работать. А вдруг окажется, что просто пиво вместе пили...
vitalik. Ну по одной игре выводов не сделаем. Вот по окончании сезона можно будет понять, что из себя представляет Ганчаренко как тренер. Но по крайней мере за 13 проведеных матчей, основная масса, что болельщиков, что специалистов отметила изменение игры команды в лучшую стороны.
vitalik. "Не долго музыка играла..."! Тебе Гос.Ду.а(3 буковку сам по " вкусу" поставишь) "привет" передает. Так, сильно не офишируя, На год продлили замену прав их на наши. Так что с осени жди "наплыв друзей" на московских дорогах )!
Ещё дичь не поймана, а вкусовые ощущения от поедания обильно обсуждаются. Давайте посмотрим завтра на первую игру. Тогда и будет повод обсуждать работу тренера и игру команды.
Кстати, в продолжение... Я конечно порно-видео не смотрел, однако в:
https://www.rusfootball.info/pliga/1146414535-viktor-goncharenko-nelzya-skazat-chto-u-cska-est-pozicii-nuzhdayuschiesya-v-usilenii.html
ужи очень сильно и неприятно напрягла фраза ГТ: "...Нельзя сказать, что у нас есть позиции, которые нуждаются в усилении...". В нехорошую дуду начинает дудеть Ганчаренко, боюсь что скатывается туда, о чем опасался с первого его дня в клубе...
А вот я писал тоже, что примерно такоембудет. Что он должен говорить? Правду, что есть позиции, которые надо укреплять. Но эта правда сейчас не в тренде, как говорят и идёт вразрез с установками руководства. Поэтому он будет говорить то что удобоваримо руководству. И любой на его месте. Коли согласился на тренерство. Здесь выбор такой- либо отказываться от приглашения, а коли принял, озвучивать идеи руководства. И самодеятельность никто себе в этой ситуации позволить не может. Это не вина нашего главного тренер, это его бела. Поэтому я писал, что смена тренера, при всех оставшихся условиях, кардинально ничего не изменит. Ну разве что подбор игроков используемых в основе и тактика.
"...Но эта правда сейчас не в тренде, как говорят и идёт вразрез с установками руководства..." - не в тренде... А, прости, ни в тренде чьём? И кто у нас руководство - тот который Гинер или тот который Гинер? И почему только сейчас? И только идиоту не видно, что команда катится по наклонной плоскости и что вранье не поможет, что болельщики не слепые. А выполнив установку ребятки будут выглядеть бледновато и ложь эта далеко не во спасение...
"...Коли согласился на тренерство... и "...либо отказываться от приглашения, а коли принял, озвучивать идеи руководства..." - ну да. О чем раньше и писал. Надеюсь помнишь - грубовато, но, имхо, правда - Ганчаренко - овца на заклании, некий клон Слуцкого, которому люфта не дадут и который будет плыть по течению. Думаю, что и вторая часть того моего пыления не за горами - либо зимой, либо летом Лёню турнут поганой метлой из Халла и "проект Абрамовича" сдвинет Ганчаренко на скамейке левее сбе ровно на две позиции, за целователем и псиной... Я конечно не Кассандра, но имхо имею...
В чем отличие Слуцкого и Ганчаренко? Кроме пары тактических наработок, изменения схемы, ничего. Ну и временного "энтузязизма", наблюдаемого во всех командах после смены тренера... У Ганчаренко нет материала для роста и качества игры и для личного роста. Все его нововведения и попытки освежить игру - это мимолетное явление, как улучшение состояния пациента с онкологией перед концом. Сколько с хозяином не соглашайся, сколько по кальке не чирикай - толку не будет. Хорошая мина при плохой игре, как говорит пословица. Ну-ну...
"....Поэтому я писал, что смена тренера, при всех оставшихся условиях, кардинально ничего не изменит..." - правильно, и теперь это стало явно видно. И лично у меня, очков Ганчаренко, после этих слов, явно не набрал. Подобное я и предвидел...
А с другой стороны, что делать тренеру? Ну можно было отказать от тренерства. Но ведь согласился. Человеческий фактор. Понятно каждому хочется расти, тренировать более успешный и именитый клуб, пытаться выйти на новые высоты. Не согласился бы он, согласился бы другой. Без тренера в любом случае бы не остались. Ситуацию это бы не изменило. Здесь на сайте были мнения, что уж настолько все у нас завинчено на тренере, что его смена будут благо для команды. Но ведь не так...
Кстати, в продолжение... Я конечно порно-видео не смотрел, однако в:
https://www.rusfootball.info/pliga/1146414535-viktor-goncharenko-nelzya-skazat-chto-u-cska-est-pozicii-nuzhdayuschiesya-v-usilenii.html
ужи очень сильно и неприятно напрягла фраза ГТ: "...Нельзя сказать, что у нас есть позиции, которые нуждаются в усилении...". В нехорошую дуду начинает дудеть Ганчаренко, боюсь что скатывается туда, о чем опасался с первого его дня в клубе...
А вот я писал тоже, что примерно такоембудет. Что он должен говорить? Правду, что есть позиции, которые надо укреплять. Но эта правда сейчас не в тренде, как говорят и идёт вразрез с установками руководства. Поэтому он будет говорить то что удобоваримо руководству. И любой на его месте. Коли согласился на тренерство. Здесь выбор такой- либо отказываться от приглашения, а коли принял, озвучивать идеи руководства. И самодеятельность никто себе в этой ситуации позволить не может. Это не вина нашего главного тренер, это его бела. Поэтому я писал, что смена тренера, при всех оставшихся условиях, кардинально ничего не изменит. Ну разве что подбор игроков используемых в основе и тактика.
"...Но эта правда сейчас не в тренде, как говорят и идёт вразрез с установками руководства..." - не в тренде... А, прости, ни в тренде чьём? И кто у нас руководство - тот который Гинер или тот который Гинер? И почему только сейчас? И только идиоту не видно, что команда катится по наклонной плоскости и что вранье не поможет, что болельщики не слепые. А выполнив установку ребятки будут выглядеть бледновато и ложь эта далеко не во спасение...
"...Коли согласился на тренерство... и "...либо отказываться от приглашения, а коли принял, озвучивать идеи руководства..." - ну да. О чем раньше и писал. Надеюсь помнишь - грубовато, но, имхо, правда - Ганчаренко - овца на заклании, некий клон Слуцкого, которому люфта не дадут и который будет плыть по течению. Думаю, что и вторая часть того моего пыления не за горами - либо зимой, либо летом Лёню турнут поганой метлой из Халла и "проект Абрамовича" сдвинет Ганчаренко на скамейке левее сбе ровно на две позиции, за целователем и псиной... Я конечно не Кассандра, но имхо имею...
В чем отличие Слуцкого и Ганчаренко? Кроме пары тактических наработок, изменения схемы, ничего. Ну и временного "энтузязизма", наблюдаемого во всех командах после смены тренера... У Ганчаренко нет материала для роста и качества игры и для личного роста. Все его нововведения и попытки освежить игру - это мимолетное явление, как улучшение состояния пациента с онкологией перед концом. Сколько с хозяином не соглашайся, сколько по кальке не чирикай - толку не будет. Хорошая мина при плохой игре, как говорит пословица. Ну-ну...
"....Поэтому я писал, что смена тренера, при всех оставшихся условиях, кардинально ничего не изменит..." - правильно, и теперь это стало явно видно. И лично у меня, очков Ганчаренко, после этих слов, явно не набрал. Подобное я и предвидел...
Igogosha. )))! Шнур то он спокойный! Ты наверное Шнура с Паниным спутал)))! Но тот правда стадионы еще не собирает. Все больше Ю-тубы и Андреев Малаховых)))!....
Ванька то за Сарай играл?! Или они в ослабленом составе выступали?! А потом помнится в отборе к ЧМ82 как мы радовались, что в нашу группу с Уэльсом, ЧССР(по моему), попали турки. 35 лет назад они были мальчиками для битья. А сейчас у них за плечами призы европейские. Так что не сильно таки "тряпками" мокрыми в их сторону кидайся! Ы Европе нет стабильности )!...
Твой пример с АЕКом. Не выпрыгни они из трусов....и 16 лет было б без побед)! И ладно б греческий АЕК, можно б было "схавать". А то киприотский отправил спартака, как Ясона, в плавание за золотом)! Как говорил контр Адмирал, про кабанчика, генерал-майору Талалаеву, так и всем этим киприотам и албанцам хочется сказать, хватит ваших экспериментов с народной командой)))!
Igogosha. Если учесть что все нововведения Гинера проходят, то относительно "стада баранов" из РФС, чабан не Чебан, а он)))!....
Лимит конечно вещь хорошая. В таких странах как Италия, Испания и Германия, где и без того сборные сильны исключительно игроками для внутреннего употребления, "лимитчики", как односторонние вектора в геометрии, только добавляют увеличения и без того зрелищности в первенстве ....
Наши же ногомячисты, с эффектным размазыванием соплей по лицу после вылета из турнира, имхо жалости не вызывают. Т.к без разницы кто руководит с бровки Слуцкий или Салямыч, на ум приходит только знаменитая фраза Леонид Викторыча , которая судя по результатам сборной из теоремы/аксиомы в итоге превратится в константу и войдет во все " учебники" нашего тренерского штаба)))!
З.Ы. Вон вчера полковник Федун сдал свой газмяс Шнуру на один вечер. 50.000 рыл сей "матч" собрал. Вот так на "кошечках" Арнольдыч и отобъет бабки. А наш ни хера ни офисные помещения заполнить не может. Ни ложи)!
Ну лимиты то бывают разные)
Наша версия существует только в таких ведущих футбольных странах, как Турция и Украина)
Вчера вон некто Галатасарай великому Эстерсунде влетел 0-2 в квалификации на купок Европы. Ну т.е. где-то примерно уровень нашего прошлогоднего случайного чемпиньона с его АЕКом)
А вот аудиторию, любящую творчество Шнура, я бы тоже побоялся на свой стадион пускать, потом может получиться, что негде больше мячик пинать будет)))
Кстати, в продолжение... Я конечно порно-видео не смотрел, однако в:
https://www.rusfootball.info/pliga/1146414535-viktor-goncharenko-nelzya-skazat-chto-u-cska-est-pozicii-nuzhdayuschiesya-v-usilenii.html
ужи очень сильно и неприятно напрягла фраза ГТ: "...Нельзя сказать, что у нас есть позиции, которые нуждаются в усилении...". В нехорошую дуду начинает дудеть Ганчаренко, боюсь что скатывается туда, о чем опасался с первого его дня в клубе...
А вот я писал тоже, что примерно такоембудет. Что он должен говорить? Правду, что есть позиции, которые надо укреплять. Но эта правда сейчас не в тренде, как говорят и идёт вразрез с установками руководства. Поэтому он будет говорить то что удобоваримо руководству. И любой на его месте. Коли согласился на тренерство. Здесь выбор такой- либо отказываться от приглашения, а коли принял, озвучивать идеи руководства. И самодеятельность никто себе в этой ситуации позволить не может. Это не вина нашего главного тренер, это его бела. Поэтому я писал, что смена тренера, при всех оставшихся условиях, кардинально ничего не изменит. Ну разве что подбор игроков используемых в основе и тактика.
RSS
5 
6512 
