Уткин: согласен, что Вилков хорошо отсудил в Петербурге. Всё зависит от задач
Известный блогер Василий Уткин прокомментировал высказывание главы департамента судейства и инспектирования РРФС Александра Егорова, положительно оценившего работу арбитра Михаила Вилкова в матче 15-го тура чемпионата России «Зенит» – ЦСКА (1:1).
«Не то чтоб мне хотелось просунуть своё эго в дискуссию о судействе, дело это довольно гиблое дальше обмена парой реплик, – но я не понимаю, каким образом сегодняшняя официальная оценка работы Вилкова давеча в Петербурге вас удивляет? Вот эти слова: «Вилков, бесспорно, провёл хороший матч!» – чем они вас удивляют?
Я вот согласен с такой оценкой. Всё ведь зависит от критериев. От задач. Я представляю себе точку зрения, с которой Вилков был молодцом, даже не задействуя фантазию. Есть такая точка», — написал Уткин в своём телеграм-канале.
привет colt. Смолов был неправ только в том, что дал задний ход, посредством своих извинений. Прочитал комментарии А. Егорова по матчу Зенит-ЦСКА.Как расценить его слова: детский лепет, бред, послепраздничный синдром? Думаю, что это просто НАГЛОСТЬ, которая идёт от безнаказанности и безответственности. Ведь он сам не скрывает, что руководство РФС его поддерживает, ну что тут скажешь? Только зря он так себя позиционирует Его же покровители, его же в жертву и принесут, если станет жарко. Просто обидно, что футбол превращается в игрушку, где уже нет массовости для всех и вся, а есть избирательность.
Ну, и в чём был не прав Смолов? Повесить медали болотным, пусть подавятся. Проект «сосиска» уже обделался, длинных мы на днях опустили. Сегодня буду топить за Лейпциг». А ведь были времена, когда ЦСКА и «Зенит» были, почти, клубы-побратимы.
RSS
5 
1987 
