Паоло Ваноли утверждает, что больше ему нравится играть с двумя форвардами. Тем не менее этой весной «Спартак» чаще играет с одним.
С двумя Ваноли начинал — как раз против ЦСКА. Но дело кончилось поражением (0:2), и тренер от такой модели отказался. Александр Соболев на какое-то время вообще присел на лавку, а его напарник Квинси Промес сместился на родной левый фланг.

Ставка была сделана на расстановку 3-4-2-1, где единичку на острие воплощал Шамар Николсон, а пару под ним — Промес и Зелимхан Бакаев. Победа над «Динамо» (2:0) дала этому варианту зелёный свет, и Ваноли хранил ему верность, хотя дальнейшие результаты — поражения от «Краснодара» и «Локо», ничья с «Нижним» — вдохновляли уже гораздо меньше.

Сложно сказать, как долго тренер развивал бы эту идею, но вмешались обстоятельства: одновременно выбыли Промес и Бакаев. И тогда Ваноли решил вернуться к варианту с двумя форвардами, только на сей раз, в отличие от дебютного матча, оба они оказались большими. Пара Николсона и Соболева сначала растоптала «Арсенал» (3:0), однако потом тоже чуть обмякла — против «Рубина» получилась только ничья (1:1).

И вот теперь, накануне повторной встречи с ЦСКА, совершенно неясно, какую модель предпочтёт Ваноли. Бакаев уже вернулся, Промес, судя по всему, тоже на подходе — есть основания сыграть с одним нападающим. С другой стороны, Николсон с Соболевым рядом уже явно обжились — есть основания поставить двух больших. Что выбрать?

Пожалуй, будет удивительно, если Паоло пойдёт против своей природы. Строгость, которую всякий итальянец впитывает с футбольным молоком, наверняка заставит тренера предпочесть что-то более надёжное и прочное — следовательно, и одного форварда. А вариант с двумя большими в таком случае останется про запас — чтобы было чем усилить атаку, если возникнет такая необходимость.

Риск с первых минут трудно допустить ещё и потому, что «Спартаку» надо будет как-то решать проблему левого фланга, где в предыдущем матче выбыл Виктор Мозес. Кто бы здесь сейчас ни вышел, в любом случае ему потребуется притирка — и, соответственно, аккуратность. Тем более что напротив будет Марио Фернандес, которого нахрапом не возьмёшь.

В свою очередь, повод для головной боли есть и у Алексея Березуцкого. И он касается главного армейского героя этой весны Юсуфа Языджи.

Турок предстал настоящим джокером, и эти свойства выглядят столь выразительно в том числе благодаря разносторонности. Так, все последние матчи он начинал в позиции центрфорварда, хотя это явно не его место. Его девятка скорее была ложной, он много маневрировал — хотя, с другой стороны, и из самого сердца штрафной забивал не раз и не два.

Но в то же время у армейцев обнажилась проблема в опорной зоне. Если Жан-Филипп Гбамен там отвечает скорее за разрушение, то его напарник должен отвечать за созидание. За первый пас, за точное и быстрое развитие атаки. И именно своего турецкого новичка видел в этой роли Березуцкий. По крайней мере, именно Языджи начинал здесь первый матч после зимы — тот самый, против «Спартака». И всё тогда у него получилось неплохо.

Однако уже в следующей игре, кубковой против «Сочи», травмировался Антон Заболотный, и Юсуфу пришлось выдвигаться на его место. Открывшуюся вакансию в опорной зоне кто только с тех пор ни замещал — и Бактиёр Зайнутдинов, и Хесус Медина, и Максим Мухин, — но стать полноценной заменой не получилось ни у кого. В первую очередь потому, что никто не может дать такого же качества созидательного паса.

Апрельские матчи поставили вопрос в полный рост. Против аутсайдеров, которые закрываются у своих ворот, обостряющая передача из глубины обретает особую актуальность, однако исполнить такую, как выяснилось, в ЦСКА некому. Потому и игровая картина моментами выглядела удручающе.

В последнем матче, на поле «Уфы», вернулся Заболотный. Отыграл полчаса — видимо, готов уже выходить в старте. И теперь Березуцкому надо решать, как распорядиться Языджи против «Спартака».
Опускать вниз, в опорную зону? Или оставить в центре атаки? Юсуф по-своему хорош в обеих позициях, просто надо угадать с вариантом, который уместнее именно сегодня.

Да, от тактических решений тренеров в этой кубковом четвертьфинале будет зависеть многое. Мотивация обеих сторон запредельна, класс исполнителей вполне сопоставим — а значит, на первый план может выйти то, как штабы решат организовать свою игру.