Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов согласился с мнением читателей портала, которые в марте месяце выбрали лучшим игроком армейского форварда Сейду Думбия.

- Я не всегда соглашаюсь с выбором читателей, но на этот раз придраться не к чему. Сейду Думбия заслуженно выиграл звание лучшего игрока месяца — так ярко, как он, не проявил себя никто. ЦСКА в первом месяце после зимней паузы выиграл три матча из четырех, да и в памятной игре с «Динамо» (2:4) сначала ничто не предвещало такого конфуза для армейцев, когда они повели со счетом 2:0 благодаря дублю Думбия.

Главная проблема Думбия — нестабильность. Я здесь даже не имею в виду его результативность — забивает-то он как раз исправно. Но если говорить о том же матче с динамовцами, то можно обратить внимание на то, какими разными для него получились таймы. Конечно, здесь многое зависит и от команды, но после двух голов надо было дожимать, добивать соперника! А Думбия, как и весь ЦСКА, растворился и был не заметен. С ним периодически такие провалы случаются — в матче с «Зенитом», например, он в целом тоже был не очень на виду.

Однако его голевое чутье и умение выжать максимум из голевого момента поражают. Особенно красивым был второй гол в ворота «Динамо», когда Думбия внешней стороной стопы забросил мяч мимо Габулова. Высший пилотаж!

Проблема Думбия в том, что у него нет напарника — такого, каким раньше был Вагнер Лав. Вспомните, они могли гол сотворить вдвоем из ничего, поскольку взаимопонимание было на очень хорошем уровне. Ахмед Муса для этой роли не годится. Пасы у него проходят в лучшем случае один из десяти. Или как в матче с «Анжи» — благодаря грубейшим ошибкам защитников.

По сути в марте у Думбия не было конкурентов. Кто еще сыграл так же ярко и результативно? Никто! Широков? Не смешите меня. Он ходил по полю пешком и со «Спартаком», и с «Кубанью». Возможно, конкуренцию Думбия мог составить Самедов, но он не забил важнейший гол «Спартаку», когда попал в перекладину из убойной позиции.