Михаил Борзыкин приводит пугающие цифры, иллюстрирующие бардак, царящий в обороне ЦСКА во вчерашнем матче.

В двух матчах чемпионата ЦСКА не пропустил ни одного мяча. А тут пропустил сразу два, хотя могло залететь гораздо больше, и сыграл настолько вальяжно и разрозненно, как не играл очень давно. В прошлом сезоне (да и в прошлом ли?) наметилась неприятная тенденция: Игнашевич выступает все хуже и все больше допускает грубые ошибки. Но то был один Игнашевич. Проблемы в обороне не были коллективными, тактическими, организационными. До вчерашнего дня.

Провалились все

Первое, что бросается в глаза, – ЦСКА полностью уступил сопернику в единоборствах. В отдельные отрезки игры соотношение выигранных дуэлей становилось критическим. Например, в период с 15 по 30 минуту армейцы выиграли всего 38% единоборств (чехи – 62%), а в последние полчаса игры – 39%.

Вот распределение выигранных единоборств по зонам (ЦСКА – слева).

Удивительные цифры в зоне подборов и зоне левого защитника – по 75%. Визуально казалось намного хуже. Зато статистика подтверждает провал армейцев в центре обороны (в штрафной площади) – только половина выигранных дуэлей. Это совершенно аномальный показатель, означающий грандиозный провал. Для сравнения, «Спарта» в своей штрафной площади выиграла 81% единоборств. Это не много, это норма.

Наибольшая нагрузка выпала на фланг Набабкина/Щенникова – по этому крылу чехи провели 35% своих атак. Показатель Набабкина: 0 отборов мяча, 56% выигранных единоборств. Вышедший после перерыва Щенников должен был потушить пожар в этой зоне, а потому играл строже в защите – 3 отбора, 54% выигранных единоборств. У остальных игроков группы обороны цифры следующие: Игнашевич – 1, 45%, Березуцкий – 2, 59%, Фернандес – 1, 35%, Вернблум – 2, 63%.

Доигрывающий ветеран

Особенно впечатляет статистика Игнашевича. С центральным защитником, выигрывающим меньше половины единоборств, явно что-то не в порядке. Три вывода. Первый: Сергей растренирован. Второй: ротация, проводимая на старте сезона, губительно сказалась на организации игры в обороне. ЦСКА все-таки привык к стабильности, а тут началось шатание – от одного брата к другому, с Игнашевичем и без. Третий: без Василия Березуцкого ЦСКА уже не тот.

Возможно и такое, и это совсем печально, что нынешнее состояние Игнашевича – уже обычное в силу возраста. Сергей провалил прошлый сезон. О том, что он потерял не только в скорости, но и в других компонентах, да так, что на одном опыте и сыгранности уже не выехать, мы говорим последние года три-четыре. Безусловно, Игнашевич может играть хоть до сорока. При условии, что с ним будет мощный партнер и что соперник будет из числа тех, кто изучает интерьер подвала турнирной таблицы.

Но надо ли это ЦСКА? Не надо. И сборной тоже. Никому не надо. Вопрос в том, кто первым решится усадить ветерана на скамейку запасных и сделать ставку на представителя молодого поколения. Тренер ЦСКА или тренер сборной? Очень забавно. Слуцкий в этом вопросе консервативен, не рискует. Ему, конечно, виднее: если играет Игнашевич, значит, другие готовы хуже. Хотя в это и сложно поверить. Но чем дальше Леонид Викторович откладывает решение этой проблемы, тем хуже, на мой взгляд, абсолютно для всех. Включая самого Игнашевича. Уходить надо достойно.

И это еще не конец

Но что мы все о наших? Например, через правый фланг Фернандеса ЦСКА провел 9% атак. Сколько занимаюсь аналитикой, такое вижу впервые (а может, и не впервые, но это так, для красного словца, вы же понимаете). Но как так вышло, что Фернандес (справа) за 90 минут сделал на поле меньше (не больше), чем Набабкин (слева) за 45? А Вернблум? Распахнул форточку в опорной зоне – гуляй пражский ветер, штрафную площадь обдувай!

Найти объяснение вчерашней игре ЦСКА непросто. Если говорить об обороне. С атакой-то все в порядке, хотя могло быть и лучше. Оборона – вот что должно не давать покоя Слуцкому и всем нам. Ошиблись с планом на игру? Да, скорее всего, не ожидали такой прыти от чехов; «Крылья Советов» и особенно «Рубин» сыграли с ЦСКА куда скромнее. Ну, хорошо, ошиблись. Так мужики-то все опытные, почему не перестроились? Если не сами, то по тренерскому указанию в перерыве. Почему играли настолько инертно в своей зоне, точно в контрольном матче?

Не готовы функционально? Ничего подобного. ЦСКА готов лучше всех российских клубов. На позавчерашний день. И потом, так не бывает, что игроки атаки готовы, а игроки обороны – нет. Это как в культовом фильме – «тут помню, а тут не помню». Скорее, истину нам не найти. Тут нет конкретики. Тут букет разных факторов – от формы Игнашевича до скоростных качеств пражской атаки. Все сплелось воедино. Биты не были, но урок получили. В Чехии будет совсем другой футбол. Должен быть. А если история повторится, вернемся к этому разговору и копнем еще глубже.

В материале использовалась статистика, предоставленная компанией InStat Football