— ЦСКА в очередной раз ведёт в счёте и теряет очки по итогу. Простой вопрос — что не так с армейцами?
— Удивительно, что такая опытная команда, борющаяся за медали, ведя в счёте 2:0, в середине второго тайма просто расклеилась. Либо они не были готовы к тому, что «Сочи» после перерыва добавит. Честно говоря, в какой-то степени результат 2:2 - это плюс для ЦСКА. Мы видели, сколько Игорь Акинфеев выручал, команда вполне могла уехать из Сочи с нулём очков.

В чём причина? Наверное, в том, что при счёте 2:0 некоторые футболисты подумали, что «Сочи» уже подавлен и не сможет включиться. Но южане добавили, причём прилично. Были моменты, когда ЦСКА не мог перейти свою половину поля. В такие моменты на поле должны быть лидеры, которые будут регулировать темп игры. Прежде всего важен контроль мяча, который не позволит сопернику создавать моменты или в принципе обострять. Как говорится, пока мяч у нас, нам не забьют. ЦСКА очень часто терял мячи, особенно при 2:0. И в моменте с первым пропущенным защитники дали легко обыграть себя и пробить.

— Вы говорите про лидеров. Неужели в ЦСКА их нет?
— Лидер есть, он на воротах. Акинфеев, к нашему сожалению, не выйдет в поле, поэтому нужен полевой игрок, который будет регулировать ход событий. Может, даже, не один, а два. У ЦСКА вроде сильные футболисты, но никто не может взять роль дядьки-наставника.

— И в завершение: лучшее и худшее событие тура для вас?
— Положительное — красивая победа «Ростова», а отрицательное — упущенная победа ЦСКА.