Красносиний,вроде кроме штрафа дисквал идет даже.
Я конечно не силен в заморских правилах хоккея но за большую драку без санкций вряд ли остануться учасники.И еще,про зрелищность не надо говорить там уровень команд лиги выше,меньше площадка,из за этого скорость кажется выше,и ворота у них шире/длиннее чем в российской кхл!ты что не знал это? Так что про зрелищность очень спорно!

Привет Красносиний,занятную тему ты затронул.А как ТЕБЕ заявление зыкова-"пока я в клубе ни рамон ,ни рыжов ,ни джанер играть не будут"(якобы вчера было собрание).Кстати в хамках очень непо смотрится Дениска попофф

Никто не замечает ещё одну последовательность-ЦСКА играя без Вагнера снова побеждает и забивает больше одного гола.Неужто без бразила остальные игроки раскрепощаются в атакующих действиях и более чётко действуют при реализации,не надеясь на то что Вагнер(т.к.его нет) попытается обыграть одного-трёх соперников)? Вчерашние голы-итог отличных комбинаций.Алан вывел Красича один на один,передача на одинокого Дзагоева позволила ему точно пробить.Красич и Жезус были в позициях в моменте третьего гола,где проще забить,чем промахнуться.

Во-первых с днём десантников! Во-вторых С 31-летием Армейского универсала Дейвидаса Шембераса!Желаю ему здоровья,благополучия везде и побольше точных ударов по воротам соперника подобных голам в дерби и в суперкубке.

Насчёт хоккея:в НХЛ,вроде тоже штрафуют участников драки,сажая их минут на пять,если не ошибаюсь. Вот говорили-надо бы в Российской лиге эти драки наОй! отменить.Зачем? Выяснения отношений в накалившейся обстановке во время матча исконно мужского вида спорта-чем не зрелищность? НХЛ во многом благодаря ей и выглядит лучше наших игр,благо при игре на маленьких площадках матч превращается в динамичное происходящее,где нет времени остановиться.У нас же,блин,-"умный" хоккей-комбинации,перепасовка на половине соперника-иногда если не ЦСКА играет,то во время просмотра матча можно заснуть.Если сравнивать две финальные серии-Детройт-Питтсбург(НХЛ) и Ак Барс-Локомотив(КХЛ),то выигрывает по интересности забугорная,и дело упирается в количество забитых голов. Хотя кому что нравится.

"ЦСКА ПОБЕДИЛ ЗА СЧЕТ КЛАССА"(йокич ) , а кто бы сомневался? мусора 1-0 у хамок -1й тайм

Да такое ощущение стоит сопернику просто в нашей штрафной присесть или прилечь судья не думая покажет на точку.

КОЛЯН,согласен с тобой.Все пенальти либо спорные,либо их просто не было как вчера в матче.Я АХуЕваю когда игрок томи присел Ой! хахаха в штрафной и его никто не трогал нам тут же пенальти дают! Ну и про др.пенальти тоже спорные.я думаю.
Надоело!ведь в каждом матче бьют пенальти!

Аzzz,нет конечно же.
Это ведь спортивное мероприятие и мордобой запрещен спортивной этикой.Другой разговор про драку один на один существует негласное разрешение арбитров)) т.д.она запрещена и участники получают штрафы но арбитры стараются не ввязываться в 1 х 1 ,да кстати в НХЛ это даже неким образом поощряется для привлечения народа на трибуны,американцы тупые,если они видят драку на хоккее они забывают про сам хоккей,счет и считают что матч прошел не зря!

контрольный матч "рединг" -"челси" 2-2 ,причем "челси " горел  2 0,юра ,к сожелению остался на скамейке.

А ВГГ по прежнему все рвет -3-1 на этот раз!

Доброе Всем Утро!! Всех с победоЙ!! А Дейвидаса с Днюхой!!! А уавакада обьвился"защитник" -передурин ,якобы Корнев нарушил какую то там этику.Всех кто служил в ВДВ с праздником-расплескалась синева,расплескалась!!

Пару слов на счет пенальти в ворота ЦСКА с объективной точки зрения если можно матч с Рубином не знаю сколлько не смотрел момент не знаю так и не понял!На счет спартака! когда я узнал что судить будет колобаев я чуть ли не бился головой об стол я сразу понял что спорных моментов будет уйма!на счет пенальти с томью! ну игнашевич на него летел ошибка защитников была однозначная пенальти можно оспорить!Так же считаю что когда вратарь видит настолько маленький разбег игрока он должен расчитывать на реакцию а не интуицию мне казалось что мяч котился с такой скоростью что можно было оббежать круг вокруг ворот  и все равно успеть взять этот мяч!