Антисвинья, а кого из молодежки-то подтягивать? У нас и так достаточно молодых в составе: Дзагоев, Мамаев, Щенников. Если эти трое будут прибавлять, то это уже суперудача.

А не подтянул он никого так как нет взаимодействия с командой основной-не смог настроить на дерби.А уж про молодежку и говорить не надо,походу он и не смотрит за их результатами!
И еще кроме элементарного понятия игрок-тренер,есть еще языковое понимание оно тоже отсутствует при зико,он ведь не знает русского,а хЕр знает как там переводят нашим его установки!

Антисвинья, может ты и прав на счёт Янбаева, он не суперзвезда. А насчёт Жоры, то не уверен, что ВГГ его бы в основу поставил. Скорее всего играл бы слева Лёха, а Жора выходил бы на замену как в своё время Таранов с Самодиным.

сgl2,вообщем про Янабаева.Естествено,я знаю кто это...Мои вопросы по поводу кто он?и что он?и где его голы?сказал с иронией,т.к.для меня он еще ничего не добился(видать по читаешь раз не вникаешь в суть) И играет не у нас,и если бы хотел остался бы в дубле и ВВГ его пригласил бы в основу.Парень ушел и шас ничего не показывает,вообщем не велика птица !
Р.S.Еще раз напишу что Зико никого не подтянул из молодеги! Шенников тоже под вопросом ,я вот лично думаю что он еще при ВВГ начал подтягиваться в состав.

Владимир, не смотри на ночь всякую (………) (забанят ведь! Суровые тут понятия). Я вот и не смотрю, лучше уж «Холлмарк», там детектив какой-то. А «90 минут» явно промясная передача, западло армейцу смотреть.

Все больше не могу!! "90 минут" -сифидофф и чирнышов имеет наглость рассуждать о слабостях ЦСКА и о прерасном трнерском чутье испано-чухонца.И приэто бывший вратаришка геич сидит и лыбиться как дебил у которого стащали игрушку.Всех сразу хочется порвать Ой!хх!

Саня граф,Шенников хороший парень.И очень перспективный игрок.Мне он нравится.вопросы?
Р.S.Это пожалуй единственное что пришло толкового при бразильце.Мамаев начинал при ВВГ,никак не зико его подтянул.Не надо ля ля ))

Саня граф,Шенников хороший парень.И очень перспективный игрок.Мне он нравится.вопросы?

Мой житейский опыт подсказывает, что истина часто между двух берегов. Но как правило, не строго посередине, а всё же малость ближе к одному из берегов.

К сожалению, всё упирается в бабло. Как любит выражаться один мой старый кент – вечно эти проклятые бабосы, и когда их отменят только?

Истина где-то посередине. Время покажет. Будем надеяться на лучшее.

Может быть, Зико не стоило ломать старое. Но скорее всего стоило, так как лучше организованная ломка, чем стихийная. А жизнь не стоит на месте, одни игроки теряют свой уровень (люди не вечны и их молодость тоже), другие уходят в другие клубы, третьи не всегда стабильны, и идея законсервировать старую игру – утопия. Старое всегда уступает место новому. Это закон жизни.

Поэтому обязательно надо что-то менять. Получится ли у Зико – не знаю. С учётом финансового кризиса, 50 на 50. Не получится – процесс продолжит другой тренер. Но в любом случае жизнь не остановишь.

Стабильность состава – благо, но до поры и до времени. В ЦСКА в середине 70-х одна из причин деградации была именно стабильность состава в 1973-1974. С обновлением промедлили и покатились вниз. А разве 2 сезона без золота не повод для обновления?

И еще добавлю: то, что с 2005 года у нас сохранялся состав - это не недостаток, а наше благо. Именно стабильность состава и "точечные" покупки давали результат, и довольно-таки непой. Во всяком случае за последнюю пятилетку по титулам к нам никто и близко не подошел. А ротация была, только постепенная. Эволючии - да, революции - нет. Поэтому и Зико не надо ничего ломать с уходом Жиркова. У него еще два с лишним сезона впереди (теперь может быть,,,), успеет сделать "свою" команду, но опять же постепенно.