Кстати,думаю плюслм к назначению ВГГ в аланию-95 было и то что он является уроженцем владикавказа
# 8248 /// 23 Июля 2009 14:59:38
Колян,вот именно могли поставить и поставили перспектвного,т.к.все тренеры хорошие к тому времени были заняты. они взяли ВВГ еще и потому что это родная команда.Он сам оттуда .
# 8247 /// 23 Июля 2009 14:57:58
Согласен с аргументами потому что ты(Антисвинья) ясно написал что ВГГ именно с Армейским клубом сделал его(клуба) визитную карточку-стабильность результатов.Ежу понятно,что в динамо и алании такого не было.для справки-после чемпионства 95-го ВГГ занял с владикавказм 2-е место(ну это не в счёт) а потом их результаты пошли вниз-10 место 97-го и 98-го,далее 2 пятых места снова в динамо.Далее как известно ВГГ поднимал наш любимый клуб
# 8246 /// 23 Июля 2009 14:57:09
КАК МНЕ НЕ ПОВТОРЯТЬ ОДНО И ТО ЖЕ ЕСЛИ Я УЖЕ РАЗ 5 СКАЗАЛ ЧТОЯ НЕ СПОРЮ НА СЧЕТ ТОГО ВВГ СТАЛ "САМЫМ САМЫМ" У НАС НО ГОВОРИТЬ ЧТО ДО ЭТОГО ОН НИ ЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ ПО МОЕМУ МНЕНИЮ НЕЛЬЗЯЯ!
# 8245 /// 23 Июля 2009 14:55:27
Антисвинья,согласен я с твоими аргументами
# 8244 /// 23 Июля 2009 14:50:31
Красносиний отлично сказано про мировой уровень после 2005 год. Подпишусь под твоими словам. вот еще один аргумент в пользу того что ВВГ стал самым самым с нами а не раньше!
# 8243 /// 23 Июля 2009 14:50:24
ты сам говоришь что алания была тогда сильной командой с хорошими игроками разве туда бы стали брать тренера "переспктивного" ведь брать кого то переспективного это же как лотерея 50 на 50 ("переспективные" колоуда и жезус не заиграли а вагнер и жирков заиграли) они поставили на пост главного тренера человека с опытом хоть и не очень пока большим умеющего строить игру,который привел команду к чемпионству в итоге,при том что ни кто не мог сорвать победную серию спартачей.что бы было проще лучше рассматреть более близкий более понятный пример который сейчас у нас перед глазами.И мне видиться этот пример в виде Боживича.Его многие считают хорошим тренером(конечно не великим но на фоне многих он сильно выделяется) когда его стали считать хорошим тренером когда он работал с амкаром и вывел их на 4 место или когда он начал вытаскивать москву из ямы?для каждого по разному так же из газзаевым ведь нету четкой инструкции где написано при каких условиях можно говорить что тренер раскрылся пролностью и в какой команде он это сделал!!!!!!!!!!!!!
# 8242 /// 23 Июля 2009 14:50:19
красносиний это я тебе написал
# 8241 /// 23 Июля 2009 14:45:42
# 8240 /// 23 Июля 2009 14:45:11
Колян,а ты кто такой то? Я тебя 1 раз здесь и вижу то кстати а так споришь,а точней толдычишь одно и тоже,не обоснуя свое мнение и не доказывая. антисвинья красава,как всегда все по делу.
# 8239 /// 23 Июля 2009 14:44:30
Могу сказать вот что-после триумфального сезона 2005-го года о ВГГ стали говорить как о лучшем российском тренере,тренере европейского уровня,ведь кто из наших главных до него выигрывал евротрофей? свиньи могут поспорить,но всё равно Газзаев,выиграв Кубок УЕФА, и как указано выше каждый год ведя команду к какому-либо трофею/медали переплюнул почитаемого свинорылыми романцева.Это я написал к тому,что ВГГ стал классным специалистом именно в ЦСКА,ну а бронза с динамо/чемпионстов 95 года только были началом его будущей успешной карьеры тренера,раскрылся на все 100 Газзаев именно в ЦСКА. Колян,не пойму,в чём смысл твоего спора с Антисвиньёй,в котором ты пытаешься что-то противопоставить совершенно очевидным вещам?
# 8238 /// 23 Июля 2009 14:44:10
Я например свою свою точку зарения доказал-что ВВГ тал отличным спецом именно в ЦСКА а не в Алании потому что с Аланией не смог он повторить успех то что он взял чемпионство...он не смог сделать дубль он не смог взять кубок и т.д. А сЦСКА он несколько раз повторял эти достижения. Ну и еще один пункт-классным спецом становятся с большим опытом.Когда он работал с Аланией-он былеще начинающим тренером,хоть и перспективным.Он в Алании не мог быть классным тренером потому что у него был сравнительно не большой тренерский опыт и стаж работы.
# 8237 /// 23 Июля 2009 14:42:10
|