Перед этим матчем в российской прессе писали о том, что среди кандидатов, которых владелец "Челси" Роман Абрамович рассматривает на место уволенного Карло Анчелотти, якобы есть и Леонид Слуцкий с Даном Петреску. Вчера они, вернее их команды, сошлись лицом к лицу и разошлись миром.
- Насколько отчетливо видна была тренерская рука в противостоянии ЦСКА и "Кубани"? - вопрос к известному специалисту, поработавшему в свое время с обеими командами.
- Трудно что-то комментировать, не зная тренерской установки. Могу сказать лишь о самой игре, о том, что увидел на поле. Кубанский вариант от обороны не очень получался. Кулик и Нэ должны были принимать на себя основную атакующую нагрузку со стороны ЦСКА, но если первый еще что-то делал, то второй из игры напрочь выпал. Оборонительные функции пришлось взять на себя атакующим полузащитникам Максимову и Варге. Армейцы настойчиво шли вперед, но оба фланга у них отсутствовали начисто. Атака концентрировалась в центре, однако ЦСКА не "Барселона", чьи игроки и в гуще оборонительных порядков соперника создают для себя выгодные ситуации. Лучшие качества армейцев - скорость, обыгрыш в единоборствах - не срабатывали. "Кубань" такой ход событий устраивал. Но во втором тайме Леонид Слуцкий произвел перестроения, на правом фланге стал совершать набеги к чужой штрафной Набабкин, и в результате ЦСКА выжал из своего преимущества гол, забитый едва появившимся на поле мастером решающего удара Нецидом.
- То есть Слуцкий, можно сказать, угадал с заменой?
- У Слуцкого хорошая обойма, чтобы варьировать состав, и выход Нецида в пару к Вагнеру Лав стал, безусловно, очень сильным тренерским ходом.
- Не считаете, что Дан Петреску ответил достойно?
- Я удивляюсь Давыдову: если он выходит на замену, то почти всегда забивает, а в стартовом составе игра у него так не идет. Петреску, видимо, этот момент учел, и Давыдов опять забил, но грубая ошибка игроков обороны сборной России, сопутствовавшая голу, просто поразительна. Алексей Березуцкий стоял на фланге, Игнашевич в центре, и как они позволили Максимову беспрепятственно прострелить вдоль ворот, а Давыдову завершить атаку, ума не приложу. В этот момент казалось, что "Кубань" уже ничего не сделает: трудно в такой ситуации перевернуть игру. С ее стороны не было даже попыток рискнуть - футболисты пассивно отходили на свою половину поля. Игра и закончилась бы в этом ключе, если бы не поразительная ошибка успокоившихся, видимо, армейцев.
- Чем вы объясняете то, что "Кубань", не имея в составе звезд, находится в группе лидеров?
- Действительно, суперигроков в команде нет, но ее футболисты хорошо подготовлены тактически и физически, грамотно выстроены для игры "вторым номером". Петреску умело использует их лучшие качества, и порядок бьет класс. В то же время ЦСКА, обладая столь мощными кадровыми ресурсами, был просто обязан вскрывать оборону соперника, искать для этого вместе с тренером подходящие способы.
- Вы можете себе представить, чтобы тренер "Челси" отправил в резервный состав игрока национальной сборной, как Слуцкий - Алана Дзагоева?
- Здесь я полностью на стороне Слуцкого. Никакой игрок сборной, тем более пока не оправдывающий выданных ему авансов, не имеет права вступать в полемику с тренером.
- Слуцкий уже продемонстрировал умение управлять звездными игроками, Петреску пока с такими не работал, лишь вместе играл в том же "Челси". Если бы пришлось выбирать из них двоих, каково было бы ваше решение?
- Петреску был одним из лидеров сборной Румынии, игроком заслужил приглашение в "Челси" и там исполнял заметную роль. У него богатейший опыт работы с именитыми тренерами, сумасшедший спортивный характер: он же весь в игре. Будь выбор за мной, я поставил бы на Петреску - хотя и Слуцкий очень грамотный тренер.