В воскресенье в Петербурге ЦСКА был скуп на моменты. В среду в Химках устроил аттракцион невиданной щедрости. Результат одинаковый – что там 1:2, что тут.
Подводя неутешительные для своей команды итоги дерби, Леонид Слуцкий печально констатировал: в таких матчах всё решают эпизоды, нюансы. Трудно не согласиться: в противоборстве плюс-минус равных соперников редко бывает тотальный перевес одной стороны над другой. Иной вопрос не даёт покоя: отчего в нынешнем сезоне все эти детали срабатывают против чемпиона? Скажете, сгущаю краски? Никак нет.
Показателем класса, зрелости команды принято считать умение не терять очки там, где это в принципе делать нельзя. В играх с заведомо менее квалифицированными противниками. В этом отношении у ЦСКА как был, так и есть порядок. С бедными он делится добром по большим праздникам. У «армейцев» другая проблема возникла, более серьёзная. Они перестали отнимать очки у прямых конкурентов. А в этой ситуации уповать на защиту титула, по меньшей мере, наивно. Тут о втором месте впору забеспокоиться – не говоря уже о первом.
Если отбросить результаты матчей с командами, занимающими места с 8-го по 16-е, картинка для красно-синих получится не просто грустной, а удручающей. На данном этапе, за восемь туров до финиша, ЦСКА имеет положительный баланс лишь с одним из дюжины соседей! В первом круге «армейцы» одолели «Локомотив» дома со счётом 1:0, а во втором с ним ещё не играли. У остальных пяти конкурентов ЦСКА не отобрал ни очка! Пока, оговорюсь, не отобрал, но у некоторых уже и не отберёт. По схожей схеме (0:1, 1:2) парни Слуцкого уступили «Зениту» и «Динамо», занимающим ныне первое и четвёртое места в таблице соответственно. С «любимым» счётом 1:2 уступили в Краснодаре одноимённому клубу и «Рубину» в Казани. И, наконец, 0:1 «сгорели» в летнем дерби со «Спартаком», на сей раз дома.
Три мартовские виктории – над «Тереком», «Мордовией» и «Арсеналом» – породили было в болельщицких душах надежды на повторение прошлогоднего спурта. Апрельская «спарка» с прямыми конкурентами их убила.
Истинные причины неудач, как водится, знает только тренер. Ему изнутри коллектива виднее, в чём проблема, чем нам – снаружи. Но то, что это не физическая усталость или недостаток опыта, по-моему, очевидно. Дерби в Химках показало: с кондициями у «армейцев» порядок – иначе они просто не смогли бы до финального свистка поддерживать высокий темп, осаждая бело-голубую крепость. А по части искушённости бойцов с ЦСКА и поныне никто в лиге не сравнится. Таким количеством медалей и кубков в новом веке ни один другой клуб похвалиться не в силах. Даже у «Зенита» экспозиция скромнее.
Первая причина спада – на поверхности. Спору нет, с точки зрения экономики ЦСКА провернул блестящую операцию по продаже Думбия. Допускаю, что летом за такие деньги – а в условиях кризиса деньжищи! – его никто бы не взял. Нужно было, как сказал бы Лёлик из «Бриллиантовой руки», ковать железо, не отходя от кассы. Что менеджмент клуба и сделал, выгодно продав Сейду в Италию.
Это финансовый аспект, но есть и спортивный. И вот в нём-то «армейцы» на данном этапе проиграли. При всей травматичности Сейду, его уход ощутимо снизил потенциал красно-синего наступления. Каким бы талантливым и перспективным ни был Страндберг, первые роли ему пока даются гораздо сложнее, нежели эпизодические. Чего вы хотите – 19 (без нескольких дней) лет человеку, новая страна, непривычное окружение. Юноше время нужно, чтобы понять, куда он вообще попал и чего ожидать – от соперников, одноклубников. А его в стартовый состав снаряжают – дерзай, мол, Карлуша!
В Подмосковье вчера недостаток взаимопонимания между новичком и «старичками» был заметен даже с высоты ложи прессы. Там не открылся, сям не добежал – и несколько потенциально голевых передач
Ерёменко пропали даром.
Муса принципы построения клубной игры давно впитал как губка. Он просто иного склада футболист. Резко стартует, быстро бежит – неважно моменты реализует. Нет у него этого инстинкта киллера, каким обладал ивуарийский сослуживец. Эпизод во втором тайме дерби, когда Ахмед засуетился, замешкался, получив пас-конфетку от Ерёменко, в этом плане показателен. Рассудительности, хладнокровия в ключевых моментах нигерийцу частенько недостаёт.
По мотивам матча с «Зенитом» Слуцкого критиковали все, кому не лень – за осмотрительную, осторожную манеру игры, явленной на «Петровском». Кто-то даже назвал её робкой. Вчера в Химках ЦСКА предстал поимённо тем же (за вычетом Тошича), но ментально другим. Напористым, агрессивным, смелым. За полтора часа дерби красно-синие нанесли немыслимое для подобных игрищ количество ударов по воротам – 28! Восемь из них динамовская защита блокировала, 12 – ушли в молоко, один пришёлся в перекладину. Будь на месте новобранца Страндберга «дедушка» Думбия, мячик-другой он в этой свистопляске как-нибудь да заковырял бы в сетку. Швед же суетился, спешил и тем самым облегчал задачу обороняющимся.
Понятно, что спектр проблем ЦСКА шире, низкой реализацией моментов не исчерпывается. Но это то, что на поверхности. О психологической подоплеке мы можем только догадываться, но, похоже, что и она имеет место быть. Создаётся впечатление, что свежих эмоций, огня «армейцам» порою недостаёт. Вроде бы всё правильно делают, по науке, но как-то машинально, бесстрастно. В прежние сезоны схожая хандра поражала команду осенью: на Лигу чемпионов запала хватало, на РФПЛ – не всегда. Слуцкий знает, как лечить этот недуг – ему не впервой. Но на сей раз платой за спад, по всей видимости, станет титул. Нельзя стать чемпионом, проиграв всем основным конкурентам.