ЦСКА уже в шестой раз подряд примет участие в групповом турнире ЛЧ, но о лигочемпионском опыте нынешней команды Виктора Гончаренко говорить не приходится. Чернов, Бекао, Магнуссен, Бистрович, Ахметов, Хосонов, Бийол, Влашич в этом турнире еще не играли. Да, есть Акинфеев, Фернандес, Щенников, Дзагоев и уже слышавшее ласкающий слух гимн молодые Чалов, Кучаев и Жамалетдинов, но это все равно только строящийся коллектив. Тут, скорее, уместнее вспомнить самое первое выступление армейцев в новом турнире в 1992 году, в который вступила совсем неопытная команда Геннадия Костылева. Дебют в группе с «Марселем», «Глазго Рейнджерс» и «Брюгге» получился так себе – 2 ничьи, 4 поражения.
Для ЦСКА эта Лига чемпионов, как и 26 лет назад, – возможность на других посмотреть и при определенных обстоятельствах себя показать. Жеребьевка в этом плане не имела решающего значения. Находясь в третьей корзине вообще сложно рассчитывать на попадание в проходимую группу. Из первой корзины в любом случае достается монстр, бюджет и состав которого на несколько порядков выше. Выпал «Реал», которому Вернблум забивал в морозных «Лужниках» в феврале 2012-го.
Теперь у «Реала» нет Роналду, а у ЦСКА – Вернблума и еще целого ряда опытных бойцов. Если шесть лет назад команда Слуцкого при строгой дисциплине и щепотке удачи могла рассчитывать на домашнюю ничью, то теперь такой результат кажется почти недостижимым. Но Лига чемпионов для команд уровня ЦСКА – это ведь не только спортивная составляющая. «Реал» в Москве – уже само по себе событие! С тех пор он к нам, кстати, так и не заезжал.
С «Ромой» армейцы также встречались в обозримом прошлом. С Березуцким, Игнашевичем, Еременко, Мусой и Думбия они получили пятерку на «Стадио Олимпико». Если уж с таким составом в Вечном городе ЦСКА имел бледный вид, несложно представить, что может случиться этой осенью. Нужно быть готовым к разгромам и счетам вроде 0:5 или 1:6. При нынешней ситуации это совершенно нормальная история. Это сезон построения и набивания шишек – процесс болезненный, но необходимый.
«Виктория» – еще один лигочемпионский знакомец ЦСКА. Это в Пльзене в декабре 2013-го психовали Дзагоев и Вернублум. Команда, заканчивавшая матч вдевятером, проиграла и прекратила борьбу за еврокубки. Тот состав также на две головы был опытнее и мастеровитее нынешнего.
К чему все эти исторические изыски? Если уж куда более крепкая команда зачастую проваливалась в Лиге чемпионов, то чего стоит ждать от нынешнего созыва? Но у ЦСКА тех лет по сравнению с новой командой есть важное различие – главный тренер. Гончаренко еще с БАТЭ не раз показывал, что несмотря на скудный кадровый ресурс, он готов всерьез биться с любим соперником. Так было в 2008-м с «Ювентусом» или в 2012-м с «Баварией». Да, случались и разгромы, но это вполне объяснимо: разность в классе не всегда можно нивелировать тактическими ходами, какими бы они гениальными ни были.
Если говорить всерьез о шансах на выход из группы, то их нет. Проводить прямую параллель между стоимостью состава и силой команд – не всегда верно, но здесь разница вопиющая. «Реал» – 980 млн евро, «Рома» – 371 млн, ЦСКА – 84 млн. Вот перед «Викторией» (30,5 млн) в этом плане комплексов испытывать не надо. С ней вполне можно поспорить за Лигу Европы даже в нынешней ситуации.
Возвращаясь же в 1992 год, можно вспомнить не только групповой этап, но и квалификацию, в которой из турнира был выбит действующий чемпион – «Барселона». Так что в этом смысле «Реалу» с его миллиардным составом стоит опасаться наследников Машкарина и Корсакова.