Как и предполагал Bobsoccer.ru, ЭСК поддержала решение арбитра Любимова не назначать 11-метровый в матче "Урал" – ЦСКА.

Об этом мы с вами говорили сразу же после игры. Еще раз, это был тот самый случай, когда мяч нашел руку, а не наоборот. Бактиер Зайнутдинов не делал движения рукой.

Удивительно другое - сколько разговоров было вокруг этого, по сути, рядового эпизода. Как и в предыдущем туре, после встречи ЦСКА с "Краснодаром", когда действительно была допущена ошибка, которую признал ЭСК. Вот только это была первая подобная ошибка в пользу армейцев за два года. А сколько за это время настрадался от судей сам ЦСКА!

Краснодарцам лучше было бы не поднимать эту тему после того, что в последние годы творилось в их матчах с ЦСКА. Только в 2019-м армейцев на красавце-стадионе южан "убили" дважды. В апреле, когда судья Иванов не назначил два 11-метровых в ворота "Краснодара", и в декабре, когда шоу устроил… тот самый Казарцев. Оба раза итог матча оказался искажен с помощью судейских ошибок (их тоже признали официально), что в итоге дважды подряд очень помогло "быкам" оказаться в квалификации Лиги чемпионов. А ЦСКА - главному конкуренту - соответственно, туда не попасть.

В прошлом сезоне, напомним, ЦСКА потерял больше всех очков по вине судей. Если брать грубые ошибки, которые признала ЭСК, то их было семь (!). Они повлияли на результат. Это только в чемпионате. А был еще полуфинал Кубка России, где ЦСКА вполне мог рассчитывать на иной исход встречи с "Локомотивом". При 0:0 отменили гол Рондона (по-прежнему считаю, что взятие ворот нужно было засчитывать), а затем не отреагировали на явный фол, с которого началась первая голевая атака железнодорожников.

В этом сезоне у армейцев тоже возникло несколько вопросов, в частности, по матчу с "Динамо". Но всякий раз было тихо, клуб почти не говорит о судействе, не делал этого и в прошлом сезоне. Возможно, стоило.

Друзья, мы с вами не раз говорили, что судейство должно быть объективным. Необходимо, чтобы тренерам, футболистам, болельщикам четко разъяснили правила. Особенно, что касается ситуаций, когда мяч касается руки. В каких случаях фиксируется фол, в каких нет.

Арбитру Любимову респект, что в минувшее воскресенье не изменил решение после просмотра VAR. Убедился, что это не фол, предложил продолжить игру.

Еще недавно ситуация в российском судействе не вызывала никаких чувств, кроме отвращения. Кажется, наметились изменения к лучшему. ЭСК в последних турах четко объясняет, почему вынесла тот или иной вердикт. Появилась робкая надежда, что мы все реже будем видеть, как выгоду из судейских решений извлекают одни и те же клубы, как это было последние два-три года.

Если так, российский футбол станет чище. И это будет первый шаг к тому, чтобы остановить падение, которое мы наблюдаем в последние годы.