— Удар Бейла в ногу Ахметова… Почему это не пенальти?

— Игровой эпизод очень интересный. Если по-футбольному, то можно было, как раньше, продолжать игру. Такие эпизоды у нас случались и ранее в штрафной площади. Затем продолжали игру. Но потом Экспертно-судейская комиссия принимала решение, что это было ошибочно. Тут, несмотря на то что защитник играет в мяч, на мой взгляд, потом идет касание болезненное, попадает в голень. В этой ситуации очень интересно, почему не был применен VAR.

— Сейчас ЭСК это ошибкой посчитает или решит, что арбитр Мешков поступил правильно?

— Если ЭСК будет последовательной в своих решениях, то посчитает, что нарушение тянуло на 11-метровый удар. Потому что таких моментов, действительно, много было.

— Эпизод с рукой Антона Заболотного в штрафной…

— Мяч попадает в руку, которая прижата к телу и не увеличивает площадь тела. Для меня, конечно, очевидно, что рука должна быть отставлена в сторону. Должно идти движение руки к мячу. Тогда мы можем говорить о пенальти. Здесь мы наблюдали больше защитную реакцию игрока. Что он сделал тут такого противоестественного? Если бы рука была выставлена в сторону, мы бы сейчас говорили об 11-метровом. У VAR, наверное, были какие-то другие ракурсы, которые позволяют говорить, что было принято правильное решение продолжить игру.

— Рука Бийола в штрафной во втором тайме. Дайте комментарий.

— Похожий эпизод. Опять же мяч попадает в руку. Это не игра рукой. Поэтому тут было принято правильное решение продолжить игру. Тем более, что игрок делает целенаправленное движение, чтобы сыграть в мяч. И от ноги попадает мяч в руку. Это критерий, чтобы продолжить игру. Это несложный эпизодю