Валерий Непомнящий за свою насыщенную тренерскую карьеру успел поработать и в Турции, в начале 1990-х тренировал «Анкарагюджю». Своим взглядом на турецкий футбол в исполнении «Бешикташа», а также размышлением о выступлении московских армейцев во втором матче группового турнира Лиги чемпионов Валерий Кузьмич поделился в разговоре с корреспондентом «Спорта».

— Валерий Кузьмич, прежде всего — ваши ощущения от игры?
— Мне понравилась игра армейцев в некоторых аспектах, но в то же время вызывает некоторую тревогу ответная игра, потому что в этом матче красно-синим не удавалось лишить мяча футболистов «Бешикташа», было два гола, но у ворот Акинфеева тоже были моменты. Но победа мне, конечно, понравилась. Правда, мне кажется, что против «Вольфсбурга» армейцы были лучше, даже несмотря на поражение.

— Не могли бы вы подробнее остановиться на понравившихся вам аспектах игры ЦСКА?
— Прежде всего индивидуальное мастерство некоторых игроков. Того же Акинфеева, которому дважды пришлось спасать свою команду. Очень прилично сыграл Дзагоев, правда, иногда чуть передерживал мяч. Красич был не­плох, Гонсалес вполне достойно сыграл. Неплохо смотрелась пара полузащитников Шемберас и Мамаев. А вот к защитникам претензий больше, потому что «стандарты» у ворот Акинфеева были всегда очень тревожными, хотя армейская защита считается самой высокой. Очевидно, надо было готовиться против «Бешикташа» по позициям — кто с кем играет. Этот момент, мне кажется, был не очень отлажен.

— Вы работали в Турции, знаете ее футбол изнутри. Есть ли какая-то, как сейчас модно говорить, фишка турецкого футбола или, может быть, даже футбола в исполнении конкретно «Бешикташа»?
— Когда я работал в Турции, «Бешикташ», который считался одним из четырех топовых клубов, отличался от других команд точностью, это была очень строгая команда, правда, тогда в ней почти не было иностранцев. А вот «Галатасарай» и «Фенербахче» — более турецкие команды: креативные, творческие, позволяющие себе некоторые вольности. Сейчас, мне кажется, ситуация примерно такая же — «Бешикташ» в общем-то провел в среду очень дисциплинированную игру, потому что Мустафа Денизли, с которым я, кстати, очень хорошо знаком, тоже является приверженцем строгого футбола. Конечно, в этом сезоне они не очень хорошо начали, но, мне кажется, эта команда хорошо подготовлена и будет прибавлять.

— Можно ли после двух матчей армейцев сделать выводы относительно их шансов в группе?
— Я с большой симпатией отношусь к любой нашей команде, которая играет в еврокубках. И знаю, что по результату сейчас армейцы сыграли лучше, чем первый матч, но потенциал реализован не полностью, им есть еще в чем прибавить. А сейчас у них появилась уверенность, к тому же не могу сказать, что «Манчестер Юнайтед» сейчас является в группе без­оговорочным фаворитом, — абсолютно не увидел этого по игре англичан. Так что, я думаю, есть надежда, что армейцы сыграют лучше, чем в предыдущие годы.

Москва
|Кстати

ЦСКА в погоне за «Спартаком»

Несмотря на то что ЦСКА отпраздновал первую победу в нынешней Лиге чемпионов, прервав 10-матчевую безвыигрышную серию (=2-8) в главном клубном турнире Старого Света, армейцы вновь не смогли сохранить свои ворота в неприкосновенности. Причем столичный клуб не обходится в Лиге чемпионов без пропущенных голов уже 10 игр кряду, с 1 ноября 2006 года, когда ЦСКА выстрадал нулевую ничью в выездном матче с «Арсеналом» на лондонском «Эмирэйтс». Впрочем, до повторения российского антирекорда «Спартака» армейцам еще далеко — в пассиве у красно-белых 24 игры кряду с пропуском голов, пришедшиеся на 2-й групповой этап сезона-2000/01, и три бесславных компании красно-белых в групповых этапах розыгрышей 2001/02, 2002/03 и 2006/07.