Известный хоккейный эксперт и телекомментатор Сергей Гимаев попытался найти причины неудачного выступления московского "Динамо" и высказался о плюсах ЦСКА.
Известный хоккейный эксперт и телекомментатор Сергей Гимаев попытался найти причины неудачного выступления московского "Динамо" и высказался о плюсах ЦСКА.
"В прошлом первенстве КХЛ, особенно в плей-офф, москвичи отличались очень надёжной обороной, но им не хватало результативных, забивных нападающих. Поэтому в межсезонье были приглашены такие звёзды, как Гудлер, Умарк, Харью, а защитника Рылова обменяли на форварда ЦСКА Сапрыкина.
И эти ребята с самого первого матча стремятся доказать, что умеют забивать, что их не зря пригласили в команду. Но при этом звёзды забывают, что в современном хоккее необходимо ещё и обороняться. Кроме того, Умарк выглядит уж слишком медлительным на площадке, и, как мне кажется, он просто не готов к тем скоростям, которые предлагает наш чемпионат.
Сапрыкин и в прошлом сезоне действовал не так ярко, поэтому ЦСКА с ним довольно легко расстался. К кому нет претензий, так это к Гудлеру и Вейнхандлю", – приводит слова эксперта "Новые Известия".
Наиболее интересную игру, на взгляд Гимаева, на данном этапе чемпионата показывают ЦСКА и СКА.
"Но больше всего мне пока нравятся два армейских клуба. Наставник ЦСКА Немчинов не зря пригласил в команду тренера по физподготовке. Именно ЦСКА сейчас является самой, пожалуй, быстрой командой в лиге. Отметил бы надёжные действия вратаря Барулина, защитника Пашнина и нападающего Хартигана", – сказал он.