— Какие впечатления остались после матча?

— Наискучнейшая игра.

Думаю, на стадионе это смотрелось чуть иначе, потому что было много единоборств, суетливости. По телевизору все смотрелось не так, как ожидалось. Не знаю, что было с полем. Комбинировать было тяжело. К этим условиям ЦСКА лучше адаптировался, и вообще армейцы были лучше. Не признавать абсолютно заслуженную победу ЦСКА просто глупо.

«Зенит» был пассивным, что удивительно.

Видел комментарий Михаила Кержакова, который сказал, что они абсолютно по делу проиграли. Нельзя играть на первой или второй скорости. Почему это произошло? Кержаков сказал, что это надо спрашивать у некоторых игроков. Не знаю, кого конкретно имел ввиду Михаил, но мы же знаем, каким может быть «Зенит». После «Волги» в кубке «Зенит» играл с «Пари НН» и сыграл по-чемпионски. Мощь петербуржцев была видна, и это отражалось в желании и движении игроков. С каждым матчем у «Зенита» проблемы.

Есть ощущение, что легионерам стало скучно.

Смотрю на Вендела и его вообще не возбуждает то, что происходит на поле. Клаудиньо еще не в оптимальных кондициях. Большое количество ошибок у Дугласа Сантоса, который всегда отличался определенной стабильностью. Кассьерра абсолютно потух.

Единственный светлый момент – это Малком.

С ЦСКА «Зенит» совсем в игру не попал. В первые 35 минут петербуржцы не могли взять мяч под контроль. Они задвигались только в конце, когда армейцы стали играть по счету. До этого был только один удар в створ и по-настоящему один голевой момент за матч. Ощущение, что «Зенит» уверовал в свою недосягаемость, либо они не были готовы к такому давлению ЦСКА.

Выход Чистякова во втором тайме напрашивался. Это так Семак отреагировал на длинные передачи ЦСКА. Мощный «Зенит» может накатить.

Сергей Богданович 4 года внутри команды держал эту мотивацию. Блестящая работа тренерского штаба. Сейчас пауза на сборные, хороший момент, чтобы все переосмыслить. Два матча подряд «Зенит» провел неудачно – это многовато для такой команды.