Армейцам надо разбить победный график "Урала"
Однозначную оценку вчерашней игре при всем желании дать непросто. С одной стороны, ЦСКА серьезно превзошел соперника по голевым моментам, а в первые 30-35 минут еще и был весьма хорош по игре. В то же время, по ходу встречи пришлось отыгрываться, и в какой-то момент всерьез нависла угроза поражения. Концовка осталась за армейцами, счет они сравняли, но итоговый результат все равно не порадовал.
ЦСКА по такой игре мог и должен был побеждать. Соглашусь с Владимиром Федотовым: проиграть такой матч было бы верхом несправедливости. Теперь все решится на поле "Урала". Фактически двухраундовая кубковая дуэль превратилась в одноматчевое противостояние – кто окажется сильнее через пару недель, тот и выйдет в Суперфинал, минуя дополнительный матч в Пути регионов.
Екатеринбуржцы наверняка довольны результатом. Все пока идет по знакомому им сценарию. И с "Ростовом", и со "Спартаком" они сначала играли 1:1 на выезде, а затем побеждали 2:1 дома. С ЦСКА удалось повторить первую часть работавшего ранее плана. Получится ли со второй?
Убежден, что это зависит от ЦСКА в первую очередь. Сыграет команда в свою силу, будет более эффективна у чужих ворот – победа никуда не денется. Даже учитывая тот факт, что матч состоится в Екатеринбурге, где хозяева способны организовать серьезное давление.
Не думаю, что "Урал" задвинет на второй план предстоящие матчи чемпионата. За последние четыре тура команда набрала ровно 0 очков из 12 возможных. Впереди "Ростов", к которому екатеринбуржцы вряд ли успеют как следует восстановиться, затем выезд в Краснодар. Как будет выглядеть таблица через два тура, не нависнет ли над "Уралом" серьезная угроза участия в стыковых матчах?
У ЦСКА до визита в Екатеринбург тоже сложные игры. Сначала "Локомотив", затем выезд в Грозный к "Ахмату", который сейчас хорош. Игра с железнодорожниками уже в воскресенье. Интересно, почему не в понедельник, как у "Спартака" с "Краснодаром"? Лишний день для восстановления армейцам точно бы не помешал, а так у соперника будет солидное преимущество в свежести. "Локо" очень серьезно готовится к ЦСКА. Не сыграет только дисквалифицированный Карпукас, а вот Баринов, сломавший палец в Оренбурге, точно выйдет на матч. Впрочем, о предстоящем дерби мы поговорим отдельно.
Почему ЦСКА вчера не выиграл
В стартовый состав вернулся Хорхе Карраскаль. Несколько раз он здорово включался, но в целом это был не тот Карраскаль, который отлично выходил на замену в двух предыдущих матчах. В чем дело?
Возможно, не в самой фигуре колумбийца. Из атакующей тройки вынужденно выпал эффективный в последнее время Иван Обляков. Показалось, между Карраскалем и Заболотным нет должной сыгранности. Достаточно посмотреть статистику и убедиться, что прежде они на поле одновременно находились нечасто. Может, в этом дело?
По ходу сезона эффективно работали сочетания Карраскаль-Медина-Чалов и Обляков-Чалов-Заболотный. Вчерашний вариант не сработал. Это не значит, что он не имеет права на жизнь и не принесет успеха в будущем. ЦСКА имел серьезное преимущество почти весь первый тайм, но тут скорее здорово работала полузащита. Помазун, пожалуй, провел лучший матч в сезоне, но его больше беспокоили ударами из-за штрафной. И Зделар, и Чалов, и Мойзес.
Обидно за эпизод в добавленное время. У Дивеева мог бы получиться гол-красавец, и Помазун, кстати, тут был бессилен. Мяч по дуге опускался в девятку, зрители уже вскочили со своих мест, но гостей выручил защитник.
Армейцы не говорят о судействе, в отличие от "Урала". Правильно или нет?
Еще после субботнего матча удивило, что уральцы высказывались о судействе. Понятно, что тон задал Владимир Быстров, который на телевидении чересчур эмоционально и необъективно оценил несколько эпизодов не только из этой игры, но и из последующего дерби в Лужниках между торпедовцами и спартаковцами. Президент уральцев подхватил тему.
Напомним, что судья Владислав Безбородов в субботу назначил по одному пенальти в ворота "Урала" и ЦСКА. По тем повторам, что показали, ни в том, ни в другом случае полноценной картины не составишь, на мой взгляд. В таком случае нужно довериться судьям. Безбородов дал пенальти и в те ворота, и в другие, причем за короткий временной отрезок. Больше спорных эпизодов и не было.
По вчерашнему матчу. Фол Мишкича на Мендесе, после которого уральцы отобрали мяч и повели голевую атаку, не вызывает сомнений. Нарушение явное, гол должны были отменить. В информационном пространстве – тишина. Где мнение Быстрова? Где другие любители так называемой избирательной справедливости? Когда из-за ошибок судей страдает ЦСКА, все они молчат.
Назначенный в ворота "Урала" 11-метровый напомнил тот, что дали в пользу того же самого "Урала" в Екатеринбурге четырьмя днями ранее. Захват руками был? Да. Или не давайте нигде, или давайте оба. Здесь хотя бы судьи были последовательны.
Правильно ли делают в ЦСКА, что не говорят о судействе? Не знаю, но истерить, как некоторые, точно не нужно. Мне тоже не понятно, почему одни клубы встречаются с судьями, а другие – нет. С чего вдруг по ходу сезона делегация собирается в Ростов-на-Дону, как сегодня заявил судейский начальник. Вообще-то "Ростов" и "Спартак" – конкуренты ЦСКА в борьбе за места в первой тройке.
В нынешнем сезоне мы с вами, к счастью, редко обсуждаем судейство. Для ЦСКА оно плюс-минус нормальное. Да, по некоторым матчам есть вопросы – прежде всего по двум поединкам с "Динамо". Однако в целом команда набрала примерно столько очков, сколько заслужила. Есть ощущение, что кое-кто из конкурентов очков перебрал, но это уже другая история.
Можно поспорить с Виктором Ганчаренко по поводу того, что Кирилл Левников больше позволял армейцам. С трибуны показалось как раз наоборот. В первом тайме судья пропустил несколько фолов со стороны гостей – чего стоит нарушение против Карраскаля вблизи штрафной уральцев. Желтые карточки выглядели бесспорными. Да, Егорычев и Каштанов пропустят ответный поединок. Но это далеко не Бикфалви. Вот кто действительно в большом порядке.
Помним хорошее
Несколько слов о Викторе Михайловиче Ганчаренко, который четыре с лишним года возглавлял армейскую команду. На послематчевых пресс-конференциях бываю крайне редко, вчера тоже не заходил. Но высказывание тренера, конечно, читал.
Поверьте, все нормальные люди помнят хорошее. И как Ганчаренко пришел в ЦСКА в середине сезона 2016/17, который складывался неважно. Зимой Виктор Михайлович перестроил схему, команда стала играть в три центральных защитника, а в центре образовался мощный кулак Вернблум-Головин-Дзагоев. Весенняя часть ЦСКА явно удалась, поднялись на второе место, попали в квалификацию Лиги чемпионов.
Помним и великолепную еврокубковую кампанию сезона 2017/18, которая началась в июле и завершилась в апреле. Помним, как после тотального обновления Ганчаренко не допустил падения команды, как она дважды обыграла "Реал", взяла Суперкубок России и в целом выдала интересный и веселый сезон.
Почему тренер вчера вдруг сказал, мол, тот результат, видимо, кому-то недостаточен? Неужели переживает по этому поводу? Работа была достойная, еще раз скажу. Да, по-прежнему считаю, что в июне 2020-го не стоило возвращать Ганчаренко из-за его внезапного отъезда после 0:4 от "Зенита". В тот момент был утерян контакт с командой, и даже последующий всплеск первого круга не смог ничего изменить. Параллельно команда второй год кряду провалилась в Лиге Европы, а после зимней паузы посыпалась и в чемпионате. В итоге сезон 2020/21 оказался худшим за двадцать с лишним лет. Лето 2020-го, увы, вообще стало урожайным на неудачные менеджерские решения. Одна трансферная кампания чего стоит. Так что вопросы тут больше не к тренеру, а к тем, кто принимал решения.
Теперь это прошлое. ЦСКА идет своим путем, мне нравится, как работает Владимир Федотов. У Ганчаренко есть "Урал". Команды встретятся 3 мая в Екатеринбурге и решат, кто напрямую будет в финале. Перспектива отправиться в путь Регионов и поехать в мае на дополнительный матч в Краснодар вряд ли прельщает. И соперник сильный, и логистика очень неприятная.
Чтобы ЦСКА в мае дважды не ездить в Краснодар (а решающий матч Пути Регионов прямо перед супердерби со "Спартаком"), команда обязана обыгрывать "Урал" в Екатеринбурге. Пожелаем армейцам добиться успеха.
Задача трудная, но вполне решаемая.