«До матча «Спартак» – ЦСКА я Карасёва тоже считал нашим лучшим судьёй. Вообще уровень наших судей, которые принимают все эти странные решения, хороший. Но они показывают отличное судейство в матчах, где им всё равно, где нет богатых клубов. И только в играх, где друг другу противостоят богачи, всё время происходят какие-то истории.

Да, вполне возможно, что произошёл казус исполнителя с этой красной карточкой (речь идёт об эпизоде в матче «Спартак» – ЦСКА — прим. Metaratings.ru). Один недопонял, другой – недосмотрел, боковой вообще чистый клоун. Но встаёт вопрос: почему они не пользуются VAR? После VAR стало бы наглядно, что показывал Роша, и что вытворял Соболев. Так же с пенальти. Ты видишь, что в такой игре пенальти притянут за уши, пойди посмотри VAR. А он не идёт! Это говорит о том, что ребята очень хорошо освоили манеру. Когда им надо что-то исполнить, один делает вид, что что-то не увидел, а второй, который на VAR, делает вид, что его не позвали. И потом они красиво друг на друга перепихивают вину, а крайних в итоге нет. Затем проходит два-три тура, и они снова судят. Такая нормальная коррупционная схема, модель обхода этого VAR.

Я всегда предполагал, что наши первыми найду лазейку. Вот они и нашли. У Карасёва есть класс, но причина в другом. Может быть, его заставляли вернуть «Спартаку» долг? Кукуян перед этим начудил, и вот Карасёву дали директиву. У нас же «умных» (слово заменено на цензурное — прим. Metaratings.ru) людей хватает, поэтому не исключаю и такой вариант», — сказал Червиченко.

Карасёв в московском дерби на 66-й минуте удалил с поля нападающего «Спартака» Александра Соболева, который показал непристойный жест в адрес защитника ЦСКА Виллиана Роши. При этом судья показал карточку и футболисту армейского клуба.

Также Карасёв на последних минутах встречи назначил пенальти, который предопределил исход встречи — решающий гол забил форвард «Спартака» Квинси Промес.