Давайте честно: хоть кто-то ожидал такого прорыва от «Динамо»?

«Динамо», которое осенью отлетало дома от «Акрона» и Махачкалы. Получало пять от «Локомотива». Уходило на перерыв на десятом месте и так и не договорилось ни с одним из тренеров, которых активно заманивали в Москву.

«Динамо», которое вообще не впечатляло в товарищеских матчах зимой, а в последнем влетело 0:5 «Зениту» — и только утвердило скепсис вокруг последних назначений

Все, кто наблюдал за командой на сборах, в лучшем случае недоумевали от происходящего и воздерживались от прогнозов. В худшем — были уверены в провале из-за тактической несовместимости Ролана Гусева и Романа Шаронова, отсутствия опыта у Юрия Жиркова. И безнадежности в игре на том же зимнем Кубке.

Кстати, так мы получили очередное доказательство, что товарищеские матчи не имеют ничего общего с тем, что команда покажет в сезоне.

Потому что пока в «Динамо» безуспешно наигрывали в старте Тюкавина с Сергеевым и схему 4-4-2 (и отказались от этой идеи лишь за пару недель до возобновления РПЛ), все восхищались трансферной кампанией и чемпионскими амбициями ЦСКА. Прикидывали, как усилят «Зенит» Джон Джон, Дивеев и Дуран. Наконец, фиксировали стабильность «Краснодара», сохранившего костяк и психологически готового защитить чемпионский титул.

А что в итоге?

«Зенит» вроде бы прокачал каждую линию, но визуально вообще не изменился: «Балтику» обыграл с огромным трудом и благодаря спорному офсайду. А в Оренбург вернулись старые проблемы: команда бодро проводит 25 минут, забивает, а после как будто теряет мотивацию. «Оренбург» еще в концовке первого тайма лучше двигался, прессинговал и создавал моменты. Так что коллапс в концовке не должен удивлять — как и то, что Сергей Семак все меньше влияет на происходящее на поле. После перерыва «Зенит» должен был взбодриться и дожать, а не окончательно расклеиться, дважды пропустить и позволить конкурентам оторваться в чемпионской гонке.

Повезло, что пока этой возможностью никто не воспользовался.

«Краснодар» ввязался в силовой футбол на обледеневшем газоне, выдал один из худших матчей в сезоне и оформил второе поражение за четыре дня. С учетом победы над «Ростовом» и неплохого первого тайма с ЦСКА на катастрофу вряд ли похоже, но мы же понимаем, как именно этого отрыва может не хватить ближе к 30-му туру.

Хотя уверенности, что Мурад Мусаев все исправит уже к следующему туру, гораздо больше, чем у того же ЦСКА. Не только из-за сложности соперника (в Сочи будет легче, чем в Калининграде) — а потому что команду Фабио Челестини слишком сильно штормит. Что осенью для нее вообще было нехарактерно.

Да, после провала в Грозном уверенно обыгран «Краснодар». Но дальше — новая катастрофа против «Динамо».

Проблема даже не во втором поражении подряд, которое, естественно, не соответствует чемпионским амбициям. Страшнее то, что сломана структура, неплохо работавшая в первой части сезона и благодаря которой эти амбиции вообще стали возможны.

Больше нет компактности на своей половине — так много свободы, как «Ахмат» с «Динамо», осенью никто не получал. Все чаще проседает центр поля, а голы из зоны подбора после стандартов приходят второй тур подряд. Наконец, ни один из топ-трансферов как минимум не заработал. Как максимум — сделал только хуже.

У Лусиано 0 голов в трех матчах и удаление уже на 17-й минуте дерби. Рейс поучаствовал в двух голах «Динамо». А Дмитрий Баринов не вписывается настолько, что уходит на замену на 62-й минуте.

Для сравнения: «Динамо» играло тем же составом, который полгода назад все просто списали. Но даже визуально — не говоря уже про продвинутые метрики — команда не имеет ничего общего с тем, что с ней творилось в первом круге РПЛ.

Нгамале разрывает даже на фланге Мойзеса, а Бителло спокойно набирает 1+1. В отличной форме и Тюкавин, и Осипенко, и Сергеев. Касерес ситуативно меняет фланг и уходит с ассистом. А Николас Маричаль оформляет дубль и доигрывает до финального свистка, хотя с 30-й минуты висит на карточке. Да, был риск удалиться и уравнять составы — в таких ситуациях тренеры часто используют замены. Гусев рискнул — и это сработало.

По дисциплине и движению, физике и пониманию, как команда хочет играть, к штабу «Динамо» нет вопросов.

Они есть к Фабио Челестини. К Сергею Семаку. И конечно, к Валерию Карпину, при котором бело-голубые ни разу не приблизились к нынешнему уровню. Интересно, с какими мыслями он смотрит на происходящее из ВИП-ложи? Понимает ли, почему осенью каждый из футболистов выглядел гораздо хуже?

Ролану Гусеву же хочется просто поаплодировать за такое начало.

Следить за его «Динамо» гораздо интереснее.