«ЦСКА провел практически идеальный первый тайм»

— Валерий Георгиевич, получили удовольствие от дерби?

— Да, конечно. На мой взгляд, ЦСКА показал качественный футбол. Особенно до перерыва. Отдельно отмечу Бориско, который уверенно сыграл в воротах. Считаю, что результат абсолютно закономерен.

— Ожидали, что уже к 24-й минуте армейцы будут вести со счетом 2:0? Для многих такое начало стало настоящим шоком.

— У меня сложилось впечатление, что в первом тайме ЦСКА играл просто на классе. Контроль мяча, создание голевых моментов, быстрый переход из обороны в атаку, контратаки — все было на высоком уровне. Пожалуй, это один из лучших таймов армейцев по качеству футбола. Причем надо учитывать соперника. Все-таки «Спартак»! Но ЦСКА выглядел на голову выше, уверенно переигрывал красно-белых практически на всех участках поля.

— Во втором тайме характер игры изменился.

— Конечно, «Спартак» приложил усилия, чтобы переломить ход встречи. Красно-белые попытались прибавить, провели замены. Но до перерыва ЦСКА действовал практически идеально. Тренерский штаб армейцев выбрал верный план на игру. Прессинг на первых минутах здорово сработал. Глебов забил быстрый гол. А вот некоторые решения штаба «Спартака» по составу мне совершенно непонятны!

«Не понимаю, почему Даку не вышел с первых минут»

— Какие именно?

— До сих пор не понимаю, почему Даку остался в запасе. Даже за те десять минут, которые ему предоставили, у него возникло несколько моментов. Это сильный для нашей лиги нападающий, который прекрасно проявил себя еще в Казани. Не использовать такого футболиста с первых минут в дерби... Странное решение. Карседо опять почему-то решил сыграть осторожно, перестраховался.

— Вы бы сразу выпустили двух форвардов — Угальде и Даку?

— Думаю, это было бы идеальное сочетание. Оба находятся в хорошей форме. На мой взгляд, «Спартаку» стоило с самого начала действовать с двумя нападающими. А здесь я не совсем понял первоначальный план. Команда играла осторожно. ЦСКА быстро забил, и стало очевидно, что такой подход не работает. Красно-белым не хватало мощи впереди, особенно в чужой штрафной. Нужен был таран в лице Даку.

— По манере игры он напоминает Кордобу?

— Да, оба мощные, умеют бороться, оказывать давление на защитников. Такие форварды очень полезны. Поэтому, повторюсь, связка Угальде — Даку могла бы стать идеальным вариантом для «Спартака». Особенно в таком матче. Ну и еще одного решения по составу я не до конца понял.

— Какого?

— Почему с первых минут играл Парада, а не Дмитриев. Ведь с выходом на замену Игоря у «Спартака» на левом фланге сразу появились скорость и острота.

«Кисляк — футболист современной формации»

— Согласны, что Аззи и Круговой практически выключили из игры Солари и Маркиньоса? Ведь фланги считаются одной из сильных сторон «Спартака».

— Да, конечно. И Аззи, и Круговой здорово смотрелись, особенно до перерыва. Не давали пространства Маркиньосу и Солари. Но я бы выделил всю оборону ЦСКА. Команда блестяще действовала не только на флангах, но и в центре. Лукин, Данилов, Жоао Виктор сыграли практически образцово. В первой половине встречи «Спартаку» почти ничего не позволили создать.

Кроме того, уверенно выглядела середина поля. Кисляк и Обляков контролировали ситуацию, эффективно противодействовали Барко. Впереди активно действовали Глебов, Олейников, Мусаев. Они обеспечивали хорошее движение. В целом команда смотрелась очень цельно.

— Леонид Слуцкий считает связку Кисляк — Обляков сильнейшей в РПЛ. Согласны?

— Прежде всего хочу отметить Кисляка. Он действует стабильно, демонстрирует высокий класс. Матвей — футболист современной формации. Это действительно серьезный европейский уровень. Сегодня особенно ценятся центральные полузащитники, которые одинаково успешно играют в атаке и обороне. Кисляк прекрасно справляется с обеими задачами. Не только участвует в организации атак, но и выполняет большой объем черновой работы. Такие исполнители сейчас на вес золота. Ну и Обляков почти в каждом матче один из лучших в составе армейцев. Так что действительно образовалась мощная связка в центре поля.

— Лучшим футболистом матча признали Бориско. А кого бы выделили вы?

— Думаю, Бориско вполне заслужил эту награду. Для него это был первый матч, и он провел его очень уверенно. Без помарок.