"Манчестер Сити" может себе позволить держать в запасе игроков за 30 миллионов евро. У ЦСКА таких и в основе отродясь не водилось…

Наверное, всё вчера могло закончиться иначе для ЦСКА. Не случись вынужденного размена одного Березуцкого на другого, назначь судья пенальти после падения Думбия или засчитай гол Мусы, пробей, наконец, Хонда не в Харта, а парой метров левее – глядишь, "армейцы" и зацепили бы очко в игре с "Манчестер Сити". Но всё закончилось так, как закончилось. Обидно для хозяев, но так ли несправедливо? Ничья стала бы достойным вознаграждением российскому чемпиону за усердие и самоотверженность – но никак не объективной оценкой командных потенциалов. У британцев он заведомо выше, и они это без особого надрыва подтвердили. Хотя таки да, могли недосчитаться пары баллов. Как "Барселона" в Памплоне или, положим, сами "горожане" в условном Стоке.

В свете осенней цеэсковской хандры чрезвычайную популярность приобрела гипотеза, якобы команда расхлёбывает последствия чуть ли не увеселительной летней гастроли по Китаю. Из уст посторонних к клубу людей, не специалистов в области физиологии, знать не знающих, чем игроки на самом деле занимались в Поднебесной, она звучит особенно забавно. Наверное, плохо подготовленная функционально команда не в состоянии бежать все 90 минут. А ЦСКА до последнего свистка оголтело нёсся в атаку и в Питере, и в Химках. Стало быть, дело не в банальной физике. Или как минимум не только в ней. Проблема шире. И давешний матч её мощным прожектором высветил.

ЦСКА банально не хватает людей. Боевых единиц, а не штатных лавочных сидельцев. По большому счёту, не хватало и в прошлом сезоне, но тогда у красно-синих не было Лиги чемпионов, оттого проблема не стояла так остро. Для выступлений на одном фронте (Кубок приспел позже) и имеющегося контингента было достаточно. В этой ситуации ограниченность состава даже имела свои преимущества – взаимопонимание, сыгранность, доскональное знание манёвра друг друга. Минимум склок в раздевалке опять-таки. Недельный интервал между играми способствовал полноценному восстановлению и заживлению микротравм в случае возникновения оных.

Продолжай ЦСКА выступления в том же размеренном ритме, уверен, Слуцкий не допустил бы такого жуткого провала в чемпионате, который случился этой осенью (одно очко и ни одного забитого мяча за пять туров). Обратите внимание: пик кризиса пришёлся аккурат на разгар групповой стадии Лиги чемпионов. К открытию второго, европейского, фронта красно-синяя армия оказалась просто не готовой. Не физически, повторю, а именно кадрово. И, отчасти, психологически: разгромы от "Баварии" и "Спартака" основательно подорвали уверенность "армейцев" в собственных силах. А ведь она-то их в прошлой кампании и отличала от большинства конкурентов по национальной лиге. От былой невозмутимости у ЦСКА не осталось и следа. Зато сверх меры стало нервозности, школярских ошибок.

Спасением для команды могла бы стать ротация состава, но проводить её тренеру оказалось, в сущности, некем. Понимаю, что разговоры о длине "армейской" "скамейки" у всех навязли на зубах, но факт остаётся фактом: из чемпионской основы по разным причинам выпали четыре человека – Фернандес, Эльм, Дзагоев и Вагнер. Сломался универсальный солдат Цауня, готовый заткнуть собою любую дыру в составе. И маломальского простора для манёвра у Слуцкого не осталось. Кто же знал, что Лава сманят "длинным юанем", а ещё ряд бойцов загремит в "медсанбат"? Никто, конечно.

На схватку с "Манчестер Сити", фактически ключевую для себя в войне за второе место, Слуцкий с трудом насобирал более-менее боеспособный отряд. При этом даже беглого взгляда на протокол было достаточно, чтобы уяснить себе пропасть в потенциалах первой команды России и второй – Англии.

Я не поленился подсчитать, сколько истратил на приобретение 11 игроков "химкинского" состава "Сити" шейх Мансур. 256 миллионов евро! И это при том, что вратарь Харт выступает за "горожан" с незапамятных времён и обошёлся клубу в сущие копейки. Из десяти полевых игроков Мануэля Пеллегрини меньше "десятки" стоил лишь защитник Сабалета – "всего" € 8,7 млн. За одного Фернандиньо этим летом "Манчестер Сити" отдал столько же, сколько ЦСКА – за четвёрку самых дорогих своих исполнителей (Фернандес, Думбия, Тошич, Витиньо). За Агуэро отстегнул ещё больше…

Ещё 125 миллионов "сидели" у "горожан" в запасе. В том числе второй бомбардир европейской зоны квалификации ЧМ-2014 Джеко, один из лучших хавбеков Франции Насри, английский "сборник" Лескотт, черногорский талант Йоветич – игроки в ценовом диапазоне 26-37 миллионов евро. За Ричардса не плачено ничего — ибо свой воспитанник, но и он, на минуточку, полноценный член национальной команды. Сравните с резервом ЦСКА: "зелёный" Витиньо и престарелый Рахимич. Вечно запасные Чепчугов, Васин и Гонсалес. Брат Лёша. И Муса – пожалуй, единственный человек, способный реально усилить игру команды в атаке. Он вышел и действительно усилил.

Есть разница? По-моему, ошеломительная.

Нет, деньги, конечно, сами по себе в футбол не играют. Но они в современном мире служат более-менее объективным мерилом квалификации спортсмена – таким же, как голы для нападающего и пропущенные мячи для вратаря. И если суммарная рыночная стоимость одной команды оценивается в 182 миллиона, а другой – в 472, это говорит не только о глубине кармана их владельцев, но и о совокупном качестве игрового персонала.

ЦСКА по жизни стоит на других принципах комплектования состава, чем "Манчестер Сити". У него на Агуэро денег нет и не предвидится. Как можно было в этой ситуации раздавать по арендам собственных футболистов в самом соку, вот вопрос вопросов. Разве не пригодился бы теперь Леониду Викторовичу Мамаев? Ещё как пригодился бы! И Нециду с Олисе, допускаю, работёнка нашлась бы. А нету – ни одного, ни второго, ни третьего. А есть зелёные призывники да рядовые запаса. Выходить таким составом на "Баварию" да на "Манчестер Сити" – всё равно, что штыком танку грозить. Это не вина Слуцкого – это его беда. И немой укор селекции, которой мы последние годы так восхищались.