"СЭ" оценил игру всех участников матча в Химках.

ЦСКА

АКИНФЕЕВ – 6,0. Дважды выручил команду, отражая удары Девича. Предотвратить гол Прудникова было сложно: в дело вмешался рикошет.

ФЕРНАНДЕС – 6,0. Перепахавший всю бровку бразилец мог зажечь свою фамилию на табло, но не использовал выход один на один.

В.БЕРЕЗУЦКИЙ – 5,5. Большую часть матча был собран и надежен, но в случае с ответным голом остался без игрока и не сумел помешать Прудникову.

ИГНАШЕВИЧ – 6,0. Соперник не поставил перед ним неразрешимых задач. Разве что в концовке ему пришлось потрудиться, выиграв несколько верховых дуэлей.

ЩЕННИКОВ – 6,5. Отметивший день рождения защитник и оборонялся уверенно, и не давал покоя обороне соперника. В плане атакующей активности превзошел располагавшегося перед ним Цубера.

ТОШИЧ – 5,5. Не смог сделать себе персональный подарок в канун дня рождения. При должной реализации мог оформить хет-трик, а ассистентского балла серба лишил не использовавший выход один на один Фернандес.

ВЕРНБЛУМ – 5,5. Проделав большой объем черновой работы, дал возможность Дзагоеву сконцентрироваться на футбольном творчестве. Но в ходе голевой атаки казанцев не смог остановить Девича.

ДЗАГОЕВ – 6,5. Завершение дисквалификации отметил важнейшим первым голом и дирижировал армейскими атаками. Создал моменты для Щенникова и Тошича.

ЭЛЬМ – 6,0. Швед и доминирование в центре поля – тождественные понятия. Мог забить, но его удар со штрафного парировал Рыжиков. Эльму не повезло и в другом эпизоде: рикошет от его ноги поставил в тупик Акинфеева.

ЦУБЕР – 5,5. Открывший в прошлом туре счет своим российским голам швейцарец был старателен и создавал коридоры для подключений Щенникова. Вот только сам игру не обострял.

ДУМБЬЯ – 6,5. Проявил себя в роли ассистента. Стал полноценным соавтором гола Дзагоева и создал два идеальных момента для Тошича. Заслужил свой гол, самостоятельно заработав пенальти.

МИЛАНОВ – 5,5. Выйдя на замену, болгарин бездарно распорядился хорошим пасом Тошича и получил ненужное предупреждение. Но целом картину не испортил

БАЗЕЛЮК – б/о.

ЕФРЕМОВ – б/о.

РУБИН

РЫЖИКОВ – 6,0. Если бы не голкипер, счет стал бы разгромным уже к середине первого тайма. Впечатлил отрезок, когда в течение нескольких минут трижды спас команду от гола. Ни в одном из пропущенных мячей его не упрекнешь.

КИСЛЯК – 5,0. Перед казанским универсалом стояла непростая задача компенсировать отсутствие Кузьмина. Выполнить ее не удалось: Цубер и Щенников имели на фланге явный перевес, хотя свои атаки рубиновец поддерживал хорошо.

КВЕРКВЕЛИЯ – 5,0. В случае с первым голом не смог остановить на линии штрафной Думбья, да и в дальнейшем был небезупречен.

СЕСАР НАВАС – 5,0. Самый опытный игрок казанской обороны пытался залатать бреши в трещавшей по швам защите и не раз исправлял ошибки партнеров. При этом сам остался без игрока по ходу первой голевой атаки.

НАБИУЛЛИН – 5,0. Не смог помешать Дзагоеву открыть счет, хотя в том эпизоде он опекал Тошича и лишь пытался исправить просчет партнеров. В целом сыграл достаточно надежно.

ГЕКДЕНИЗ – 5,5. Турецкий ветеран не раз успешно использовал фирменную обводку, но после активного дебюта взрывался эпизодами. Армейцы перестроились и играли с хавбеком казанцев плотнее. Мог спасти команду эффектным ударом через себя.

ЕРЕМЕНКО – 5,5. Играл с несвойственными ему перепадами. То тонко дирижировал игрой, то допускал необъяснимые потери около собственной штрафной.

МОГИЛЕВЕЦ – 5,5. Молодой хавбек старался. В первом тайме ему порой мешали волнение и недостаток опыта, но после перерыва был очень полезен в опорной зоне.

ТОРБИНСКИЙ – 6,0. Если в первом тайме чаще оборонялся, страхуя в обороне Кисляка., то во втором преуспел в созидании. Принял участие в голевой комбинации и сам пробил в штангу. Однако его совместный фол с Кисляком привел к назначению пенальти.

ПРУДНИКОВ – 6,0. Создавший в дебюте голевой момент за счет индивидуального мастерства форвард вернул голевое чутье. Завершил атаку, которую сам же начал сольным проходом.

ДЕВИЧ – 6,0. Автор двух опасных ударов по воротам Акинфеева много двигался в поисках мяча, и именно после его передачи Прудников сравнял счет. После замены натурализованного украинца острота у казанцев исчезла.

НУРОВ – 5,0. В отличие от Девича игру у чужих ворот обострить не сумел. Его всякий раз останавливали защитники.

ВАКАСО – 5,5. Возвращенный из молодежного состава ганец сразу отметился опасным ударом. Но этот момент с его участием остался единственным.

КУЛИК – 5,5. Ему дали слишком мало времени, чтобы внести в игру перелом.