Бывший нападающий "Зенита" и сборной России Александр Панов в интервью Rusfootball.info прокомментировал матч группового этапа Лиги чемпионов "Манчестер Юнайтед" - ЦСКА. Эксперт подверг жесткой критике действия нападающего армейцев Сейду Думбия.

- ЦСКА вчера достойно выглядел, и у "Манчестера" было мало моментов, да они владели преимуществом, но опасных угроз для ворот ЦСКА было немного. Но и ЦСКА в атаке сыграл слабо. Был у них единственный момент очень хороший, к сожалению не забили и получили тут же гол в свои ворота. Тут сыграл известный футбольный закон. Жалко, конечно, что проиграли, ничья, наверное, была бы более закономерным результатом.

- "МЮ" владел очень большим преимуществом...

- Владеть мячом и иметь моменты - это большая разница. Сильно опасных моментов у "МЮ" не было, ЦСКА спокойно играл в обороне, мне кажется, даже особо не напрягаясь. У ЦСКА была единственная контратака, которую надо было завершать голом, но Думбия ее запорол, сам не забил и партнеру не отдал. В таких моментах, к сожалению, видно класс игрока, классный он или нет. В этом моменте Думбия сыграл очень безобразно, подвел свою команду, которая вскоре пропустила гол.

- В этом моменте можно ли говорить о хорошей игре вратаря?

- Я думаю, тут нужно отметить игроков которые до конца боролись и спасли ворота. Если говорить о Де Хеа, то ничего сложного для него не было в этом ударе, он вышел на Думбия, сократив расстояние, и дезориентировал нападающего, который ударил плохо, без какой то фантазии, а просто пробил.

- Но после этого удара, когда вратарь отбил мяч, как надо было поступить?

- Он должен был отдать пас Мусе, который забил бы в пустые ворота. Вот это была бы классика. Красивый момент, а он хотел сам забить, но, как обычно бывает, запорол 100% момент. Вот в таких играх такие моменты и решают исход матча. Забей Думбия, и, может быть, ЦСКА и выиграл этот матч.