Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов поделился своими впечатлениями от матча 3-го тура чемпионата России«Урал» — ЦСКА (0:1).

— В матче с «Уралом» армейцы играли примерно так же, к и в прошедшей игре против «Оренбурга». Вот только «Оренбург» мне понравился больше, чем нынешний соперник ЦСКА. У уральской команды почти ничего не получалась в атаке, она закрывалась и искала шансы в контратаке на протяжении почти всего матча. В итоге же серьезных голевых моментов почти не создавала. Да и «стандартов» у «Оренбурга» было побольше.

В концовке же снова произошло то, что и в матче 2-го тура с участием ЦСКА. Правда, для команды из Екатеринбурга такой исход был обиднее — все-таки пропустили со «стандартного» положения и на последних секундах.

В целом же соперники в этой встрече наиграли на ничью. У армейцев ведь тоже было не так много опасных моментов. Просто благодаря своему опыту ЦСКА уже не в первый раз забивает в самом конце поединка, поэтому, играя против москвичей, надо сохранять концентрацию до последних минут.

Но все равно армейцы в целом пока выглядят неважно. Видно, что команда испытывает проблемы в атаке, ей не хватает Думбия и Мусы, Траоре же пока не успел адаптироваться и органично вписаться в игру ЦСКА. Но красно-синих в очередной раз спасает то, что они начали чемпионат матчами с не самыми сильными соперниками. Посмотрим, как они в следующем туре сыграют с «Зенитом». Один раз армейцы уже проиграли питерцам — в матче за Суперкубок, и такого явного преимущества, как в стартовыми играх чемпионата России, у ЦСКА уже явно не будет. Получится совсем другая игра, и, судя по всему, на этот раз уже армейцам придется играть вторым номером.