Как и рассказывал в начале недели, к игре против "Динамо" команду готовил Сергей Овчинников. О том, что именно он определял стартовый состав, свидетельствовали некоторые кадровые решения. Возвращение на левую бровку Георгия Щенникова, дебют с первых минут Константина Марадишвили, тройка центральных защитников Хёрдур Магнуссон – Игорь Дивеев – Кирилл Набабкин.

Игра, конечно, не отличалась зрелищностью (когда против "Динамо" было по-другому), но нынешнее состояние армейцев не совсем позволяет рассчитывать на красивый футбол. Нужно выбираться из психологической ямы и стараться набирать хотя бы какие-то очки.

Сначала о хорошем.

С турнирной точки зрения результат вполне нормальный. После увиденного в первых матчах после возобновления сезона, признаться, далек от мысли, что команда способна ворваться в тройку призеров. Если попадание в Лигу Европы является стимулом, значит, надо удержаться в пятерке, чтобы не прервать многолетнюю серию выступления ЦСКА в еврокубках. Динамовцы по-прежнему отстают на шесть очков (у них игра в запасе, но – в Краснодаре). Есть "Спартак", он отстает на пять, в следующем туре очный поединок. Важный момент, кто будет готовить команду к этой игре. Возможно, Виктор Ганчаренко, который сегодня находился на трибунах динамовского стадиона.

Армейцы практически безошибочно отыграли в обороне. Давно такого не было – только не стоит вспоминать мартовский поединок с "Уфой", когда соперник пару раз за 90 минут перешел середину поля. Команда Вадима Евсеева любит и умеет играть на 0:0, и сегодня в очередной раз это продемонстрировала. Сегодня защитники играли надежно, как говорится, ничего не придумывали. Хороший знак.

Марадишвили, показалось, сначала волновался, а позже освоился. Безусловно, не все у него получалось, но в целом, на мой взгляд, Константин отыграл достойно. Как и Щенников. Вообще, сегодняшний состав намного понятнее, чем то, что мы увидели против "Зенита". Набабкин против Малкома, в тройке центральных Васин и Карпов. Результат на табло. Позорные 0:4 объясняли, помнится, тем, что с зенитовцами нынче тяжело сражаться, но вчерашний поединок команды Сергея Семака против "Крыльев Советов", скажем прямо, наводит на иные мысли. Главная причина поражения недельной давности – полный провал армейцев. По сути, команда оказалась не готова к игре.

Сегодня было по-другому. Любопытно посмотреть, что бы предпринял Овчинников в матче со "Спартаком", вот только будет ли такая возможность? Лучшим игроком поединка признали Николу Влашича (кого-то же в таком матче надо было выбрать), и вот его слова в послематчевом интервью: "Овчинников нужен нам сейчас, мы впитываем его рекомендации, он очень нам нравится". Показательно, на мой взгляд. Впрочем, это тема иного разговора. Свою позицию озвучил, она не меняется. Что будет дальше, покажет время.

Что не понравилось? В атаке (в который уже раз!) практически ничего не получилось. Марио Фернандес выглядел уставшим, к тому же его очень плотно опекали. Федор Чалов и Арнор Сигурдссон, увы, провели очередной неудачный матч. Индивидуальная игра Николы Влашича плюс фланговые прострелы (в основном от Щенникова) – вот, пожалуй, все, что смогли предложить армейцы. Мало, чтобы рассчитывать хотя бы на голевые моменты.

Короткая скамейка по-прежнему не дает повода для маневра. На основных футболистов вновь легла огромная нагрузка, перед "Спартаком" совсем нет времени для отдыха. Не от хорошей жизни Овчинников сделал всего две замены, и те игру не усилили. Яка Бийол вовсе не доиграл отведенный ему отрезок, оставив команду вдесятером.

В целом, как мне кажется, Овчинников выбрал единственно возможный на сегодня план. В такой ситуации действительно лучше синица в руках, чем журавль в небе. Сыграй армейцы более авантюрно в нынешней кадровой ситуации, скорее всего, проиграли бы, как в матче первого круга. Дуэль с неуступчивыми динамовцами дала луч надежды, но не погаснет ли он уже во вторник? Посмотрим, какие новости придут из команды в ближайшее время