Для ЦСКА выхлоп от покупки Влашича будет потрясающим

— Как реагируете на сообщения в СМИ об интересе к Влашичу со стороны «Барселоны», «Интера», «Аталанты», английских клубов?

— Прежде всего, нужно сказать, что Влашич достаточно качественный игрок. Я его знал еще до перехода в ЦСКА. Удивился, как армейцы смогли его заполучить. Читал, что сделка проходила не без помощи наших олигархов, и, тем не менее, трансфер однозначно себя оправдает. Выхлоп будет потрясающий, за него, насколько я понимаю, заплатили около 15 миллионов. И Никола все время держит уровень и тащит команду, вносит большой вклад в результаты ЦСКА. Сейчас он уже готов для серьезных европейских лиг. Качества отличной «восьмерки» при нем, Влашич растет, прибавляет. На мой взгляд, меньше чем за 30-35 миллионов москвичи его не продадут.

— Вот и отец Влашича сказал, что сумма отступных в контракте полузащитника как раз 35 миллионов.

— Ну вот. Значит, все сходится, все логично. Взяли за 15-17, сделали хорошую маржу за несколько лет. Прекрасная сделка может получиться! При этом ЦСКА сейчас тратит серьезные деньги на новичков. Видимо, создается команда для борьбы за чемпионство. Не все трансферы однозначные, но, возвращаясь к Влашичу, армейцы, считаю, попали в точку.

— Вы говорите, что Влашич созрел для серьезного европейского вызова. «Барселона», в которой вы в свое время поиграли, не слишком ли высокий для него уровень?

— В «Барсу», наверное, все-таки ему рановато с учетом конкуренции. Здесь у меня возникают сомнения. Но вот клубы первых пятерок ведущих европейских лиг вполне подойдут. «Севилья», «Вильярреал», «Лестер» — команды такого калибра. Влашича однозначно можно вписать в очень крепкую команду. У Николы сейчас идеальный возраст для следующего шага.

Армейцы не готовы расстаться с хорватом в этом сезоне

— Допускаете, что трансфер может состояться в это окно или зимой?

— Нет, мне все-таки кажется, что ЦСКА вряд ли его продаст в нынешнем сезоне. Просто если сейчас убрать из команды Влашича, стратегически это будет не совсем понятно и логично.

— То есть вы прогнозируете переход Влашича в европейский клуб только следующим летом?

— Уверенным на сто процентов здесь быть нельзя. Но, думаю, руководство ЦСКА сейчас не планирует расставаться со своим лидером, так как нужно бороться за высокие места. Однако если европейский клуб заплатит те же 35 миллионов, то как его удержать? Тогда уже нужно будет говорить только с хорватом.

— Вы назвали «Севилью», «Лестер» как возможные варианты продолжения карьеры для хавбека. А что скажете про «Интер»? Пишут, что миланцы готовы выложить за Влашича около 25 миллионов.

— Считаю, что Конте нравятся игроки, которые способны не только держать мяч, но и забивать. Влашич как раз славится дальними ударами. Это такая типичная «восьмерка» для серьезного клуба. Но надо еще смотреть, кто покинет «Интер». Там все не так уже просто. Например, на мой взгляд, Эриксен не пришелся ко двору. Хотя он скорее «десятка». А Влашич больше обороняется, проделывает объем черновой работы. На бумаге он по своим характеристикам подходит «Интеру».

«Челси» заплатил за Хаверца 80 миллионов. Не думаю, что Миранчук в пять раз слабее

— Влашич больше созрел для серьезного европейского вызова, чем Алексей Миранчук, который перешел в «Аталанту»?

— Нет, я бы так не сказал. Эти игроки сопоставимы, они находятся приблизительно в одинаковой ситуации. Миранчук перерос наш чемпионат. Влашич все время показывает, что уже в принципе созрел для европейского вызова. Возможно, он еще поиграет в РПЛ полгода-год — посмотрим.

— «Аталанта» заплатила за Миранчука 14,5 миллионов. Как бы оценили этот трансфер для «Локомотива»?

— Учитывая качества Алексея, считаю, он стоит больше. Вспомните, сколько «Монако» заплатил ЦСКА за Головина (около 30 миллионов евро. — Прим. «СЭ»). А я не думаю, что сейчас Миранчук ему сильно уступает. Так что в данном случае «Локомотив» денег не добрал. С другой стороны, у игрока оставался год контракта. Сложная история. Хорошо, что москвичи получили эту сумму. Но в целом, наверное, можно было рассчитывать на большее. Вот для «Аталанты» это выгодная сделка.

— Думаете?

— А вот смотрите. «Челси» выложил за полузащитника «Байера» Хаверца 80 миллионов. Но если их сравнить с Миранчуком, я не могу сказать, что новичок «аристократов» в 5-6 раз сильнее россиянина.

— А вы Влашича ставите на один уровень с Головиным?

— Они все-таки немного разные. Головин это потрясающий футболист с поистине огромным потенциалом. Ему пока не хватает стабильности, но иногда Саша способен выдавать матчи на уровне «Реала» и «Барселоны». Если он сможет постоянно играть на столь высоком уровне, то в будущем возможен любой трансфер. И за 50, и за 60 миллионов. Влашич больше подходит под роль «восьмерки». Головин тоже способен защищаться. Но я больше вижу его на позиции ближе к атаке. Вот там он наиболее опасен для соперников. В целом, по уровню эти футболисты, считаю, сопоставимы. Они могут делать разницу, влиять на результат. Головина, Влашича и Миранчука я бы поставил в один ряд.