новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

свиней препрёца дофига/smile/sm8.gif> надо наших поддержать/smile/sm10.gif> а от свиней меня/smile/sm23.gif>

Валтер - согласен, ведь и я про то же... выжать из своего таланта максимум - это ведь тоже уметь надо... когда говорят про атмосферу в клубе и связанные с этим спады у игроков - я сразу думаю про Красича - он что из другого теста, что выходит и играет....

[q52339] Ну может вполсилы и не играют, но в оборону ходить не любят, да и качества свои бойцовские не проявляют, когда мимо них пробегают соперники с мячом. Но при всем этом мне Милош нравится, классный игрок, и с пасом у него очень даже все нормально, особенно, когда голову подымает /smile/sm14.gif>

[q52324] Я тоже ставлю Диего выше/smile/sm12.gif>

[q52340].уж это верно. интересное видео и познавательное. по-моему в клубе Игнаш играет не так ответственно как в сборной. одни штрафные удары чего стоят

это для тех, кто постоянно кричит ГНАТЬ ИГНАШЕВИЧА, а спад в играх за ЦСКА можно объяснить тем, что нарушена работа всего механизма. нападающие не оакзывают должного давления на противника, полузщитники не снабжают нападающего пасами, опорники проигрывают единоборства в центральной зоне, фланговые защитники позволяют подавать. все это приводит к возникновению большего, чем раньше, давления на центральных защитников, в частности на Игнашевича, само собой становится больше ошибок. и ни с какими блогами это не связано.

Что за фигня, женщина на то и женщина, чтобы оставаться ею в любой ситуации ... СД, я на вашей стороне полностью/smile/sm14.gif>, если уж здесь голосование такое образовалось!/smile/sm15.gif>

давайте не будет сравнивать Юру с Милошем, они отличные фуболисты, у каждого свои плюсы, как и минусы. только один вопрос/smile/sm18.gif> все здесь наехали по поводу одноногости Милоша, а Юра что ли правой бить умеет???!!! да когда такое было? даже на последнем матче со Словении вместо того чтобы не тратить время и пробить с правой он подстраивался под свою любимую и упустил момент. и такое мы наблюдали не раз

Помню, в 70-80-е дебилы журналюги и комментаторы требовали от дефов, чтобы они при любых обстоятельствах, оказавшись первым на мяче, пытались начать атаку и отдать чуть ли не голевой пас. Тех, кто играл просто и рационально, гнобили как могли. Важнее считалось для дефа не безопасность своих ворот, а умение хоть иногда сыграть на публику. Поэтому для уродов от журналистики Ловчев был лучше, чем Капличный или Фоменко. Хорошо, что сейчас на вещи смотрят здраво (бубновы не в счёт).

Товарищи Коллина и Венгер, посмотрите на досуге матч ЦСКА-ФК москва, там много интересного про Игнашевича

Абела! Я все прекрасно понял, что это только пример. Но мне кажется, просто ты неудачный пример подобрал: Гарринча был все - таки нападающий со всеми вытекающими последствиями, а , извини, Красич, как нападающий - полный ноль. Он именно правый вингер, играющий за счет скорости , с техникой, но не с очень хорошей и полуслепой из - за того, что постоянно на мяч смотрит. Но нельзя отрицать, что все свои плюсы он использует на 100 %. И кроме этого: если бы он был плохим игроком на своей позиции / именно на своей позиции / , он бы в ЦСКА так долго не задержался. У каждого игрока при желании можно найти изьяны, но сейчас Красич один из лидеров команды и не только потому, что нет Жиркова или Вагнера. Просто он серб, бывший югослав, а они никогда не играют в полсилы. Ты со мной согласен?

забавная статистика))) в том отношении, что как-то это не вяжется с мнением большинства, что наша команда большинство времени атаковала, а словенцы сидели в обороне... ну и откуда же эти выносы набрались? ведь не нашлепали же их словенцы в первые и последнии 5 минут....

Ну вот. Всё правильно. Серёга закрыл конфу, подзабыл про интернет и получил результат. Всё как мы и просили.

Кто знает, сколько оринтировочно будет красно-синих 21 в лужниках ?

[q52331] ну отчего же... на евро08 (боюсь соврать) точность его последнего паса (т.е. в ноги своему ) была что-то возле 13%... в РПЛ такой статистики ВОЩЕ у меня нет, но по отдельным матчам - все на том же уровне.... в то время как у Красича (тож по отдельным матчам) приближалась к 20%.... при том что по голевым передачам они всегда шли где-то рядом....

[q52328]Не соглащусь с тем что Красич в последнем пасе сильнее Юры.Я считаю Юра сильнее серба во всех компонентах.Тем более у Юры всегда было больше результативных передач чем у Красича. /smile/sm24.gif>/smile/sm22.gif>

То, что Красич одноногий, особенно заметно было когда он забивал гол МЮ. Крутнулся на месте и всё-таки пробил своей любимой правой. Хорошо, что в этот момент никто с ним плотно не играл, было время для разворота. Сравнивать его с Жирковым (моё мнение) не стоит. Да, Красич более результативен в атаке. Но Юра полезен на любом участке поля и при любой игре. А Красич полезен только на чужой половине и когда низкая плотность обороны. И я заметил, что именно после его потерь мяча часто на наши ворота были голевые атаки. Правильно потерять мяч тоже надо уметь.

Ван дер Сар не откажется от такого предложения(надеюсь),а карьеру всегда завершить успеет/smile/sm7.gif>!!! А Игорёк нам самим нужен/smile/sm15.gif>

Абела, ну насчет последнего паса с тобой никак не соглашусь. Да и статистика не на твоей стороне.

Парни не по теме. Было видео про Красича. Как песня называется которая там была.

[q52221] Да, пример действительно не самый подходящий. Могли бы взять вью у Коляна Фоменко. Тот же - питерский, но болела ЦСКА!

Валтер - да я привел пример с Гарринчей в смысле что Красич делает то что умеет, и делает это хорошо.... он ведь из "узких спецов" и хорош когда играет как умеет, а не как там приходится подстраиваться.... сочетание Жирков-Вагнер-Красич было едва ли не идеальным... Красич не так силен а обводке как Жирков, но в последнем пасе он Юры сильнее...

ЛИШЬ БЫ АКИНФЕЕВ ОСТАЛСЯ В ЦСКА ОН НАМ САМИМ НУЖЕН. ОН ЛУЧШИЙ ВРАТАРЬ В РОССИИ

Написал: redSUNblue (16 Ноября 2009 21:27:58) (((да ушли Вагнер с Жирковым, после чего он стал полноправным лидером команды, но ведь стал же!))) Трудно возразить. Только перефразирую одного известного деятеля. То, что Красич лидер команды, не столько его заслуга, сколько недоработка селекционеров (или акционеров и спонсоров, что скорее всего). /smile/sm18.gif>

[q52312]Сань, то что он у нас вырос - конечно факт. В сегодняшней нашей команде это безусловно игрок старта. Но я не считаю его потерю такой же значимой как потерю Жиркова и Вагнера. Весьма добротный игрок с кучей недостатков. Достаточно узко специализированный. В немалой степени эгоистичный. Мне сложно представить за счет чего он может прибавить. Бегать быстрее уже не станет. Поле видеть не будет - если не дано, то не дано. Хорошо поставленного удара тоже нет. Акцентированно одноногий. Можно еще продолжить. Не считаю свое мнение истиной в последней инстанции, просто высказываюсь. Ну и для оппонентов: читайте внимательнее, я сказал, что не расстроюсь, если уйдет за ХОРОШИЕ деньги. Хотя мне кажется, 15 млн. он не стоит.

Думаю серб все таки уйдет зимой.Жалко конешно,но это футбол.А на счет Гаринчы, если чесно я не застал времена когда он еще играл но видел записи и мне лично он нраится больше чем Пеле.Если чесно я даже Марадону ставлю выше чем Пеле./smile/sm8.gif>

walter Я прекрасно понимаю, о чём ты ведёшь речь. Более того, вещи описанные в твоём последнем посте более, чем элементарны. "Ты что ожидал, что " Газпром " будет продолжать деньги ЦСКА давать? Уважаемый, это бизнес!" Из чего следует такое предположение? С какой радости я должен был питать подобные ожидания? Продал и продал. Но по контракту с Сибнефтью, клуб заработал огромные деньги. Можно сказать беспрецедентные. Это ли не помощь? И вообще, кто сказал, что Юру продали за копейки? Гинер заявил, что при продаже в другой клуб, за Жиркова можно бы было выручить побольше средств - вот и всё. А учитывая дружеские отношения, а так же помощь, оказанную Абрамовичем, ЕЛГ не стал заламывать цену - не вижу в этом ничего криминального.

С трудом представляю себе злобного, циничного негодяя, который прилюдно скажет (да ещё на нашем высококультурном сайте), что надо гнобить наших замечательных женщин Не найдётся у нас такой!!! Даже никакого базара нет на эту тему. Мы тут все рыцари и джентельмены, даже охренеть какие. О женщинах, как о мертвецах, или хорошо, или вообще ничего. Так что я тоже с Вами, уважаемая Лариса!!! Беречь надо женщин!!! Остальных вроде как необязательно, перебьются. walter (на мой взгляд) прав в том смысле, что ротация состава в сборной минимальна, Хиддинк делает ставку на одних и тех же. Возможно, это связано с нежеланием рисковать, т.к все требуют результата. Не хочется ломать игровые связи. А о завтрашнем дне думать неохота. Не ставлю это в вину Хиддинку, о завтрашнем дне сборной у нас не думал ни один тренер. Потому что все зациклены на результате. Пройдём Словению – Хиддинк будет прав. А дальше посмотрим.

абела. Некоторые считали Гарринчу даже лучше, чем Пеле. К сожалению источник не помню, но точно знаю, что прочитал это в воспоминаниях одного из журналистов.

Абела! Ну , не стоит так говорить об очень хорошем игроке. Что же тогда в сборной Бразилии делал Тостао? Он же был слепой на один глаз. Просто игроки любого состава сборной Бразилии всегда друг друга дополняют и сборная всегда очень сильна.