новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Вообще говоря, схема с 4 дефами вовсе не предполагает, что в атаку будут ходить только 4 человека. Зико как раз и пытался заставить крайних дефов активнее ходить в атаку, другое дело, что с кадрами напряги. А Марк усилил атаку на фланге, но и соответственно ослабил оборону, чем воспользовался Семин. Очень интересно, кто выйдет в основе с Химками.

Да хуй с ними! Пусть лижутся!!! Ни кто не в курсе, преобретения ожидаются какие нибудь??? Мож слухи какие??

А мы тут сидим, гадаем, был офсайд или нет? Спасибо вуткину, просветил нас, тёмных.

[q35101] Ну, наверное, потому, что мы в это время еще проигрывали 0:1 и удерживать то было нечего. А после забитого нами гола, мы полностью прижали Лохо к его воротам и переходить на удержание счета 1:1 было не логично. Мы бы Зико тогда первыми вопрос задали: зачем? Почему не додавил?

Смотрю повтор матча вчерашнего (в записи первый раз) и хоть убей не могу понять с чего это все орут (журналисты, аналитеги, сами армейские болельщики), что локомотив выглядел лучше в первом тайме????!!!!!! Ну не хрена ведь не было!! Единственный по настоящему опасный момент – это в принципе и был гол, но получился он абсолютно дуратским, так как тупой Сычев заигрался на левом фланге после чего мяч потерял и от Шембы по-моему круглый отлетел Янбаеву и тот уже без проблем навесил ну а дальше мы все знаем чем закончилось. НУ а во стольном по сути ни-че-го тааакого локо не показал и защита и опорники до гола спокойно справлялись с их вялыми атакующими попытками. Другое дело, что армейца в созидание не очень сыграли, но это совсем другая тема. Лдаон пошла смотреть 2 тайм

А меня распирает гордость за наших игроков. среди них нет извращенцев/smile/sm4.gif>

Однако моментов то много было.И не случайных.Это значит что то в атаке налаживается.Хотя конечно всё на грани импровизации

Можно и в двух форвардов пораньше было сыграть.Да вообщем то как и, залети у Лава и компании свои моменты и ткд

[q35113] Ну таковым, полюбому будет оправдание судьи если его спросят почему они обнимались. Правду ведь не скажет

Блин, все тут меня на миг опередили! Ну да ладно./smile/sm4.gif>

Братва, не исключено, что послематчевые объятия связаны с ориентацией судьи и игрока Локо. Но это чисто моя версия. Не зря же кричат «судья - !!!!!» Ох как не зря!

[q35109] Ну можно и не писать и так все поймут

[q35109] Ну можно и не писать и так все поймут

Несомненно одно - время покажет. Верим в команду! :)

[q35107] Не пустят на стадик с таким банером, а идея хорошая!!!

[q35087] Согласен!!!

На следующий матч нужен баннер с этой фоткой и надписью "Судья пи..раст". Ни кто к нему не придерется

[q35101] Гонсалес сказал, что Зико дал ему установку на игру в атаке. Избрали рискованный, авантюрный стиль, согласен полностью. Но риск мог и оправдаться, особенно если бы пораньше заменили Вагнера. Я подумал о другом. Что было бы, если бы Зико оттянул команду в оборону и таким образом удержал бы ничью? Наверняка многие умники (в том числе у нас на сайте) обвинили бы его в излишней осторожности, отсутствии воли к победе и т.д. Короче, на всех не угодишь никогда.

Вот высказывание Уткина: "Гол Сычева был забит из офсайда. Горячая тема, все нервничают, и это понятно - но больше ведь не скажешь. Да, из офсайда. И что теперь делать? Ничего. К сожалению, к этому можно только научиться правильно относиться. Или доказывать наличие заговора, что не исключено, но как-то недоверчиво, что докажется. Желаю терпения тем, кто в нем нуждается."

Если честно, опозорились на весь мир. Потом обижаемся, почему наши судьи - редкость на престижных турнирах... А тут еще "непонятные" фривольные объятия... Полагаю, куда объективнее судили бы матчи РПЛ девушки-лесбиянки. Их арбитраж ну точно был бы беспристрастным/smile/sm4.gif>

[q35101] Абсолютно все было сделано правильно. Тактика была направлена не на удержание счета, а на его увеличение. Локо за второй тайм вообще ничего не создал, а зачем держать 4 человека в обороне при такой игре. Вот если бы забили, продолжели играть такой схемой и пропустили, тогда были бы вопросы

[q35099] Пока никто не отстегнёт, этот хуев правдолюбец "независимое" расследование не начнёт. А Гинеру естественно, западло давать ему заказ. Ну а остальным не надо

Ну предварительные выводы все же можно сделать, полсезона все-таки позади :) Вчерашние пробеги Сычева - очень тревожный звоночек. Почему Зико, выпуская Марка, который заведомо в оборону не ходит, не перестроил защиту? Нужно было Шембераса оттянуть назад и переходить на 4 дефов. Почему это не было сделано, лично для меня - загадка..

[q35099] Я тоже подумал, куда же он пропал? Почему молчит? хотя и так все понятно. А людям считающих его нормальным показатель. /smile/sm4.gif>

Блин, а куда у нас великий Шерлок Холмс - Уткин пропал. Что-то не видно его независимых расследований

[q35094] Любой тренер – временное решение. В каком-то английском клубе (не помню, только недавно 100-летний юбилей отмечали) за 100 лет сменилось всего 7 тренеров, сейчас работает 8-й, и клуб этим очень гордится. Только вот название клуба забыл не случайно, так как ничего серьёзного они не выиграли. Тренерская перетасовка – зло. Но застой в смене тренерских кадров – тоже зло, особенно если нет прогресса. Если Зико даже не выиграет золото, но наметит контуры новой команды, то ему надо дать работать. А если будет очевидный развал, то его надо убирать. Пока выводы делать рано.

Разумеется, это будет аналог письма казаков турецкому султану с сохранением всех изысков ненормативной лексики/smile/sm4.gif>

[q35074] У меня идея возникла. Есть ли сайт у этой судейской коллегии или электронная почта? Я бы хотел красиво написать этим господам. Можно даже коллективно... Кто подскажет?

У людей сидящих на трибуне скоро нервы не выдержат, и полетят кресла на поле!

В идеале был бы тренер типа Кобелева у динамиков, свой и молодой, на долгие годы вперед. Газзаева вернуть не получится 100%, даже если он и согласится, полкоманды сбежит, начиная с Игны. А Зико - в любом случае временное решение, отбудет свои три года и в Бразилию, и возраст опять же.