новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

да наступит пора БРАТЬЕВ ЖИРКОВЫХ

ЭТА КУДА ЛУЧШЕ ЧЕМ ПОЛОСАТАЯ

давно уже пора.это намного лучше для Российского футбола.

а мне чего то не очень нравится эта форма, хз почему... главное что бы у спартака ничего не поменяли...

to walter. Конечно! Пишет один, пишет другой, а издание печатает то, что успели на фантазировать авторы текстов. Это моё скромное мнение. А издание мне очень нравится. И как раз Уткин очень классно пишет про Spanish Primera. Мне нравится. А эти "микробы" от детей услышат какой нибудь маразм и тут же берутся за карандаши с блокнотиками.

ну мля "железная"=)женская же)))))))а так в принципе пусть хоть в какошниках,главное играли бы!

Свинья ЛОШАРАААААААААААААА/smile/sm7.gif>

Совершенно прав Газзаев. А эти оппоненты, простите за выражение, хернёй страдают.На сколько мне известно, ЦСКА в этом вопросе поддерживают " Локомотив", " Зенит", " Москва ", "Рубин " и еще несколько команд премьеры, а против - первая и вторая лига. Ну, разумеется, РФС пойдет на поводу у них, им же, беднягам, так тяжело. А на престиж страны в Европе можно наплевать.

Ну, и кому верить? "Советскому Спорту", указывающему на " сведения из информируемых источников" или " Спорт - Экспресс", точно указавшему на президента клуба? А может быть действительно " Советский Спорт" прокололся в отношениях с ЦСКА из-за таких спецов , как Уткин/ где он, кстати?/, моразматик Севидов и новая " звезда" Лисин ? Посмотрите на комментарии СС о баскетболе и ЦСКА: цены им нет, четко, качественно и со вкусом. Может быть, действительно, виноваты щелкоперы, а не само издание? Ваше мнение?

Да мистер Джанер. Такой многообещающий парнишка, как Витя мог бы стать нашим мотором. На подобии Гатуззо или Недведа, с которым всегда в Италии сравнивают с Будянского.

Ребзя,не знаете шде можно посмотреть матч?покажут по кабельному?может НТВ+ бедет показывать?!?!?!

Логика железная, но тему сами спровоцировали, вставив в эмблему полосатый к-с фон.

Guten Tag!В чередной раз из интервью мы понимаем что в команде к сожжалению "разлад и брожение" .И это не обида , а понимание что команда в твоих услугах не нуждается.Отпуская из команды воспитаников клуба в тоже время приглашаем таких же из Самары .Меняем шило на мыло?Или убираем тех кто начал роптать?Бог с ним время покажет кто чего стоит.Андрей и всех болельщиков нашего поколения приглашаю на новый официальный сайт в раздел "команда" ---тема " Команда молодости нашей" Alles Gute!!!

Жаль...жаль...Не помешал бы в полузащите...

1)Я не понимаю такого отношения к "СС".Лично у меня есть негативное отношение к обозревателям типа Уткина или Севидова(хотя последний,конечно же,более профессионально ведёт разбор индивидуальных действий футболистов).Но-в целом это наиболее квалифицированное спортивное издание(не только по теме футбола).А конфликт клуба с газетой не делает чести ни одним,ни другим(и пользы не приносит).Страдаем только мы,болельщики(т.к.,в очередной раз смею заметить,официальный сайт и официальный пресс-центр(так же,как и УЖАСНЫЕ горячо рекламируемые форумы КЛС)дают МИНИМУМ профессиональной информации). 2)Сколько людей-столько мнений.Я не могу сказать,что Таранов-суперигрок,или что я его"персональный фанат".Однако(именно в НАСТОЯЩИЕ времена,когда любой мало-мальски умеющий ударить по мячу игрок с российским паспортом считает себя достойным миллионного контракта)странно видеть такое отношение со стороны менеджмента клуба.Вырасти-и продай дороже,если самому не понадобится(если,конечно,умеешь это делать). И,ещё раз,советую всем почаще ходить на хотя бы разрешённые к посещению тренировки ЦСКА-тогда многое в отношении к игрокам(особенно молодым)со стороны руководства клуба(и"звёзд") будет понятно.Соответственно,и"обратное"отношение-тоже. Сразу же прошу прощения,что вступил в невольную полемику.

Я давно говорил: Вагнер в разговоре с корреспондентами - любитель пыль в глаза пускать.

Заранее прошу прощения у болельщиков ЦСКА. Это мое личное мнение и я не хочу никого обижать. В отличии от Андрея, мне интервью не понравилось. Да что можно ожидать от " Советского Спорта"! Основываясь на интервью, я считаю:1) Таранов поступил непорядочно по отношению к клубу. Я не поверю, что если у футболиста кончается контракт, руководство не ведет с ним переговоров. Если даже и так, что ему стоило самому поднять этот вопрос?А он сам сказал:" Позвонил своему агенту в отпуске, а после него был в другой команде".И после этого он хочет, что бы его уговаривали остаться? Он сам решил свою судьбу. 2) Тренер и только тренер решает, кого ставить в состав, а то что Иван говорит, что он выдержал конкуренцию, это только его предположения. Да и конкуренцию у кого? У, Игнашевича, который при всем моем уважении Таранова, выше его на три головы. Тем более эти непонятные намеки на неизвестные причины непопадания в состав.3) Ну а говорить, что " молодому парню"/ Таранову 21 год/ противопоставили другого/ Григорьева - почти 23/, из-за этого даже поменяли рисунок игры, так это просто смешно, это же не детская команда, где возраст решает все. Дай-то бог , что бы он заиграл в "КС" и был НАСТОЯЩИМ кандидатом в сборную, где он был только на один матч и даже не вышел на поле, если у него осталось обида на ЦСКА. Но то что игрок он хороший - это вне всяких сомнений, таких всегда любил " скирдятник" Слуцкий.

Больше всего в новой форме мне не нравиться погоны из ромбиков,ваще жесть!она выглядит благодаря ним как костюм скомороха!А эмблема слишком темная,представляю как она на Розе выглядить будет,жуть!

Админ Молодчик с большой буквы "М"!и нечего тут придираться к запятым,все грамотно!Ведь все все понятно,что он хотел донесть!А форма с шортами выглядит не так уж и плохо по сравнению с футболкой в "одиночку",которую раньше показывали....но погоны из ромбиков се равно беспонтовые/smile/sm4.gif>ничего,эт не главное!

Вот это понимаю разговор по сути..а то перехажу в другой клуб,Газзаев меня не отпускает,я такой несчастный в этой грёбаной России..... А тут и рвение и желание и пресловутый блеск в глазах!Молодчик!мы верим и /smile/sm25.gif> тебя Вагнер/smile/sm25.gif>

Очень жаль,что интервью даётся не целиком,а"выдержками"(причём очень предвзято).Мне интервью очень понравилось.Сейчас не только в ЦСКА,но и во всём нашем футболе редко можно найти футболиста,который(даже при помощи журналиста в роли"переводчика")может связно высказать своё мнение.Считаю это очень большим плюсом.Тем более жалко,что мы лишились этого игрока(думающие игроки-большой дефицит,а уж когда этот игрок-воспитанник клуба+кандидат в сборную страны+парню 21 год+может играть в защитеполузащите в центресправаслева-но "тренеру,конечно,виднее").Интересно,сколько"заработал"клуб на этом контракте(и сколько"потерял"на его зплате,если бы он даже не всегда проходил в основу).Не понимаю...

лучше бы спросили, почему большинству не нравится новая эмблема

Братцы, простите что не по теме/ сообщение о первом матче ЦСКА./ Я тут несколько дней назад кинул Мансветову вопрос примерно такой:" Почему он выпускает на сайт слухи и грязь из СС, забывая выставить на сайт слухи и зрязь из " Твоего дня"? Ответ был примерно такой:" Потому что "Тд"- это просто белиберда и пурга/ смысл такой/, а " Советский Спорт" еще пока газета и не всегда она пишет слупости." Лично я не понимаю, какая разница между газетой с большим тиражем и бульварнум листком, если они пишут обыкновенную ложь. Может он имеет ввиду под словами" не всегда пишет глупости" ее сообщения о баскетболистах ЦСКА, но эту тему не раскачаешь, потому что поражения так же редки, как понос у здорового человека. А футбол их еще лет 10 кормить будет. Так что не обращайте на них внимания: нервы дороже.

Ковтуненко всё в тему сказал.

Главное, что все эти труды были не перед отъездом в другой клуб.

брат без брата не останется!!однозначно

Не знаю почему нынешняя форма не нравится 53% фанов. Мне она нравится намного больше чем старая.

Хоть что только НЕ КРАСНО- БЕЛАЯ/smile/sm8.gif>/smile/sm8.gif>/smile/sm8.gif>

не ГАЗЕТА а сборник АНЕКДОТОВ/smile/sm22.gif>/smile/sm22.gif>/smile/sm22.gif>

трудис трудись в след сезоне покажиш класс<img src=http://cskamoskva.ru/smile/sm4.gif>