новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Простите, уважаемые, за ошибку со Старостиным и Бесковым. Собственно, я никогда не интересовался подробностями личной жизни кого -либо, а так же другими командами, как в СССР, так и в России. И к сведению некоторых: я помню, что Бесков всю жизнь играл в " Динамо" и что он делал в последствии, но для меня, что " Динамо", что " Спартак", что " Локомотив" - все одинаково: противники, а противник не может быть хорошим.

Colt!Ты хочешь многого. Для начала бы я предпочел чемпионство этого года и повторение успеха 2005 . Армейцы в состоянии это сделать даже сейчас, чует мое сердце. А четверть финал Лиги чемпионов - я считаю, это реально, после стольких неудач всегда наступает праздник. Но ты мне так и не ответил:какой из двух вариантов оздоровления команды/ указанных мною в конце моего письма/тебе более близок ? Только не называй мне фамилии элитных зарубежных тренеров - приезд их в Россию сейчас из области фантастики, а фантастика хороша только в книгах и в кинофильмах.

to colt.ЦСКА уже менял ВГГ и что из этого получилось?Если на кого-то его и менять,то это должен быть на самом деле очень хороший тренер,но лично я считаю,что сейчас надо решать не с тренером,а с составом команды,т.к. если игрок не хочет играть и считает,что достоин большего,то ни один,даже самый выдающийся тренер его не заставит,хотя возможно,что в том,что в ЦСКА есть такие игроки виноват и ВГГ

Мне кажется надо выгнать всех бразильцев и купить других помоложе.

to walter. Федотов зять Бескова. Мне, как тебе и миллионам армейских фанов, надеюсь хочется одного и того же. Вариантов больше, чем два. Например. Если оставлять Газзаева, значит нет места Гинеру, потому, что он мешает хорошему тренеру ВГГ сделать команду, дающую результат. Следующий. Отправить в отставку и того и другого, (если предположить, что они все еще единомышленники), потому что оба не справляются с поставлеными задачами. А задача у ЦСКА одна - подойти по уровню на этом этапе развития клуба ближе к европейским грандам. У команды, играющей постоянно в Лиге чемпионов другая мотивация, о которой все так любят говорить. Я не жажду непременной смены власти. Но в любом деле, если нет результата не один год, виноваты не исполнители, а те кто ими руководит. Другого не дано. Если ты считаешь, что Газзаеву по силам сегодня вывести команду, хотя бы в четвертьфинал ЛЧ, я за него. Тарханова-игрока я тоже любил и тренер он хороший, но сегодня для ЦСКА этого маловато. Хотя у него все команды были играющими.

Walter-y 1. Федотов - зять Бескова, который всю жизнь играл в "Динамо", а потом тренировал сборную, клубы и Спартак в том числе. Но он плоть от плоти - ЦСКовец. 2. Сёмину кроме Локо в России всё остальное тренировать запрещено. 3. Тарханов - лучший игрок ЦСКА 80-х. И тренер классный. Но лишён харизмы и психологии победителя... 4. Взбодрить ЦСКА сможет только Ван Бастен или Манчини. Они оба злые в последнее время и будут рады всем чего-нибудь да доказать...

Люблю это выражение:" Кривое ружье один раз в году тоже стреляет!". Да и в отличии от Греции, у Испании/ особенно у Испании/ и Швеции есть поставленная игра и они это уже не раз доказывали.

Всё уже решено - Газзаева купил Гайдамак. Платить будет 8 млн евро в год. Контракт на 3 года. Летом ВВГ начинает вместе со своим другом Ицхаком Шумом тренировать иерусалимский "Бейтар". Задача в этом году выйти в групповой этап ЛЧ, занять в группе 3-е место и в следующем году - выйграть Кубок УЕФА. А следующие два сезона быть в 1/8 ЛЧ. На покупку новых игроков Гайдамак выделяет 75 млн евро. Возможно вместе с ВВГ в "Бейтар" уйдут Акинфеев, Жирков и братья. /smile/sm12.gif>

Уважаемый мною, Colt! Вот как раз я ничего не предлагаю, кроме того, чтобы оставив в покое тренера, заняться чисткой состава команды, оставив тех, для кого слово ЦСКА не пустой звук и не только деньги ,и выгнав тех, кто просто сейчас не заслуживает быть в команде, невзирая на прошлые заслуги. Три эти фамилии - это не альтернатива Газзаеву, а просто предложение рассмотреть их кандидатуры. Как говорится:" Все побежали и я побежал". Все предлагают и я предложил. Почему эти трое? Итак :1) Федотов:Не считаю его мягкотелым, тренер он классный и мог бы с успехом тренировать ЦСКА. Другое дело, что некоторые из нас на дух не принимают, это его связь с " мясом"/ ведь если я не ошибаюсь, его жена - дочь Старостина/. 2)Семин:Тренер классный, с умением работать с легионерами и психологией победителя. Другое дело- это тот, кто сделал лиходромов командой и его не примут фаны. 3) Тарханов: Моя любовь как игрок и тренер, первый использовавший иностранцев в нашем футболе. Трудная судьба: умение жить делом команды столкнулось с тупостью проходимца Барановского. Чем все это кончилось - всем известно. Тарханов может руководить снова такой командой как ЦСКА,опыт у него огромный и желание тоже. А то что за эти годы он ничего не довился, так разве можно, руководя таким дерьмом ,чего -то добиться стоящего? Нет , пока в России не наведут по-настоящему порядок в футбольном хозяйстве, перестанут использовать государственные деньги в пользу клубов, пока клубы не начнут по-настоящему зарабатывать деньги своей игрой, перестанут покупать высокооплачиваемое дерьмо и т.д - ничего не изменится в лучшую сторону, а тренеры не должны быть отстойником, если среди руководства российским футболом такие дубы. А в нашем случае есть два пути: 1) Не трогать Газзаева, дать ему работать и не мешать, успех будет скоро. 2) Сменить Газзаева на другого, сломать команду, делать новую и успех будет, возможно, через несколько лет, но вот надолго ли? И будут ли фаны долго ждать нового успеха команды после того, что принесла эта? Что тебе больше нравится и хочется?

to Седой. Никто не предлагает никого "выгонять" и не сомневается в таланте, авторитете и профессиональном уровне Валерия Георгиевича. Это раз. Во-вторых, при всем моем уважению к тебе и ВГГ, не могу согласится с определением "великий". Великие выигрывают Лигу чемпионов или, на худой конец, Чемпионат мира и желательно не один раз. В данной ситуации неизвестно, что лучше для тренерской репутации Газзаева, остаться или уйти. Вопрос даже не в том, плох он или хорош, любим мы его или не любим. Нет игры, нет результата в Еврокубках, где зарабатывается или подтверждается реноме клуба, где зарабатываются деньги. Футбольный клуб, как любой бизнес проект, должен давать прибыль (читай результат в Европе), в любом другом случае он перестает быть привлекательным для акционеров, рекламодателей, спонсоров, телевидения и т.д. И команда становится бедной, если ее, ( ЦСКА не из их числа), не подпитывают бюджетными деньгами, а, по сегодняшнему дню, значит обычной и заурядной. И былые заслуги здесь не учитываются. Что здесь не ясного? Извините за излишнюю резкость. Хотим, чтобы все остались на своих местах и все друг друга любили, а команда превратилась в посредственность или мы хотим, чтобы на команду, по заслугам сегодняшним, смотрели снизу вверх?

Считаю,что выгонять Газаева неправильно,он уже доказал,что великий и талантливый тренер и докажет это снова,просто у него творческий спад.А вместо того,что бы покупать тренера,лучше на мой взгляд,немного обновить состав,причем желательно русской,талантливой молодежью(которая у нас кстати есть),я конечно не против бразильцев,но такое ощущение,что большинству из них плевать на успехи клуба,поэтому их либо надо заменить либо поставить на место,а то при всех бразильских звездах,клуб сейчас держится на Жиркове и Акинфееве ну и Красич иногда показывает неплохую игру.

Да, мы собственно и не спорим. Каждый из нас описывает свое видение, на своем болельщицком уровне разумеется, выхода из затянувщегося кризиса. Бесспорно, приход элитного тренера - не панацея. Хиддинк тем и хорош, что начинает понимать русскую душу и сам немного обрусел, у него русские помощники, один из которых более, чем армеец. Ты сам, walter, раз предлагаешь альтернативные, кандидатуры, в глубине души понимаешь, что процесс замены главного, хотим мы этого или не хотим, возник не на пустом месте и, скорее всего, это вопрос времени. К В. Федотову у меня особое отношение, поверь на слово, к этому есть причины. Я хорошо помню его как игрока и тренер он классный. Все, что сегодня есть положительного в игре краснопузых свиней, это его, а не черчесовская заслуга, но он, интеллигентнейший человек, к сожалению мягковат. В этом его беда. Ему, мне кажется, легче справляться со строптивыми игроками, чем противостоять таким, как шавло (даже не хочу писать его фамилию с большой буквы), а их в нашем футболе, пруд пруди. Семин? Не могу, почему то, представить его армейцем, и у хохлов ему пока, наверное, все нравится. Тарханов - наш. Но в последнее время нигде не снискал славы, смысла в такой перестановке не вижу.

Братцы! По этому вопросу мы будем спорить до скончания века. Мы настолько разные, что у нас нет и не может быть единного мнения по этому вопросу. Но я знаю, что никто из нас и в мыслях не держит желание навредить клубу. Сегодня я в последний раз выражаю свое мнение по этому вопросу, но не как болельщик, а как бывший.... Кому-то из Вас не понравится, но я говорю прямо: я верю Газзаеву, как бы верил Борису Аркадьеву, Валентину Николаеву, Павлу Садырину, Олегу Долматову, Геннадию Костылеву. ЦСКА должен иметь только российского тренера! Помните старый гимн:" Никто не даст нам избавленья: не бог, не царь и не герой." Я не против тренера -иностранца, но не сейчас, а после, когда наш чемпионат станет не на словах, а на деле на уровне Европы. Сейчас сюда хоть Фергюссона или Венгера привези - ничего они не добьются, не знаю и не понимая загадочной русской души. Что такое смена тренера/я знаю это не на словах/: это операция без наркоза и на длительный срок. Приходит новый тренер со своим видением игры, с другими методами, а в команде старые игроки, которые ему не нужны/ пример Семака в " ПСЖ", после ухода Халилходжича/. Начинается чехорда,непонимание, игры нет, команда валится, потому что игроки не знают, что будет завтра. Говоря проще: тренера коленом под зад, берут нового и все начинается снова, и кончается тем же, потому что те кто дает деньги хотят получить все и сразу. Так что есть другой путь: это освобождение от игроков, которые не хотят выполнять свою работу и тренер знает, кто это. Я не верю, что ЦСКА сейчас нужно два состава игроков, как в западном клубе: половина просто сидит на лавке. И никогда нельзя продлевать контракт, если игрок не хочет играть, ведь не секрет , что легионеры едут играть в Россию только из-за больших денег. Только российские игроки спасут российский футбол. Легионеры нужны, но только высшего класса и не в таком количестве, как в России сейчас. А что касается кандидатуры главного тренера, то вместо Газзаева/ чего я не хочу/ вот три фамилии: Тарханов, Федотов и .... Семин. Ваше мнение? И для Темки! А знаешь ли ты, как в Англии называют Сонга и Синклера? " Короли автогола!" Тебе нужны такие игроки в ЦСКА? ЦСКА не взял обратно Семака и Ярошика, потому что им за 30, а это звезды, а ты хочешь в команду 31-летнюю посредственность только потому, что он капитан сборной? Одия не играл полтора сезона, а в сборную призывался постоянно.

Увы, нам только и остается предполагать и надеется на здравый смысл руководства.

Деду. Если предположить, гипотетически, что Гус станет совмещать должность тренера сборной с работой в ЦСКА, то есть, еще, у него преимущества перед другими кандидатами, на мой взгляд. Он, во-первых, будучи человеком независимым и авторитетным, сможет демпфировать административный ресурс, во-вторых, он не боится вводить в состав молодых игроков, коих у нас предостаточно. Есть маленькие но: его приглашение Гинером в ЦСКА, его согласие и удача сборной на ЧЕ. Я считаю, что надо всем нам пожелать ему и нашим ребятам удачи, забыв на время о клубных пристрастиях. Еще раз повторю, сборная - это святое! На футболках герб нашей Родины. Пусть это и звучит пафосно, но хоккеисты недавно доказали, что все это не пустой звук, и неважно, что Ковальчук спартаковец, а Овечкин динамовец, в майках с двуглавым орлом на груди они ВСЕ НАШИ!

Colt-у. О Гусе в соседней ветке я писал. Мне он почему-то нравится. Ты прав, он уже вжился а наш футбол, в околофутбольные «игры», как мне кажется, понимает российских игроков. Очень может быть, что он бы был идеальным решением всех проблем команды. Подбор игроков ЦСКА добротный и с этими же игроками, но при новом главном, команда бы заиграла. На мой-то взгляд болельщика, не игреков надо прикупать, а не жалеть денег на заграничного супер-тренера (не Моуринью, разумеется). А Хиддинк мне положительно нравится.

Только что прочитал на одном из футбольных сайтов, что ЦСКА заинтересован в приобретении камерунского защитника "Галатасарая" Сонга, поигравшего в своё время и на туманном альбионе в "Ливерпуле", и как многие выходцы с чёрного континента во французком первенстве, в "Лансе". И это не парнишка с талантом, который неизвестно, раскроется или нет. Это опытнейший футболист, капитан своей национальной сборной. И если это не очередная утка, а реальный путь трансферных привелегий, то я считаю это правильным шагом.

Ничем не хуже. Вопрос в том, на кого менять? Из наших дееспособен, разве что, Красножан. Каждый год при нищенском бюджете и потере половины состава умудряется сохранить боеспособность команды. Не могу не съехидничать по поводу двух тренеров московских команд, прошедших европейскую школу. Что-то их практика не дает ощутимых результатов. Из иностранцев реальные и быстрые изменения в игре может обеспечить Хиддинк. Он изучил наш футбол, знает менталитет наших игроков и к России вроде бы с душой относится. Но хватит ли на него денег и согласится ли он?

Дважды в одну и ту же воду не вступить. История один раз повторяется в виде трагедии, другой раз в виде фарса. Нам фарса, думаю, не надо. Футбол все время движется вперед. Тренеров меняют Барса, Интер, Челси, и никакой трагедии из этого не делают – обычная практика ведущих клубов. Чем ЦСКА хуже?

Вариант! Вот только на год многовато. На месяцок, на два/smile/sm14.gif> - другое дело!

Есть мыль!Старший сын подсказал.Не даром студент!А.что если ВГГ академический отпуск на год оформить?С последующим полным восстановлением! Как Вы Красно-Синие Братья думаете?!?!?!?!?/smile/sm4.gif>

То бомжатиной воняло, теперь вот несет свинарником. Ну, да ладно. Иванаускас, по моему, работал тренером в Англии. ШтромбеРгер - вроде бы так, пишется. Но это не главное. Главное команда была действительно хороша. Наблюдая в последнее время за поведением ВГГ, начинаешь думать о том, что он и сам не прочь немного передохнуть. Тяжело выдерживать такое мощное психологическое давление со всех сторон. Наверняка на него давят акционеры за отсутствие результата, писаки обрушились во всех СМИ за то, что ЦСКА многие годы гоняет краснопузых свиней и за то, что именно ВГГ с армейцами Первым выиграл КУЕФА (не простят никогда). Если он решит взять паузу (я его пойму), то это пойдет и ему и команде на пользу. Как говорил известный персонаж из фильма Мимино:" Я так думаю".

Ссори ПАЦАНЫ!!!(путю "педали".)!

Как правильно звучат слова :сборная- это святое.Конечно,сейчас надо отбросить все эти антикомандные настроения.Все болеем за Россию.А Пашка сейчас лучший из наших,а его голы просто блеск.Пусть поправляется и поможит нашей сборной.Вряд ли Кержаков усилит.Гусс не дурак.Он видит потенциал каждого игрока лучше нас.И я верю этому спецу.А будь у него такие игроки как в ЦСКА,то 1 место почти гарантировано.Но что есть,то есть.Думаю,и эти должны выстрелить. Минимум выход из группы,а там кто его знает. Никто не верил в Грецию,кроме самих Греков...Вперед Россия!!!Мы верим!!!

Читаю Ваши комменты,Братья и становиться трудно выразить свое ,личное мнение,хотя,оно уже давно твердо сложилось!Да,ВГГ это,наше Золотое прошлое!Но,какая в его лице перспектива на будующее?ВГГ сильный тренер,но может быть временно не главный в Нашем клубе?!?!?ЦСКА нельзя отпускать ВГГ,но и в роли главного,реально,ему надо дать,тайм-аут!Нужны перемены(практически по уважаемому В.ЦОЮ.)Не хотелось бы импортного главного!Мое мнение!!!Попробовать Корнеева.Человек-до мозга Армеец,думаю внес бы очень положительную лепту в Нашем клубе!Думаю,болелы,кому за 35,помнят его адекватную игру. Для нас,14-и летнх патсанов ,80-х,игрокка со смешной,для нас и тех лет,именем и фамилией-Вальдас Иванаускас(кто знает,напишите,как он?!?)и кнонечно Березин,Татарчук-ст. ,дядя Гена Штромбенгер,были отличные годы восторга и надежд!А,перемены в Нашам клубе,должны призойти и надеюсь к лучшему!!!Чтоб не кричали свинорылые подонки,-ЦСКА ВСЕГДА БУДЕТ ПЕРВЫМ!!!

Мож оно и к лучшему,бразильцы в последнее время показывают свою игру тока на кубковых матчах,не удивлюсь,если Жо в МС заиграет даже лучше чем в ЦСКА ,если действительно МС предлагает 18 лямов,отказать ЦСКА не сможет,да и Гинер об этом не раз говорил,придходится надеяться на хорошую трансферную политику.

То СПАРТАЧ! Ну наконец свиная тварь появилась у нас)))!!!!!! А то все бомжи да бомжи, а тут главный враг наш появился... Приперся, поднасрал, позлорадствовал, и свалил... Одним словом ебаный пятачок... Готовьтесь, готовьтесь к 12му... Посмотрим кто кому устроит...

To Walter. Ах вот оно что!!!!! Да, как раз это было на одной из последних страниц газеты... А то я уж и вправду начал думать что The Times опустилась...

Как-то на ЧМ в Москве дали отдохнуть В.Харламову и В.Петрову. Комментатор перед началом игры подошел к Б.Михайлову и говорит: "Вы сегодня с чужими играть будете." Борис ему отвечает:"В этой форме - все свои". Я это к тому, что на время ЧЕ надо забыть о клубных войнах, и пожелать сборной побед. Правильно, Tёmk@ CSKA, пусть у Пашки Погребняка все будет нормально и если он забъет 5-6 голов никто на него не обидится за то, что он не армеец. Пусть Зенит, Спартак и иже с ними никогда ничего и нигде не выигрывают! Но сборная - это святое.

to СРАПТАЧ<$>: Свинной гопоте слово не давали , вам самое место возле гениталий нашего клуба!!! СОСАТЬ И ХРЮКАТЬ ОТ УДОВОЛЬСТВИЯ!!! "Серия прервётся..."- ты ,додик, слышал о нескочаемых бразильских сериалах , - вот это, как раз наш случай! И, вообще, пшёл вон отсюда, маленький говнюк!!!