новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

А где в это время был Леонид Викторович неужели с фразой я говно скрылся в еврейском центре☺

[q326135] Тут не поспоришь! Согласен! И Чепы даже тоже там не было!

[q326134] Помнится в матче Челси - МЮ (4-0) Акинфеев тоже сейвов не делал. Его даже в заявке не было... Фактура, однако!!!

[q326132] А я вот помню такие матчи! Это ж недавно все было. ЦСКА - Урал, ЦСКА - Терек, ЦСКА - Уфа (там, правда, Чепа весь матч в носу проковырял, никаких сэйвов там не было). ЦСКА - Тоттенхэм. Опасные моменты - перекладина и гол. Тоже никаких сэйвов. Фактура, однако!

Ох Элвер не говори ничего до игры пожалуйста

[q326130] Так они ещё и забивают с ладыркиным, в отличии от нас. Большая половина наших очков добыта благодаря игре Игорька. Я не помню матча, чтобы он сейвы не делал. При том, что с любым соперником мы ставим автобус, а это дополнительная нагрузка.

ПЕРЕД ДЕРБИ!! спартак как всегда поднагадить хочет!!

[q326127] Но в чемпионат то они и с лодыркиным могут делить лидерство. Вряд ли дело в одном игроке нашем и их...

одни бла бла!! а итог чую будет плохой, можно сколько угодно настраивать себя но забивать у нас просто некому про оборону умолчу её давно нет дыра дырой увы!!!

да это точно только в этот раз с оговоркой не в этот раз увы, были бы в строю ерёменко, натхо, и дзагоев то тогда да, но в этот раз нам не светит увы чуда не будет!!! максимум ничья и то это будет почти равно чуду , а учитывая что голы вымучиваем то почти безнадёга,но нам ничего и не остаётся только верить увы!!!

[q326125] У них нет Акинфеева, который стоит дороже Ладыркина, Кержакова и десятка физруков...

вот интересно а нахера вот это инфа на нашем сайте?? гончаренко никого отношения к нам не имеет и поэтому инфа не уместна!!!

Во бомжи то дали! И не физрук у них вроде, и денег поболе, а все туда же...

[q326111] То,бенифициары и офшоры есть, я не спорю. Но то, что всемщамыкается именно на Абрамовиче, не уверен, есть разные версии относительно конечного бенефициара. И потом, получается, зачем мы на Гинера бочку катим, если он лишь зиц-председатель?

[q326122] Привет! Да, уж...дел невпроворот.

[q326120] Привет! О чем ты говоришь, как можно... Не барское это дело предвидеть, на это времени совсем не остаётся. Утром нужно написать новою главу сказки про космос, днем съёмка в клипах, а вечером нужно укладывать спать детскую аудиторию - страшилки на ночь, про хук справа. Может быть и слева, что не столь важно, главное в челюсть. Ночью обычные люди спят, но не в этом случае. Мучает вопрос от передачи "Что, Где, Когда" - сколько нужно спец. средств, чтобы отмыться от какашек, после "ударного" выступления на ЧЕ? "Объективные" причины подождут...

[q326119] Ну сомневайся. "Клиент скорее жив, чем мертв, а может скорее мертв, чем жив, либо мертв, либо жив..." Железная логика от Алексея Толстого.

Если Объединение отечественных тренеров возглавляет такой писака, как Гершкович, то это многое проясняет, в том числе, почему наш футбол в таком говне. То, что у всех команд бывают спады, это известно давно и без него. Вся штука в том, что искусство тренера заключается в том, чтобы спрогнозировать этот период и вовремя принять превентивные меры. Не очень понятно, что имеет ввиду автор, переходя от «спада в ходе чемпионата» к «затяжному кризису», наверное, сам не очень понимает разницу между этими явлениями. Говоря о том, что спад в ЦСКА нельзя связывать со Слуцким, отметившим на днях семилетнее пребывание на посту ГТ, он в числе виноватых подразумевает, наверное, шофера клубного автобуса, сторожа с базы в Ватутинках или, на крайняк, безучастных и безропотных служителей мощного тренерского штаба ЛВС. Дальше ещё интереснее. Оказывается существуют «объективные причины», о которых «уже давно говорят». Если причины «не лучших результатов ЦСКА» давно всем известны, ни может не возникнуть вопрос: почему до сих пор они не устранены «одной из передовых и сильнейших фигур», по утверждению автора, в тренерском цехе? За каким горами Гершкович увидел те времена, когда Траоре будет приносить ощутимую пользу? Видно, болельщикам армейцев не дождаться этих славных времён, потому как, не далёк тот час, когда горы плавно перейдут в равнину, под названием «Монако». Автору этим поинтересоваться было недосуг.

[q326117] Я? Нет не уверен! Согласен с утверждением, что умный человек всегда во всем сомневается, только дурак может быть полностью в чем-то уверен!

ещё до матча с Лохо,было ощущение,что ебланём. понимаю,что сильней мы,но результат казалось будет иначе. со Спартаком,ещё за несколько туров,было ощущение-можем попасть. тут остаётся только вспомнить, если ты кого то бьёшь, будь готов,что прилетит и тебе. а побили мы их всех порядком))) единственное что остаётся против логики-это Надежда. в неё и будем верить

[q326114] Я уверен, а ты? Занятие предположениями у тебя никто не отнимает, но не нужно думать, что все такие...

[q326113] Утомляешь ты со своими предположениями, мяч влетел в девятину, хочешь ты этого или нет...

[q326109] Какой он нах православный? Он и на выкреста не тянет, ибо одев кипу и "балахон", всё этим сказал. Писал, еще раз повторю - никто никогда не видел Газзаева в церкви, показух у алтаря и прочей "агитации"...

[q326098] Ты точно уверен, что ты информирован? И что ты можешь не предполагать, а утверждать?

[q326099] Штрафные мы последнее время нечасто бьем из-за кадровых проблем. Навскидку - матч с Ростовом. Вот не думаю, что вратарь Тосно Нигматулин тот мяч потащил бы. Забил бы Натхо, глядишь, и выиграли бы. А вот в том, что Джанаев вчерашний мяч Панча, с такого расстояния и еще и в свой угол, скорее всего легко бы взял, также, сомнений мало. В этом и есть разница между игроками и между турнирами. Кстати, со штрафного мяч Панч вчера забил, а как нападающий он чем вчера против Тосно отличился?

[q326107] Не, ну когда с Газзаева бригада "патритов" во главе с ББ и используя цепного пса Гошана, в свое время, шкурку снимала, то это было более чем кошерно и гармонично... Что сейчас то так возмущает? Георгич подтянул тех, без которых клуб и при вливаниях Гинера, как у свиней, к примеру, болтался бы в проруби, а грубо говоря - в жопе. Самородок, в виду национальных особенностей, планиды и климакса Гинера, прокатился на готовом. Далее что? Лёня, при всех претензиях к Гинеру, несет свою долю ответственности, как материальную так и кадровую. Чего на амбразуру то бросаться, закрывая самородка грудью? Есть и его косяки. Есть? Да. Ну и чЁ?

[q326108] Ты читаешь то, что хочешь увидеть. Если немного включить мозг и логику мышления, почитав текст ниже фото (даже по этой куцей инфе, которая, кстати, присутствовала и ранее, но не щекотала "патритические" чуЙства), то всё встанет на свои места. Это правда не для тебя, ввиду твоих устойчивых принципов и веры "в светлое будущее", но всёж... Гинерам, на данный момент, не принадлежит почти ничего, кто играет роль свадебного генерала - не столь важно, главное проанализировать связь офшоров, процент владения мажоритарными акциями, залогов и пр., и всё встанет на свои места. Дальше, думаю, допрешь сам. Не, ну если хочешь - Гинер-младший хозяин...

А чего так развонялись то??? Что меняется от того, кто хозяин клубы - отец или сын??? Придурки!!!!!!!

Так он православный? Я запутался...

А Абрамович?