новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Только словаки об этом плане не знали...

Леня смотрел матч под другим углом Обзора

Кстати, статистику матча смотреть влом, но думаю, что главной цели мы добились? Ну, по владению мячом... А может и по количеству передач? Кстати, тут, только что во вью Лёня сказать, что имели большое количество моментов, но не использовали... Может Лёня другой матч смотрел?

[q319575] А при чем здесь ЦСКА? Ну есть у нас принципиальные соперники, типа свиней и бомжей, а здесь соображать нужно...

[q319574] А это "метОда", полностью копирующая ситуацию в ЦСКА, вплоть до мельчайших подробностей...

dobchik. Дружище, решение тренера не обсуждаются, а выполняются. Другое дело, что произошла ошибка с формированием состава. С англичанами защищалась вся команда почти весь матч, а сегодня решили играть первым номером, но все организаторы остались в запасе. Зачем тогда везти во Францию два состава, если на половину не рассчитывают?

[q319572] Решения тренера не обсуждаются - он формирует состав, он определяет тактику на игру, он дает задания игрокам на матч. Посмотрим, кто ответит за отрицательный результат... Одного мы уже нашли... Мамаев...

[q319564] А что Смольников? Пытался закрыть всю бровку, наверно он не сам так решил? Соответственно страховать нужно, а это задача опорников, а как они сыграли все видели и результат на табло. Не пытаюсь всё свалить на одного человека, забивать тоже нужно. Ну, а почему играли десять минут, а не весь матч, нужно задать вопрос тренеру. Наверно пора понять, что соперник, не пресловутые Мордовия с Уфой.

dobchik а и не спорю,вина урода болотного

Нашим дебилоидам хоть сцы в глаза... Таких только отправить вместе с их предводителем Шпрыгиным нах тундра!!! Пусть там и болеют!!!!!

[q319566] Ну, извини, не вышел из Мамаева спаситель отечества, особенно после того, как два получили... Ну хоть виновника проигрыша нашли, и на том спасибо...

[q319558] Да ты наверное не совсем зрячий !!!!!!!!!!! Твой дебил смолов не способен по мячу как следует приложиться и это без сопротивления по аккуратно катящемуся мячу. Впрочем разъебаи кокоша и дзюба не лучше. А вообще команда просто ДЕРЬМО и СБРОД (разумеется за исключением Игоря).

чем здесь пустое катать,лучше футбол посмотрю

dobchik я тебе говорю не за то как получили, а как усилить попытались! кто усилил,а кто зря вышел!

[q319563] Позиция на поле и задачи на игру Мамаеву поставил Слуцкий. Не так ли? Да... Пересмотри матч - обнаружишь, обостряющие передачи были. В общем - самый худший - Мамаев, он виноват в проигрыше, остальные (особенно в первом тайме, когда оба гола и пропустили) - мягкие и пушистые, особенно Смольников и Нойштедтер...

[q319561] Виталик, никто скромно не вспоминает "заслуги" Смольникова в двух голах, момент когда при голе пытается блокировать удар Головин, не меняем схему, как правильно написал Иван73, используем не ко времени и не по позиции Мамаева. Если ты берешь Мамаева и Смолова за их игру в Краснодаре, так и используй их по прямому назначению, как в Краснодаре, чтобы от них добиться максимальной отдачи. Не берем, видимо из принципа, игроков Ростова, зная уже про травмы, латаем дыры, вызывая в сбоную хз кого. Играем в три напа... "Я так решил"? Ну-ну... Теперь начнутся гадания на кофейной гуще, типа, как сыграют англичане и Уэльс, как кто должен сыграть в послднем туре, чтобы мы велезли дальше. То есть, уверен, разговора, что свои проблемы надо решать самим (а не просирать как сегодня словакам) не будет, будем выгадывать. Англия - 1 очко (игра в запасе) Уэльс - 3 очка (игра в запасе) Словакия - 3 очка Россия - 1 очко То есть англичанам надо выигрывать у Уэльса. Тогда (возможно будет): Англия - 4 очка Уэльс - 3 очка Словакия - 3 очка Россия - 1 очко И как с нами будет играть Уэльс?

dobchik вот именно, между братом и игнашем, и им же обратно пихал мяч! ни одной обостряющей попытки передачи,

Играли таким составом, который наигрывался на тренировках. Основная проблема в отсутствии настоящих опорников, это факт. На этом месте кроме Глушака никто не играл ранее и не заиграет как надо. И это наверно видно не тренировках. Что касается изменения игры во втором тайме, то здесь словаки уже ушли на сохранение счета, поэтому центр поля отдали нашим. Ну а космодзю кроме дзю, который хоть цеплялся, ничего индивидуально не показали. А от них этого ждали. Получается пока зря.

dobchik. Пересмотрел моменты, когда нам забивали... "Профессиональный" опорник бежит трусцой к воротом, хотя должен лететь, сломя голову. Ну а второй гол, так вообще непонятно кто кого держал, хотя эту зону должен страховать опять же опорник. Действительно, к Головину сложно предъявить претензии, сложно, даже с его талантом, за две недели поменять место "службы".

[q319557] Глушаков играл на какой позиции и на какой позиции Мамаев? Мамаев вообще начинал атаки находясь между Братом и Игнашем... Про передачи назад ты бы лучше не писал, их и без него, до его выхода, столько понадавали (еще и поперек), что этот разговор вообще не уместен. Если человек смотрит матч - и пишет единственное - "зря мамаева выпустил, одни косяки порол" - это и есть всё то, что ты можешь написать по матчу...

[q319557] вмешаюсь в ваш спор с добчиком. ИМХО, дело тут не в любимчиках, смоловых, мамаевых итд итп. Был матч с Англией. Провальный, проигранный матч. Результат 1:1 - чистое везение + мастерство Акинфеева. После проваленного матча не было ни одной замены в составе. Играли те же самые и на тех же позициях. Т.е. тренера устроил провальный матч с Англией, я так понимаю. Не кем заменить? У нас в команде 23 человека, кроме 11 основных есть ещё 12 игроков, на каждую позицию по игроку. И кроме схемы с 3 "нападающими" есть и другие схемы игры.

смолов молодец,обострял,боролся,

dobchik вот глушаков вышел, и полезных действий у него намного было больше чем у твоего любимчика,а твой мамаев только тупил,и передачи назад отдавал!

[q319552] А что, другие не пороли? Или после косяков Мамаева два нам положили? Было время, про это писали - надо было наигрывать в сборной пару Мамаев-Смолов под эту команду. Мамаев же выходил на замену в концовках... [q319551] Так по опорке - ожидаемо... Нойштедтер тут свистел, что он чуть ли не прирожденный опорник... Ага... Видимо такой же, как и защитник. А с Головина какой спрос? Это не его позиция. Два мяча пришли с правого края. И кто там у нас? Если не хватает игроков по позициям, то надо было обращать внимание и на людей с Ростова... Жду вью с объяснениями. Думаю "калька" уже готова - неожиданные травмы, отсутствие необходимого материала, давление на игру обстановки с историей с болельщиками, неимоверно сильный, мотивированный и разозленный соперник... Политическая география: Словакия - территория - 49034 кв.км, население - 5415949 чел. Россия - территория - 17075400 кв.км, население - 143300000 чел. Понятно же где больше человеческих ресурсов Чуть не забыл... ГТ ни в чем не виноват

Витиньо к сожадению вы правы увы

Дежавю, по французски выражаясь! Как будто смотрел игру ЦСКА в еврокубках! Совпадение? - Не думаю!

Все равно болеем за нашу сборную! Верю!

зря мамаева выпустил,одни косяки порол

И что это было? Зачем вообще нужно ехать так далеко, если из девяносто минут играли, максимум десять. Какой - первый номер, Лёня, у тебя в опорной зоне - проходной двор!

наша сбродная как старая кляча. ну не шмогла я не шмогла