новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q321458] Ну говоря о прогрессе я нас и имел ввиду, сравнивая с первым сезоном у нас - небо и земля))

[q321459] ну да была такая задумка у тов. Галицкого - состав целиком из его воспитанников..... пока мимо кассы. ну по крайней мере у человека есть мечта)))

ГумАР цитировать мои посты полностью не надо. Но и выдёргивание пары фраз из целых предложений или абзацев приводит к искажению или не верной трактовке. ну да это опять же только моё мнение.За сим и остановимся.

Да вот как то Слуцкий умудрялся с беги Муса чемпионства выигрывать. А ведь у бомжей и состав посильнее, и возможностей для усиления больше, и главное тренировали то их не физруки, а вона как выходило...

Igogosha. У тебя какое-то извращённое понимания смысла слова академия. Семь тысяч детей занимаются спортом, а не шарят по подворотням и это лучшая реклама для Галицкого. Посмотрим, что придумает твой обожаемый физрук в Оренбурге? Ну не купил ему Гинер Месси с Роналдо. Хотя о чем я, было "беги Муса", а будет - "прыгай Траоре." Вот нам всем весело будет.

1964. Но если ты считаешь, что не процитировав твой пост целиком, не анализировал каждое твое предложение и этим упустил что то важное для тебя, то тогда извини. Но цитируют обычно, то, что посчитали наиболее важным и несущее в себе главную мысль собеседника. И мне показалось, что я на этом и акцентировался. Если пропустить твое последнее предложение с надеждой на светлое будущее, то у тебя там 9 предложений. Из них 4 были процитированы или упомянуты сразу. На пятое/в твоем посте первое/ ответил позже. Остальные 4 предложения подводят твою мысль цитируемым мной предложениям. Хотя стоило бы наверное процитировать еще вот это : "Потому и затеяна бодяга со стадионом", где ты связал "затею" с ФФП, которого к началу "затеи" ЕЛГ еще и не было. И в продолжении "затеи, вот это : "иначе крепкую команду не создать" - очень спорное утверждение, когда полно "карликов" со своим стадионом и обратные примеры, когда флагманы ЧР ЦСКА и до недавних пор хрюши много лет были бездомными. В итоге получается, что ничего серьезного я не упустил. Если ты в моих ответах увидел какой то "тяги", то это дело твое)) Но судя по тому, что ты раз за разом повторяешь, что ЦСКА с Гинером повезло, то пусть так и будет. Тем более, если он бросив нас, мог был вложиться в клуб типа Портсмут.))) Наверное смог бы, если б такие кореша как Усманов /и др., которых он благодарил "за поддержку" после чемпионства 2013/ помогли и он обналичил все свои активы. Но как он после этого с "голой жопой" будет вести дела и кому он там такой нужен? Усманов со своими возможностями до сих пор там лишь акционер. Даже Зингаревичей хватило в Рединге лишь на пару лет. Как уже говорил, ЕЛГ здесь занимает свою нишу. Грех было бы на его месте не воспользоваться с влиятельными покровителями Клуба и своего окружения. Я не противник ЕЛГ и за многое ему благодарен, поэтому углубляться дальше в эту тему не хочу, хотя бог мы. Просто констатирую факт того, что у него, по сравнению с теми, "до которых ему как до Китая раком" очень ограниченные возможности. Как уже говорил, он здесь в своей стихии, занял свою нишу или ношу, которую тянет как может.))... А Галицкий бодягу со стадионом затеял сразу /после выхода в ПЛ/ по простой причине - в отличии от нашего ЕЛГ имел на это возможность и на его беду это точь в точь совпал с ФФП, из-за которого он уже пострадал.

[q321455] Так то да, Галицкий мужик грамотный. Он же еще и игровой фундамент в виде огромной академии забабахал сразу же. Ну той самой, из которой уже как 8-9-й год никого на поле в основе нету. Кононов - физрук!!! Воооон!!! Ну и Галицкого, который такого физрука держит, тоже Воооон!!!

[q321453] Привет! Нужно быть справедливым по отношению к Максимке. Прогресс у него был еще в ЦСКА,и достаточно мощный. Когда пришёл к нам,то кроме молодости и скорости почти ничего не было,но потом стал поле видеть,тактически подтянулся.А самое главное перестал как раньше транжирить моменты. А чтобы очередной момент возник,нужно правильно открыться,принять мяч,поэтому заслуга в кол-ве моментов Мусы,в большей степени его.

Беги Муса! беги!!!!! Красавец!

Оракул,.ля!

ГумАР ах вот в чём дело! только то что касается Клуба!! ну тогда понятно. ну что ж, извини! можешь по прежнему считать что ГЕЛ просто назначенный менеджер. И смысл мною сказанного не в сравнении его с миллиардерами, а в том что последние, " Денежку имеющие предпочитают скупать спорт.активы за рубежом, почему да как другая тема."(цитата ). Если помнишь ГЕЛа назначили немного в другие времена ,тогда никакого ФФП не было и на развитие команд тратили "сколько хочешь" или сколько можешь. Были такие Федорычевы, Червеченко, да и в ЦСКА вкладывали на мой взгляд не плохо. Но условия изменились." Потому и затеяна бодяга со стадионом"(цитата), чтобы продолжать вкладывать в ЦСКА уже в условиях ФФП. и С Галицким я никого не сравнивал, команду он начал создавать в другие времена. Мужик грамотный,всё просчитал и начал создание команды практически одновременно со строительством стадиона "иначе крепкую команду не создать."(цитата). Ну да это только моё мнение. Возможно, не совпадающее с твоим.

Смешно...

Ахмед, ты ли это?))) Молодчик парень, при моей не большой к нему любви, должен отдать ему должное, прогресс на лицо)) Удачи, болеем за Лестер))

на что Ростова 8 матчей осенью предстоит провести в Европе

ай да Ахмед, ну красавчик. самой барсе дубль вогнал. голы красавцы, особенно первый на скорости двух защитников

"Хорошая иллюстрация" к тексту про Мусу - НИ ОДНОГО ГОЛА АХМЕДА!!!!!!!!!!!!

посмотрим в Англии турниров много плюс еще как минимум шесть матчей в Лиге Чемпионов

[q321445] ... и судя по стартовому составу Лестера, Муса вышел на замену!

Ростов два мяча ведет, играют-то прилично. А могли и три забить.

: (сержант) ну вот теперь будем смотреть как муса играет и увы не за нас жаль вот молодчик, без него у нас в атаке полный пиздохас!!!!!!!

Муса два меча забил Барселоне

наша задача бабло для гинера и увы позор в лиге вот наша задача!!!!! жаль только игоря и понтуса и ещё болельщиков нашего клуба которые до последнего будут болеть и верить в чудо!!!!!!!

да гнать взашей это мля чудо !!! мертвей ионова пожалуй и не вспомню кто тьфу !!!!!!!!!!

ну что можно сказать яму своими руками себе роем?????????? блядь есть химки так нет на выезде чем это обернётся ???????????

А автор сей писанины г-н Макаров случайно не выкормыш ли зени??? Уж очень смердит.

Без Шнобеля никто в ЦСКА и не знал бы "задачу" да еще и "ключевую". Спасибо подсказал. Во пердун.

1964. "откуда такая тяга к выдёргиванию части предложения из целого абзаца?" выдернул то, что касается нашего клуба и Гинера. Цитировать, мягко говоря, некорректные сравнения Гинера/который был лишь назначен кем-то менеджером и назначили бы другого, возможно повезло бы еще больше/ с миллиардерами, которые изначально стали единоличными хозяевами недешевых "заморских" клубов/кроме акционера Усманова/, считаю неуместными. Поэтому в начале поста и сказал - "но зачем же все в одну кучу". А вторая цитата с ФФП, которая, якобы не позволяет вкладывать бабла "сколько хочешь" был выдернут наоборот из-за того что, не про нас совсем - он нам на данный момент не грозит, соответственно, будущие доходы от стадика лишь облегчат Гинеру "вкладывать сколько захочет"))), о чем и было сказано. Не нужно обобщать и тем более сравнивать с Галицким, который в отличии от Гинера /степень влияния оного в принимаемых решениях по команде никто точно не знает/ начал строит команду с нуля и в условиях ФФП.

[q321422] понятно. все же будем надеяться на новый стадион. может что-нибудь у них (рук-ва, акционеров) в мозгах заработает и пожалеют болельщиков клуба.

Бесполезная статья. Новой информации - ноль. И анализа никакого нет. Зачем такие размещать на сайте? Так, болтовня ни о чём.

Парни,я просто так вижу и воспринимаю ситуацию,которая длится уже года 3-4.Я даже в мыслях не претендую на абсолютную правоту. Поэтому мы и беседуем и высказываем сои точки зрения,не зависимо от тго,правы мы или нет. Если этог не делает Гинер,то мы вынуждены сами домысливать и додумывать,СОРИ,ко всем с уважением!!!!!!!!!!