новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q320408] Таки и не считал я массажисток! Джанаев (3), Маргасов (2,5), Бастош (5), Новосельцев (5), Кудряшов (3,5), Нобоа (6), Калачев (0,2), Гацкан (1,5), Полоз (5), Могилевец (3,8), Азмун (7). Всего 42,5!!!!!!!!

Igogosha. Специально для тебя: 25,15 мл. Евро, стартовый состав Ростова в игре с Зенитом, 30 - в игре с нами, можешь радоваться. А если вспомнить стоимость Крылышек, которые прямо с трапа показали, как нам играть нужно, тут и "заржать" можно, 16,4 - стоимость всех игроков.

[q320402] Прости, но я не буду унижать себя посещением свиного ресурса... "...я так понимаю, ты сомневаешься что Клубу от этого..." - понимаешь, мне глубоко фиолетово, что и как будет в этих Башенках, вип-ложах, многоэтажках или кладбищах домашних животных на территории стадиона. Я знаю одно - ни на одном из стадионов клубов "вышки" нет такого понятия, как башенка. В том числе и у Галицкого, который при строительстве имел карт-бланш. Все его сооружения - чисто спортивные - стадион, спортшкола, административные и сопутствующие помещения. А ведь территории для строительства "офисного центра" было более чем достаточно (про это был огромный репортаж, со вью Галицкого и экскурсиями по всем объектам). Меня этот вопрос интересует как: 1. Болельщика - состав, перспективы, тренер, умеющий работать и доводить молодых игроков, достойное выступление в еврокубках. Что происходит сейчас (достаточно последних новостей о больших подвижках и с составом и с отданными в аренду) трудно назвать движением вперед и вверх. Про еврокубковую осень думается просто со страхом. Нам грозят покупкой качественного напа? Ну, пусть удивят... Хотя уже сейчас понятно, что это буря в стакане воды - ничего путевого не будет... 2. Человека, который готов, из многолетней любви к клубу, к четырем великим буквам (а не к Гинеру или Слуцкому), вложить деньги из своего скромного семейного бюджета в клуб, в виде приобретения акций. По этим двум пунктам - ответ отрицательный... Потому, извини, для меня - ЦСКА для Гинера... "...в моём понимании дело только в том, что МО не готово было финансировать строительство стадиона..." - - твоё понимание не правильное - рой тему... Первая "волна" была в связи с желанием МО изменить "отступные", хотя в 2012 году акции ЦСКА, находящиеся у МО, были проданы, во втором случае - желание откусить триста лямов за аренду Ватутинок...

В РФПЛ вообще нет топ-тренеров. И не было никогда. Топ-тренер - тот, который дает результат в топ-клубе. Который регулярно выигрывает и внутренние и внешние турниры. Ну или реально борется за победу. Таких по пальцам пересчитать: Анчелотти, Дель Боске, Гвардиола, Маур, с натяжкой - Пеллегрини, Манчини. Симеоне. Кто еще? Кого-то забыл, конечно. Но в общем мало их, таких. Причем, если тренер показывает результат только в сборных, а в клубах нет, то тоже большой вопрос - считать ли его топ-тренером? Вот, например, совершенно непонятно, считать ли топ-тренером Лева? В клубах он не блистал. С другой стороны - чемпион мира. Считать ли топом Хиддинка? Последний его клубный трофей - 2009 - кубок Англии. И достижения были, но ведь и провалы тоже были. А применительно к нашим российским футбольным реалиям термин "топ" вообще неприменим (если только не рассматривать РФПЛ, как некий закрытый клуб внутреннего пользования). Ни к игрокам, ни к тренерам, ни к клубам, ни к самому чемпу, ни, тем более, к организации всего футбольного хозяйства. К синхронисткам, к гимнасткам художественным применим. А в ногомяче - разве что только - к некоторым менеджерам по распилу бюджетного бабла можно применить. И все! Поэтому, Роман америку то не открыл. Интересно, правда, считает ли он топом себя любимого?

В Малаге плохо с дровами и горчичниками.

[q320404] Иногда нужно внимательно читать!!! "Стартового состава"!!! Ты мог бы включить сюда ещё стоимость тренеров и массажистов...

Только один вопрос ко всем "топ-болельщикам", упорно не желающим признавать Слуцкого главным тренером ЦСКА даже после трех чемпионств за 4 года и лишь 1 серебра. А что вам мешает посвятить свое боление топ-команде с топ-тренером, такой как, например Зенит или "вечный чемпион" Спартак??? Вас же не устраивает ни ГТ, ни президент клуба с его политикой расходования своих средств на трансферы. Вас ничто не устраивает. Как известную всем Бабу Ягу московской олимпиада - А Баба Яга против!!!!! Вот и берегите свое здоровье с более на ваш взгляд удачными командами!!!! Успехов!!!!!

А вообще должен же хоть кто-то из игроков раскрыть глазки слепеньким, кто такой слуцкий)))) А правда глаза режет это всегда)) Подождем серию из поражений и маек "Леня уходи"

Согласен с Широковым, Слуцкий не топ тренер, раздули для имиджа перед ЧЕ, а теперь чуть ли не начинают с говном мешать. Вот и для отвода глаз историю с мамаевым придумали, потом с Кокориным и Мамаевым в Монако. Когда слуцкий выиграет кубок УЕФА как Газик, то будут что говорить. А пока команда не та что при Газзаеве в "золотой обертке", потому что чемпионства вытянуты на командах из аутсайдеров.

[q320403] http://www.transfermarkt.com/fk-rostov/startseite/verein/1083/saison_id/2016 Посчитай сам, если не трудно! 42,5 получилось. Тока 7-лямного Азмуна тоже вставь, а то он там как-то отсутствует в старте!

[q320400] Стоимость стартового состава Ростова 25,15 мл. Евро. Тут не улыбаться, а плакать нужно...

по пункту 6. в отчётности клуба показаны миллиардные убытки, не думаю что, кто нибудь пустит ценную бумагу такой компании на биржу)) 4. такие ВИПы есть на всех современных стадионах, Так что ГЕЛ не новатор. Кстати из за наличия лож на стадионе паровозов, он и хотел играть там Лигу Чемпионов - денежек больше получается. С простого народу то что взять)) я так понимаю, ты сомневаешься что Клубу от этого, что то достанется. Я придерживаюсь другого мнения. 3. по вопросу свиней всё есть на их сайте. 2. причем здесь спортивное или не спортивное назначение? раньше всё это было стадион ЦСКА. И будет Стадионом ЦСКА с башенкой офисным зданием, музеем, парковкой, кортами, полями, гостиницей, ресторанами(что будут работать не зависимо от игр), магазинами и проч.... помнишь остановку в строительстве, когда ГЕЛ разбирался с Мо и выкупал их долю в Клубе? почему вдруг это стало препятствием? в моём понимании дело только в том, что МО не готово было финансировать строительство стадиона. А ему и не надо было))) он хочет всё сам... один...)) но только в том случае если это всё его.

[q320390] 1. Могу дать совет (мне лично влом кому-то что-то доказывать - инфа была - желающий читал, без обид) - рой архивы сайта с момента продажи Думбии. 2. Башенка - объект не спортивного назначения. Если бы стадион Гинер строил с долей государства, нужно было бы обоснование строительства в корне стадиона объекта, приносящего доход частному лицо. Отсюда бы выплывал вопрос долевого распила денег от доходов этой башни. Гинер, по понятным причинам, на это не пошел бы. 3. По вопросу свиней тебе ответили... 4. О вип-ложах. Я не удивлен извращенному пониманию со стороны Гинера этого вопроса. По профильному назначению их использование наверное вообще не будет. Вот и получается, что эти випы - часть продолжения использования территории для личного употребления, так сказать, то есть виртуальное продолжение Башенки. Потому и задавались в свое время вопросом - Гинер для ЦСКА или ЦСКА для Гинера? Для меня ответ более чем очевиден и чем дальше тем больше. Потому некоторым господам на сайте (не вспоминая присутствующих, так сказать) из бригады "патриотов" надобно свои патриотические пузыри пускать поменьше и смотреть реально на развивающиеся события и будущее клуба, в том числе персонально на личности Гинера и Слуцкого... По пункту 6. Вопрос весьма спорный, ибо реальные документы и цифры мы не увидим. Гинер открывает лишь бюджет клуба и общую сумму на зарплаты футболистов и ТШ. Мы до сих пор не можем толком определить реального хозяина клуба, а уж финансовые вопросы - это тайна за семью замками. Еще. По акционированию. Гинер может выставить на биржу акции собственно ПФК. Но поверь мне - ни когда, ни одним боком в акционирование, даже частью, не будет включена компонента недвижимости. По большому счету - акции всех клубов - это дорогая в изготовлении туалетная бумага, наподобие штатовских долларов, где деньги печатает даже не государство, а частная контора... Потому привязывать сюда стадион не стоит. Если акции будут, то будет всё по другому. Гинер попытается по максимум отвязать от них любые компоненты, приносящие ему доходы...

[q320392] Ни фига себе - чуть больше На 24 ляма, чем Муса больше! Это, например, стоимость всей нашей защиты. Или стоимость всей верхней тройки! По меркам РФПЛ, мне кажется, ощутимая разница!

[q320394] может быть,может быть. Но пока на сайте стадиона выложена другая информация.

[q320397] Да меня как-то Ростов мало волнует, что мы представлять будем? Особенно на международном уровне?

Виталикв этом сезоне посмотрим что из себя Росток представляетхорошо что Бердыев остался в Ростовепо одному сезону даже удачно сам понимаешь вывод делать не следуетНу а то что Слуцкий не может играть против команд на данный момент равных ему по силе то же знаешь что это не секрет полишинеляесли предположим в этом сезоне у Уфы пойдет игра то Следовательно у нас в матче с ними проблем которые мы вполне возможно не сможем решить

[q320395] Вообще-то я писал про Ростов! А Уэльс, что Уэльс, практически один Гарет Бэйл, плюс остальные, но они приехали в футбол играть.

Виталик нашим игрокам мешало не кто а что большие деньги получаемые в российском футболепри очень и очень посредственный игреа по сборной Уэльса я бы не стал так говорить многие игроки варятся в английской премьер-лигиточнее в английском футболетак сложилось историческиконечно общую стоимость всех игроков Я не знаю но точно могу сказать что английском футболе пешком ходить не дадут

1964. Спартак никаких "домиков" возводить не будет. Планируется постройка спортивной базы, перенос из Тарасовки. Строительство жилья, планировало Правительством Москвы! Но тут много "подводных камней", начиная с водоохранной зоны, плывущего грунта, пример "Алых парусов" и невозможности увеличить пропускную способность транспортных потоков.

[q320391] Ачто, он развеине прав? Ну какой из ЛВС топтренер? За счёт чего его можно считать топом? Он успешен только в РФПЛ, в лч/ле и сборной особо никаких успехов, кроме однажды выхода в 1/4 в лч...сливы всяким говно командам и вспоминать нехочется...ну так себе достижение для звания топ...не думаю что Широков хотел обидеть слуцкого, просто констатировал факт очевидный, прямо, без увёрток, в своём стиле...

[q320389] Дело не в количестве поездок, а в качестве игры. Понятно, что по составу они уступали лягушатникам, но в желании и самоотдаче их никто упрекнуть не может. Кто мешал нашей сборной? Кто мешает ЦСКА играть не по десять минут за матч? Кто мешает наладить комбинационный футбол используя сильные стороны игроков? Я не знаю кого могут устраивать тупые выносы вперёд, с КПД 10%. Тебя не удивляет, что команда, общей стоимостью, чуть больше Мусы, выносит нас без вариантов? Про попа пожалуй соглашусь, но тут ещё нужно, чтобы "патриарх" хотел!

Свинья не может перекрасится в коня, даже если красит конские заборы!!!! Паскудник не смог пересилить себя и уйти тихо. Он напоследок обосрал всё. Имсбецил!!!!!!!!!!!!!

dobchik 1. мне этой информации не попадалось. 2.да не было бы ни каких оговорок. просто частью акций владело бы московское правительство. И все. А башенка часть комплекса "Стадион ЦСКА". 3.Вот как раз мясо и собирается ставить домики. у них площадь участка это позволяет. 4. речь идёт не просто о ВИП-ложах. Часть из них предназначена для круглосуточного использования, типа офиса -принимай гостей. работай и т.д. кстати сумма предполагаемого дохода была озвучена на сайте ПФК около 27 млн. американских денег в год. 5 увы. Кузьмичи и в 2004 не особо ходили. А сейчас по моему народу тем паче не до футбола. 6. ну ты ссылочку то отказался смотреть, а там чёрным по белому, что у Клуба сплошные долги... имущества минимум. Стадион как имущество Клуба существенно увеличивает его стоимость, ну и т.д.

Виталик исландцы в первый раз куда отправились и естественно их встречали как героев думаю что когда наши ездили в Англию в 1946 году и после победы в чемпионате Европы 1960 годаих встречали не хуже чем исландцы своих футболистовнаверное и в 2008 году когда наши заняли третье место их встречали Тоже неплохо По российским меркамНу а сегодня как говорится каков поп таков и приход

[q320387] Объективность - это довольные болельщики на трибунах, прежде всего. Ты наверно видел, как встречали дома исландцев? Всё остальное можно притянуть за уши, используя влияние, связи и деньги.

Виталик если быть объективным то это только громкое название А дальше ничего такого чтобы Нас заинтересовала нетто что Леонид для местного потребления тренер мы и без него не зналито что любимая доля очков к нам приходит в играх словами командами тоже не для кого не секретЕсли сравнивать с творчеством Зенита во времена нахождение Рома там то пришлые трениро ничем не лучше Слуцкогорезультат полученный этими дренирование не намного лучше нашегоХотя понтов у Газпрома было выше крышии если предположим сделать такой заголовок Слуцкий за 4 года три чемпионствав общем-то сам понимаешь что это не далеко от истиныХотя если применить объективность то это не совсем так

Мамаев с Кокоринвм это нечто

[q320383] Ну во первых, Широков выглядел бы в более положительном свете, сообщи он это во время нахождения вы нашем клубе. А во вторых, не считаю Слуцкого топ- тренером. Он хороший тренер и добротный. Имхо. Топ за время Союза-России считаю только одного- Лобановского. Опять де имхо.

После ЧЕ, кроме Гинера и Дружищи, сомневающихся в этом не осталось.