новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q308594] Помнишь фильм "В осаде 2", предположение - мать всех ошибок...

" Вот не надо, Газзаева я уважаю. А если сравнивал, так тренеров можно сравнивать, не так ли. Для меня есть у Газзаева плюсы, они перевешивают, но есть и минусы. Так же как плюсы и минусы есть у Слуцкого, да и у любого человека. Но ты видишь только минусы и ноль плюсов. Так кто из нас объективнее?" Оригинальное мнение, Дружищи! Хотелось бы узнать, какие по твоему мнению плюсы и минусы у Газзаева и какие плюсы и минусы у Слуцкого? Только пожалуйста: поменьше пустых слов, побольше доказательств. Вот тогда , возможно , стоит поговорить о том, кто более объективен, если конечно не возражаешь. А так же извиняюсь за то, что влез в Ваш разговор с Добчиком.

Привет Dedal! Объясни коротенько, что имел ввиду под словами :" В общем, матч не футбольный, а политический. Так сказать, для создания комфортных условий на тренерском мостике "? Извини, туповат, не понимаю! И кроме этого. Есть еще такое слово " престиж ". В Союзе товарняки катали обычно с командами классом пониже, вот тогда и проверяли " ближайший резерв " а точнее 6 - игроков из состава 22, которые никогда не вышли бы в основе, а в сборной только для численности. А на товарняки с командами хорошего уровня всегда выставляли основу . Все делалось не для того, чтобы посмотреть " ближайший резерв , а для того, чтобы более наиграть состав / основной / и проверить на деле новые тренерские установки . Да и соперники не обращают внимание на состав, это дело пустобрехов -журналюг, а обращают внимание только на игру. И скажи мне, что мешает сборной играть товарняк хотя бы против крепких команд Премьерлиги: ЦСКА, " Динамо ", " Зенита ", " Краснодара ", " Локомотива ", " Спартака ", в конце концов, пусть даже сборная будет без игроков этих команд?

[q308608] Ты начинаешь повторяться, а это даже мне уже не интересно... Вот лучше почитай: http://www.sports.ru/football/1034772889.html Может и про Васина теперь можно не спорить На сегодня позволю себе откланяться - хождение по кругу быстро приедается...

[q308607] Добчик разумеется свое мнение имеет и постоянно его высказывает, хотя основная цель это обличить негодяя Слуцкого. Успехи последнего только раззадоривают. Добчик предрекал крах клуба при этом тренере уже давно, равно как и не верил в чемпионство по ходу двух последних чемпионских сезонов и вроде даже аргументы приводил. Вот только все аргументы оказались несостоятельными. Но в силу упёртости и возраста, свои ошибки не признаются, амнастойчиво продвигается сплошное обличение. А обличая можно сильно и не рисковать. Уверяю вас, не вышел бы в основе Васин, здесь наоборот был бы повод набросился на тренера, и привести противоположные доводы, посему Впсин должен быть в старье, а негодяй этого не понимает. Вариант беспроигрышный.

[q308601] Помотала вас жизнь, болезный. А то как объяснить тот факт, что для вас есть либо товарищи, либо братаны и подельники. Ну да ладно, друзья вам видимо и не нужны. Просто вы так великолепно подстраиваете все под свое абсурдное восприятие происходящего, что прям дух захватывает. Тут вам и Амира Натхо вспомнили, который в молодежке Барсы по праздникам играл, тут и на защиту Черышева встал, хотя минутами ранее удивлялся, зачем ставить игрока, сидящего на банке. Вам, я так понимаю, лишь бы спорить?

[q308604] Ты видишь плюсы у Газзаева? Да не смеши меня! Элементарно надо брать у других тренеров то, что у тебя не то что нет, а то, что ты похерил, приняв эту команду. Минусы и у Газзаева я видел. Но у него столько плюсов, что сравнивать Слуцкого с ним у меня просто рука не поднимется. И вообще, не вижу причину всего сыр-бора. Высказал мнение, что Васину при полном отсутствии практики в сборной вообще делать нечего, даже в товарняке. Для этого (попадания в состав сборной) надо иметь практику в клубе. Её у него нет. В отличии от всех, кто играл и выходил на замены. Что проще то? К тому же часть игроков у нас играла с Ростова. Надеюсь не надо напоминать на каком он идет месте? К тому же лозунг, использовавший ранее, что на поле в сборной выходят лучшие на данный момент, никто не отменял, и сам Слуцкий в том числе. Товарняк позволяет просмотреть РЕАЛЬНЫЙ подбор игроков, а не мифический. Мифы с составом мы уже насмотрелись и при Капелло.

Если б лвс верил б васина, то по крайней мере он играл с основной парой з.ц всмену. Допускаю такой вариант, что в матчах с ппринципиальными соперниками и лч основные, а с условно 2-й восьмерки васин. Но увы. Так что вузы вание его в сборную на перспективу просто смешно:-) . Vitalik прав дьяков что и в ростове что и в динамо смотрится.

[q308600] Вот не надо, Газзаева я уважаю. Амесли сравнивал, так тренеров можно сравнивать, не так ли. Для меня есть у Газзаева плюсы, они перевешивают, но есть и минусы. Так же как плюсы и минусы есть у Слуцкого, да и у любого человека. Но ты видишь только минусы и ноль плюсов. Так кто из нас объективнее?

[q308597] Кого должен взять Слуцкий? Я бы попробовал Дьякова, вместо Васина. Один из лидеров Динамо, с постоянной практикой. Это не совет тренеру, это моё мнение...

P.S. "с этим клубом" - с таким клубом.

[q308599] Для тебя может и обезличенное, для меня нет. Видимо у тебя в жизни нет товарищей, так, одни братаны и подельники. Потому смысла слова и не знаешь. Ну, это и не удивительно. "Псевдоэксперты", про которых ты так пренебрежительно пишешь, в массе своей достигли в футбольной карьере высот, которые нашему гению и не снились. Причем добились своими ногами и своими мозгами, в отличии от нашего сокровища... Про Черышева. У нас и Натхо 2.0 тоже связан (боком) с этим клубом. И что? По твоей логике его надо привязать к старту? Значит Васин без практики может иметь право нахождения в составе, а Черышев нет? Нелогично вообще то...

[q308588] "...лучше практики в молодежке, хотя ты может и иначе считаешь..." - то что ты или я считаю - вторично. Первично, что считает Слуцкий. Васин на банке без практики. Потом в центре обороны почти весь матч. В чем логика? Проверить? Что проверить то? Ей бог, ну ты как ребенок! Человек скоро разучится ходить, а мы тут всерьез рассматриваем его как сменщика старикам. Смешно, честное слово! По сборной. А что собственно писать? Что победили тех, кого просто были обязаны обыгрывать, иначе вообще нам была бы грош цена. "Помпезные" начала сборной мы видели не раз, в том числе и при нелюбимом тобой Газзаеве. Чем это кончалось мы все знаем. Посмотрим чемпионат во Франции тогда и будем рассуждать о команде и штабе... "...Не того ли Васина появление которого требуют в основе, упрекая Слуцкого, что он не хочет ратировать состав..." - так ты не путай хрен с пальцем. Люфт то в клубе поболее чем в сборной. Соперники в массе маленько хлипче. Да и там надо с умом подводить. Еще раз напоминаю, играл Васин с Братом. И что?

[q308596] Товарищ - абсолютно обезличенное обращение. Так что не обращайте внимания. А по поводу того же Черышева - как Слуцкий мог его не проверить, если каждый псевдоэксперт, к когорте которых вы в скором времени тоже сможете на законных основаниях примкнуть, возмущается, как же это игрок Реала - не в основе. Да вот так.

[q308566] нет нет не так, лучше вот так: - Сейчас у ЦСКА есть более квалифицированные исполнители на данной позиции.

[q308593] Я больше чем уверен, что если бы были здоровы все основные защитники, Васин бы не вышел. И тем не менее: кого должен был вызвать Слуцкий? Кто на память сильнее Васина из других команд? НУ сыграл он и сыграл. Это же не Чернов с Австрией.

[q308591] Ну, по крайней мере, тогда не употребляй слово "товарищ" - в твоем исполнении от него коробит. Дык и пробовать игроков надо с умом! Зачем ставить человека, которому сам не даешь практики? Что Лёня хотел проверить? Что Васин после банки ноль? Проверил. Дальше что? То же самое касается и Черышева. Про караван мы уже где-то слышали... Это называется мания величия. Сначала один плюёт на болельщиков и посещаемость, потом, по твоему мнению, на слова и мнение тех же болельщиков. Тут можно и про колодец вспомнить...

http://oskolhorses.ru/news/25/ Рекомендую почитать. Весьма интересно и увлекательно.

Vitalik. Если помнишь, то на заре становления пфк гинер подавал себя как наемного менеджера, то сейчас в сми проскальзывают слова гинер-хозяин. С учётом того что дела щас как сам видишь по финансам идут не ахти, то может и действительно он хозяином стал. Ведь ещё где то проходила фамилия бабакова(байбакова) как одного из акционеров и абрамовича, как теневого спонсора. И все. Про Других мы ничего не слышали.

[q308592] Тут это уже обсуждалось, особенно по Васину. Какой смысл его выпускать за сборную и держать на лавке в команде?

[q308590] Мои умные мысли по игре вы не почитаете. По одной простой причине. Каждый должен заниматься своим делом. А вот мое отношение к тому, что Слуцкий проверил игроков, типа Васина и остальных, положительное. Это во всяком случае лучше, чем делать это в официальных матчах.

[q308589] Товарищ, зачем мне уважение человека, которого не уважаю я? Вы хотите от меня анализа матча? Я вам кратко изложу свой анализ: Слуцкий - тренер сборной. Он поставил перед собой цель проверить игроков, не входящих в основную обойму. Он их проверил в товарищеском матче, от которого ничего не зависело. И без разницы, кто играл. Васин, Семенов, Новосельцев. Он это сделал. И ему по барабану мнение непонятных добчиков, протирающих штаны на диване и критикующих его методы. Он не получает з/п от количества положительных отзывов, он получает з/п за выполнение поставленных задач. И он их выполняет. А для таких, как вы, поговорка про собаку и караван.

[q308587] Уважаемый, хотелось бы почитать ваши умные мысли по игре и составу, а вы всё про "херню" рассуждаете.

А вот еще один вылез, наверняка тоже вскорости последуют требования в уважении... [q308587] Маленькое замечание - когда не знаешь понятие слов - их лучше не писать. То чем ты занимаешься, вкупе с подобными на топике парой-тройкой "господ" - это и есть троллинг. Кстати, судя по содержанию поста, рассуждения о матче и проблемах состава - не твой конек... Ну, а анализировать и критиковать - не самая плохая черта. И тебе бы не помешала...

Добчик, я имею ввиду, что практика в основе, лучше практики в молодежке, хотя ты может и иначе считаешь. Увидел провокационный заголовок и сразу с комментарием обширным вышел. После 5 побед подряд тебя вообще не было слышно на тему сборной. А здесь как же Впсина поставили. Не того ли Васина появление которого требуют в основе, упрекая Слуцкого, что он не хочет ратировать состав. А если бы не поставил Васина, как бы накинулись из за того, что опять притесняет игроков. Главное же на тренера наехать и день прожит не зря. Тут видимо действительно что то глубоко личное.

Уважаемые господа, перестаньте кормить тролля добчика. Пусть себе анализирует, критикует, раз все равно человеку заняться нечем. Был бы на самом деле таким умным, времени заниматься херней бы не было.

[q308584] Ну и тебя по тому же адресу... Кстати, этой чей то коммент? Не твой ли? Кузьмич (19 Ноября 2015 14:34:40) Уважительно, говоришь, к людям относиться? Ну-ну...

[q308569] "...Уж лучше практики в молодежке..." - милок, ты о чем? Ты хоть понимаешь, что и про кого пишут?

[q308583] Многовато я тебе времени уделил. БЫВАЙ с приставкой УЁ

[q308581] Уважительно к людям? Слушай, чтобы требовать уважения, надо самому базар фильтровать. А кто сука - так и ежу понятно - ты. Провокатор и пустобрех. "...Футбол этот не смотрел..." - ну и что тогда лезешь? Как собака Павлова - примитивная реакция на уровне инстинктов...