новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Другое дело я считаю что ЛВС должен был уйти еще в прошлом году. Мне кажется что с этим тренером, эта команда достигла потолка. И перестройка назрела. Хотя конечно мне ближе была бы "реформация", а то перестройка как то жестко

[q307157] Спасибо. Хорошо, что без косяков. Надеюсь еще поросята сольют кубанцам.

[q307144] Вопрос такой как считаешь а Моуриньо с интером не так поступил? Там тоже после "особенного" остались руины, с которых Интер поднимается до сих пор. Вроде супер команда была у МЮ - но пока не стало супер вливаний денежных, они помле САФа посыпались. понятно примеры грубые. Но факт есть факт любой сильный клуб ставит целью победы здесь и сейчас. Мне кстати очень не нравится что Васин мало практики получает. Думаю он был бы в состоянии играть в РФПЛ с Березуцким

[q307156] нормально, могли лучше. По крайней мере без косяков. Вот кто радует Так это Панч.

Кто кубок смотрел, мужики, как сыграли Головин, Цауня?

[q307153] Категорично да или нет я тебе ответить не смогу. Потому, что меня не все устраивает. Разумеется я хотел бы видеть и подготовку резерва с постепенным вливанием его в основу ( особенно это касается наших стареющих центральных оборонцев). Но пытаясь оценить все с плюсами и минусами, замечу, что меня устраивает результат который мы показываем и большей частью игра. При равных, а то и больших возможностях доя всего этого у конкурентов, мы из частенько обуваем. И это не может не радовать. Что до игр в Европе: наш потолок это выход из группы ЛЧ, причем при определенных стечениях обстоятельств и выше головы мы пока и в ближайшем будущем не прыгнем. А интересно, устраивало ли кого- либо из давних болельщиков в нашем клубе именно ВСЕ, в разные периоды команды? В частности тебя? Был ли период в команде, когда тебя все устраивало и даде наречий не было?

С победой. Панченко молодец, да и к другим особых претензий нет. Видно, что есть желание, но и отсутствие практики нужно отметить. Становятся непонятными рассуждения про усталость основы при том, что Цауня, Панченко и "Ко" в хорошей форме, а Урал не отличается от Терека практически ничем.

Ну, ладно, Дружищи, тогда последний вопрос. Ответь мне , положа руку на седце, честно и не крутя :" Лично тебя это все устраивает? " Просто " да " или " нет "! И если устраивает, то сколько времени еще будет устраивать?

[q307140] "...И потом, добчик, оценивая Соуцкого, ты же предвзят. Вот погода руку на серые, скажи, если вдруг он сейчас на гора выдаст несколько перспективных игроков, изменит тактику, как тебе хочется, ты де всё равно никакой его заслуги не признаешь..." - вот все-таки логика у тебя хромает... Во-первых, если надо отвлечь от проблем нынешних. надо больше мусолить проблемы вчерашние... Это мы уже проходили, и такую тактику ведения беседы с замыливанием нынешних проблем обсуждали на днях. Правда по другой, политической тема. Но этот метод и тут используется. Зачем обсуждать проблемы НЫНЕШНЕГО тренера, если можно вспомнить проблемы того, кого уже в клубе нет. Во-вторых, по приведенному отрывку из тебя. Вот когда он воспитает, вот тогда и напишешь, что я предвзят. И вот тут я абсолютно спокоен. Фраза "...вдруг он сейчас на гора выдаст несколько перспективных игроков..." - из области такой глубокой научной фантастики, что и Рей Бредбери и Айзек Азимов и Гарри Гаррисон нервно курят в сторонке...

всем нашим на гесте салют!!! ну что я говорил опять надрывная валидольная победа ЦСКА!!! ВСЕХ ВАС С ЭТИМ И ПОЗДРАВЛЯЮ!!! ВСЕМ ЗДОРОВЬЯ И КРЕПКИХ НЕРВОВ ПОСКОЛЬКУ ВСЕ МАТЧИ ТЕПЕРЬ НЕРВНЫЕ!!! ПАНЧЕНКО СЫГРАЛ ХОРОШО И ЗАБИЛ БОЛЬШЕ ВРЕМЕНИ ЕМУ НАДО ДАВАТЬ, ДА И НАТХО СЫГРАЛ ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЕРЁМУ БОРОДУ ОСТАВИТЬ НА ФАРТ !!! КО ВСЕМ С УВАЖЕНИЕМ !!! ВСЕХ С ПОБЕДОЙ!! АХ ДА СВИНАРНИК ПОКА ПРОСИРАЕТ КУБАНИ !!!

поражает маниакальное желание завести мяч в ворота,с кучей лишних пасов перед штрафной

Ну вот урал сравнял. 1-1

Привет КС! Все довольно логично, но я не совсем согласен. Указывать на то, с чем я не согласен не буду, отнесем это на то, что мы понимаем футбол по разному. Хочу только сказать, что больше всего я не согласен с тобой по поводу твоего мнения, что стало меньше нелогичных высказываний / если можно так выразиться /. Не считая явных провокаторов, которые почему-то последние дни молчат, да и слава богу, некоторые , которые заходят сюда только для того, чтобы о них не забыли и которые обычно всегда согласны с чужим мнением просто временно перестали писать. Придет время - напишут. Вот один уже написал, ИГОРЯХА / Н /. Оригинальное , все-таки мнение у человека, не в обиду ему сказано! Если сказать грубо - по принципу " И рыбку съесть и на *** сесть". А если сказать нормальным языком, то : " Начал за здравие, кончил за упокой ". Человек просто констатирует факт, при этом совершенно не задается вопросом:" А почему все так и кто в этом виноват ".

не понял, а где показывают? Ссылку, если возможно

[q307145] И за чемпионство то у нас готовы многие побороться: нему всех получается, где- то терпения не хватает, как в динамо и анжи. Но стремиться: сейчас вот локо. Мяско который год облизывается. Краснодар наседал. Про бомжей и разговора нет. Во всех этих командах был или есть неплохой подбор игроков, они качественно и дорого усилились. Но подбор хороших игроков, не значит успешная игра. Вот последний пример, как облажались в динамо. А у Слуцкого это получается. За что его и ценит Гинер, по всей видимости. Ну не получается у него и результат давать и молодежь подводить, поймите уже и тогда взглянете на него попроще.

[q307144] Он работает так как умеет, как привык в рамках поставленной ему задачи. Но задачи могут и смениться, хотя и вряд ли. То, что ты изменишь мнение, если такое произойдет, верю, а насчет добчика далеко не уверен. Человек привык находится в вечной конфронтации, да к тому же уперт. Иногда это качество помогает конечно. Но иногда.....

Надеюсь, мне будет разрешено высказаться, Дружищи, хотя вопрос предназначался Добчику? " Вот погода руку на серые / 100 % описка, такое бывает и часто. Явно имеется ввиду:" Положа руку на сердце"/ скажи, если вдруг он сейчас на гора выдаст несколько перспективных игроков, изменит тактику, как тебе хочется, ты де всё равно никакой его заслуги не признаешь. Ты выделить Шустикова, Онопко и еще кого- то, но не Слуцкого. " А ты сам - то веришь в то, что такое когда-то будет? Ведь ты же сам заявил, что задача Слуцкого становиться чемпионом и сейчас. Вот он и становится , учитывая то, что в ЦСКА неплохо подобраны игроки , они умеют играть в футбол и еще не потеряли желания в него играть , а на поле выходят одни и те же. Да еще и не мешает учитывать, что в премьер-лиге только две команды / " Зенит " и ЦСКА / борятся за звание чемпиона России, остальные 4 - 5 команд только пытаются это делать и неизвестно, когда сделают. Так что довольно легко не опуститься ниже второго места, которое тоже дает право играть в Лиге Чемпионов . Так вот, если сбудется все то, о чем ты говоришь, можешь мне поверить: я тут же изменю свое мнение и на первых порах буду поддерживать Слуцкого. Потом в зависимости от его работы. Но в любом случае, задницу ему лизать не буду и считать Мессией тоже. Но скорее всего я этого не дождусь, учитывая его деяния за 6 сезонов, когда он ничего не пытался изменить, прекрасно понимая, чем это грозит в последствии. Но тут только одно: принцип " после нас хоть потоп ".

Дружищи. Будь по твоему рамонавзяли на здесь и сейчас. Но лвс для чего то разчищал скамейку запасных?! Ведь после продажи думбии, наппденцнв в команде не оставалось. Муса нападенец тока милостью данной самим лвс:-) . Панченко вообще хрен без скрипки. Не пойми кто в команде:-) . А шведы брались конкретно на усиление состава:-) . Тогда сам понимаешь, нахрена брать алиева, когда таких же алиевых полна в школе ЦСКА.?!:-)

А зачем надрываться в кубке,когда все судьи гнобят ЦСКА,что они постоянно его выигрывают.Будут надрывться.а в полуфинале "засудят".

Я думаю нужно как можно лучше завершить первый круг, не давать приблизиться к нам, достойно сыграть в ЛЧ, а для этого игрокам нужен отдых, кубок не так важен на данном этапе, думаю все правильно Викторыч сделал

Добчик, про процент брака. Как раз в те времена Гинер покупал гораздо больше игроков, и многие из них не заиграли. Сейчас процент тех кто подошел команде выше. Из дорогостоящих только Витиньо не подошел. И потом, добчик, оценивая Соуцкого, ты же предвзят. Вот погода руку на серые, скажи, если вдруг он сейчас на гора выдаст несколько перспективных игроков, изменит тактику, как тебе хочется, ты де всё равно никакой его заслуги не признаешь. Ты выделить Шустикова, Онопко и еще кого- то, но не Слуцкого. Так ведь?

Однако смелый ход. 8 игроков основного состава отдыхает от кубка. Похоже стал ненужен что-ли.

Привет, armi! Лично мне мнение Бышовца совершенно по барабану. Кроме этого Слуцкий не является оффициальным гл.тренером , а с ним была договоренность только о нескольких матчах для успешного выхода сборной на чемпионат. Что будет дальше в сборной, я не знаю и предполагать не могу. Меня больше интересует другое: сам - то ты веришь в написанное испанским репортером? Лично я считаю все это чистой воды бодягой! Тем более этот репортер сам объяснил причины по которым он так написал. Интересно, а Абрамович в курсе дела и читал ли он эту статью? Привет, armi! Лично мне мнение Бышовца совершенно по барабану. Кроме этого Слуцкий не является оффициальным гл.тренером , а с ним была договоренность только о нескольких матчах для успешного выхода сборной на чемпионат. Что будет дальше в сборной, я не знаю и предполагать не могу. Меня больше интересует другое: сам - то ты веришь в написанное испанским репортером? Лично я считаю все это чистой воды бодягой! Тем более этот репортер сам объяснил причины по которым он так написал. Интересно, а Абрамович в курсе дела и читал ли он эту статью?

[q307136] По части Витиньо и прочих "талантов" адресовано сержанту - хотел сделать врезку...

[q307134] Профессиональные ошибки Газзаева не помешали ему оставить в наследство первоклассную команду. И это же не помешало Слуцкому сделать кучу своих ошибок, о которых я тебе написал уже в двух постах. Особо умиляет твоя фраза о будущем перечислении косяков Газзаева. Вот только я не понял, так кто кому команду оставил и тех, кто с времен Газзаева пылит в команде и вешает медальки на грудь Слуцкого. "...а Слуцкого позвали с другой целью: обеспечивать результат здесь и сейчас..." - а ты знаешь цели приглашения Слуцкого, их с первоисточника, то бишь со слов самого Гинера где-то публиковали? Ну кинь мне ссылочку, почитаю твою формулировку приглашения Слуцкого в исполнении автора, то бишь Гинера. И последнее. Ты вообще непробиваем. если тренера приглашают в команду для решения каких-то целей, то для этого у тренера должен быть боеспособный состав с игроками соответствующего количества и качества. Иначе поставленные цели он не выполнит. То есть тренеру, волей неволей, необходимо проводить работу с молодыми игроками и проводить трансферную политику. Не так ли. По твоим же словам, молодые цветные шведы и родня Натхо бралась на перспективу. А как же с твоей аксиомой "...обеспечивать результат здесь и сейчас". И не пиши "...Витиньо, страсберг, алиев брались слуцким как первые скрипки..." иначе твои же патриоты за эти рассуждения и отход от устоев "патриотизма" тебя же и порвут. Они брались на перспективу? Тогда Лёня в этом плане бездарен. Они брались под основу? Тоже привет Слуцкому. Это как история с Маазу и Янчиком при Газзаеве, вот только процент брака у него был поменьше, а результатов и успехов побольше. Видимо потому, дабы не нарушать "...обеспечивать результат здесь и сейчас", Лёня и гоняет полтора инвалида на уколах и костылях по всем турнирам. И видимо поэтому же у нас самая короткая скамейка.

[q307133] Вряд ли Рамон брался на перспективу, учитывая деньги которые за него заплатили. Совсем смешно смотрится, что Алиева взяли как игрока основы: ну а Странберга брали, так как у нас нападающих не было, а этот хоть с каким- то опытом. Но потом гроссмейстерский ход с возвращением Думбия, и соответственно швед не нужен. По крайней мере пока.

[q307132] Ну на профессиональные ошибки Газзаева ты предпочел не указывать. Ну да и ладно: я потом сам о них напишу. Ты забываешь одну вещь. Газзаев строил новую команду, а Слуцкого позвали с другой целью: обеспечивать результат здесь и сейчас. Не обеспечил бы, наняли бы другого. И Газзаев в этой ситуации вел бы себя также: дабы выполнить задачу и указание руководства. При такой ситуации вряд ли будешь наигрывать молодежь, а будешь делать ставку для проверенных. Вопрос воспитания молодежи думаю Гинером отнесен к ведению Гришина, а от Слуцкого требуются только победы. Поставят задачу создать новую команду, тогда и посмотрим сможет или нет.

Дружищи. Перечисленных тобою игроков брали на перспективу, имея уже основной костяк. Витиньо, страсберг, алиев брались слуцким как первые скрипки. И должны были уже играть, а не гонять гинера в Рим с калашом дцмбию выбивать у макаронников:-) .

to Дружищи Разговор слепого с глухим - привожу свои же отрывки. Далее разговор бесполезен... "...Второе, нельзя всё выигрывать. Это понятно. Это касается игр и при Газзаеве и при Слуцком..." "...Да, и у него был определенный процент брака..." "...Что оставит после себя Слуцкий? Ни одного игрока, понятие автобуса, космос и игра на костылях..." Да, и перечитай первую часть поста. Профессиональные ошибки именно этого тренера. Более добавить нечего...

[q307130] Ну вот опять ты акцентировал внимание на преимуществах в тех или иных компонентов Газзаева и украшал на просчеты, по твоему мнению, у Слуцкого. При этом ты предпочел сильно не объяснять просчеты Газзаева, сославшись на пресловутую фразу о том, что всегда выигрывать невозможно, на кадровые проблемы 2007и на на то, что Газзаев проигрывал достойно. Ну здесь память подводит. Были достойные поражения, а были и бездольные, из- за чего на этом да сайте поднимался сыр бор с требованиями уйти тренеру в отставку. Что де до того, кто не заиграл в Слуцкого и уверенности, что он не умеет никого подготовить, то могу привести список тех, кого брал ягазщаев и кто не заиграл у него: думаю ты и сам помнишь Рамона, Янчика, Калоулы, Жезусы и д-р.