новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

Да действительно в матче с араратом автогол на шмуца записали.

А кто нибудь помнит вратарский автогол записанный в протокол матча?! Помню,'что толи сс толи сэ записал тот знаменитый ляп хвилимонова в 99 на него, но щас посмотрел протокол, гол на счёту шевченко. Автогол шмуца?! Хрен его знает на кого он был записан.

Имхо конечно, но на вратарей такая хрень не распространяется. Тогда каждый 2-й гол нужно будет на них писать. Ну попал в штангу, ну отскочил в поле, ну попал во вратаря, ну отлетел в ворота. В чем кипит их разум возмущенный(с)?! Типа писать не очем?! Или очень умные?! Так чего ж строем не ходите(с)! З.Ы. 3 мяч забитый мясом в ворота амкара тогда тоже попадает под автогол! И че по тому голу визга нет?!

Чтот слабовато расписали, что на д происходило

Интересуетесь, кто эта гнида-аффтор? Вот она: http://www.sportsdaily.ru/articles/giner-slomal-igru-sluczkogo Паксуда блогерная!!!!!!!!!!

да уж, не стоило Гинеру вернуть главного бомбардира - разве можно было на ровном месте придумывать "сложнейшие проблемы" психологу Слуцкому, создавая лишние заморочки с микроклиматом. Теперь, до конца аренды Сейду будем сочувствовать гению. Такой "бизнес-сделкой" утешишь разве что обычных тренеров, без приставкой "психолог" и т.д.

Какая то грязная статья. Не думаю, что от прихода Сейду атмосфера в команде стала плохой. Если бы стала, то и характер бы пропал.

Про способности Гинера не пишет наверно только ленивый, в остальном полный бред идиота, другого сравнения не подберёшь. Прежде. чем делать такие заявления нужно быть вхожим в армейскую "кухню", странно, что автор (Сергей Бавли) не написал об источнике, близком к армейскому руководству. Откуда таки познания про настроения в армейской раздевалке, может приснилось? Он же, автор, хоть и имеет медицинское образование, психиатром у Сейду не состоит, да и банковским агентом тоже. Наверно по фотографии сделал диагноз? Про хаос отдельный разговор. Никто не скрывает, что игра команды не совершенна, но простите шесть побед подряд... О чем думал данный аналитик, когда писал эту ересь. Может он не знает значения данного слова? Далее, Муса мешает Тошичу, это каким образом, ну наверно при явном косоглазии, хотя мажет здесь применили теорию о пересекающихся параллельных, только это из другого измерения. Трудно назвать данного писаку нормальным человеком, но совет ему дать можно - меньше курите на ночь всякой дряни и в голове может наступить просветление. Ну помогают же Бубнову таблетки, правда иногда...

Да ладно, сломал? Муса конечно освоился в роли форварда, но здесь куча нюансов: не в каждой игре и с каждым соперником он сможет убегать в отрыв на свободные зоны, кроме того он может быть подведен травмам, быть в плохой форме и т д. И что тогда? А с возвращением Сейду вариативность в атаке возрастает. Играть без опытного напа, с одним Мусрй впереди и необслеленным шведом, и при этом претендовать на группу ЛЧ и чемпионство, как минимум было бы слишком обнадеживающе.

Ну конечно сломал. На поле хаос,ведь Думбия первый раз видит Мусу, не знает как с ним взаимодействовать. Про атмосферу воообще мощно сказал. Какая фамилия у этого клована?

[q302884] "фанат - душа футбола".

что написано у девчонок т...ша футбола.кто подскажет?

Есть только одной мнение- мнение Добчика. Сказал он однажды публично, что со Слуцким команда ничего не выиграет, она в понимании Добчика и не выиграла. Ибо Добчик же популярно объяснил: команда выигрывает, это игроки характер проявили, проигрывает, это козни тренера. Что непонятного?

Они ничего не имеют против лично Алана Дзагоева. Просто они, т.е. СЭ, буквально даже с г...м съел бы ЦСКА при любом удобном случае. Пакостят всяко, а когда нет возможности напакостить крупно - жаждут хоть комариным укусом о себе напомнить!!!! Сцукиииииии!!!!!

dobchik (23 Августа 2015 13:35:11) Привет. Ну у каждого свое мнение. Может ты и лучше разбираешься в футболе. НО! У меня есть свое мнение, допускаю, что оно может быть и ошибочное, но оно мое и точка. Я его никому не навязываю, просто высказался о том, как я все понимаю. В конце концов ЛВС взял два чемпионства, а это требует уважения. Так что он все делает правильно, хоть и с ошибками на наш болельщиский взгляд.

Как я понял по утверждению одного из послематчевых комментаторов(фамилию забыл), то Джанаев подправил мяч в штангу, т.е. он летел в ворота! Тот комментатор утверждал, что в каком-то восьмом повторе это ясно видно и в Свистке это покажут! Получается, что вратарь спас Ростов от гола и ему в подарок за это приписывают автогол! Что-то опнулось в этом мире!

СЭ круче оф.сайта РФПЛ? Клоуны. И почему не первый вариант?

И тебе привет, LEX ! 1) Если бы я не знал того, о чем ты написал! А то ведь знаю и не один год. Но все равно не могу понять, как можно смотреть игру любимой команды и не наслаждаться ею, а все объяснять количеством завоеванных наград? И не могу понять по каким причинам тренер не делает ничего, чтобы изменить такую игру. Плохой состав? Состав дай бог каждому, все почти все игроки сборных своих стран. Вот и выигрывают потому, что умеют в футбол играть и их не надо этому учить. Но ведь тактику на игры выбирает тренер, так почему 6 сезонов тактика как в " Москве " или КС - забить и удержать ? Хотя Слуцкий однажды выразился:" Есть тренеры, которые добиваются красивой игры, а есть тренеры, которые приносят титулы." Кого-то из болельщиков это устраивает, кого-то нет, а таких, я думаю , большинство. 2) Не согласен с тобой в том, что этот отскок наводит на какие-то мысли о чем-то. Это всего-лишь игровой момент, как со Щенниковым в Англии. И при чем здесь " Порту "? В любом случае они будут играть так , чтобы удержать завоеванное в Португалии. А армейцам просто нужно играть свою игру и выигрывать, но не способом защитников Брестской крепости.

[q302876] Согласен с тобой полностью, с подстраховкой беда. Мнн кажется, в командах, претендующих на многое, такое не должно быть головоломкой для тренера.

[q302874] По Фернандесу всё просто. Он старается закрывать всю бровку, постоянно подключается к атакам. Естественно не всегда успевает вернуться. Его должен страховать Тошич, но он постоянно уходит в центр. Проблема решается смещением одного из опорников на фланг, но ты сам видел, что вместо смещения получаем открытый фланг. Обычная тактическая ошибка. Щенников мне тоже больше нравится, во всяком случае он подключается к атакам гораздо эффективнее Набабкина. Но это приводит к тем же результатам, что и на фланге Фернандеса. Очередная головоломка для тренера...

[q302873] С португалами стоило, т.к. крайние защитники активно шли в атаку и не было игры в 3-х центральных защитников, один из которых может сваливаться на фланг и страховать зону условного латераля. Ну, это мое мнение.

[q302872 ]vitalik! Из крайности в крайность, обычно бросаются либо от безысходности либо от незнания и непонимания как поступить. Выбирай сам. Три центральных, по-моему было. Для меня тоже загадка, почему готового, опытного защитника Васина маринуют на лавке? Чернова давно пора подпускать, если на него делают ставку в перспективе. Будь моя воля, я б отдал предпочтение Щенникову. За одно и по Фернандесу скажу, что не считаю его оплотом надежности. По защите думаю вот так.

to Dedal Абсолютно согласен. Всё правильно. Особенно мысли по Мусе. Это показали матчи с португезами и Ростовом. Стоит ли игра таких свеч? Вопрос вопросов...

colt. Извини, что не ответил сразу. Действительно, хороший опорник стоит дорого, только от этого не нужно кидаться из крайности в крайность. И почему нельзя например сыграть с одним, при трех центральных защитниках, при этом не нужно ослаблять линию нападения? Головина и Васина рано списывать, к тому же последний неоднократно забивал головой, за Мордовию. Тут нужна тактическая гибкость, все карты на руках у Лёни, а по твоим же словам - «бздиловатой конь породы». Может пора перестать самим себе создавать проблемы?

Укажу ту ошибку с точки зрения тактики, которую допустил Слуцкий, выставив подобный стартовый состав в том виде в котором они присутствовали на поле. Не считая наличия в опоре игра известного под именем Бибрас, который непонятно за какие заслуги поя-ся на поле, а теже Головин, который яв-ся опорником, как и Цауня, играющий 2 матча в год, а зп получающий как и все остальные, продолжают сидеть на скамейке. Если номинальный игрок старта проваливается из матча в матч, то шанс должен получить тот парень, который сидет на бенче, так сказать, на подмене. Иначе какой смысл в этих игроках ? Это ошибка под номером раз. Ошибка не тактическая, а ошибка в принципах формирования состава и грамотным управлением скамейкой. Далее, перейдем именно к матчу с точки зрения тактики. Если ЛВС изначально знал, что на поле со стороны Ростова будет выставлен автобус, то с какой целью был поставлен на фланг Муса, который эффективен на бровке исключительно тогда, когда есть свободные зоны и Ахмед по истине может использовать свой единственный козырь, а именно скорость ? Тем более не стоит забывать, что Ахмед действует на позиции инсайда, а зн-ит просто пройти по бровке и навесить в темп, тем самым не дав защитникам разобраться что к чему и перекрыть все зоны, он не способен. В таком случаи тот же Миланов или Алан были бы куда полезнее. Миланов в силу своей левоногости, а Алан исходя из своих игровых возможностей. Т.е. в сухом остатке, не имеет смысла выпускать "бегунка" тогда, когда ты уверен, что бежать будет некуда ибо автобус. Второе - это наличие на поле Сейду. С учётом его формы и фун-ой готовности слон должен начинать матчи со скамейки и усиливать игру по ходу матча. Пусть он лучше отработает по максимуму 30 минут, чем в полуваренном состоянии будет присутствовать на поле 80+ минут. Плюс пока явно слон выпадает из тактического рисунка и практически повторяется то, из-за чего он не прижился в Роме, а именно команде не требуется на текущий момент нападающий отходящий настолько глубоко, т.к. в той самой глубине уже имеется порядка 3-х игроков, которые способны начать атаку из глубину (Алан, Ерёма и Натхо/Головин ). Собственно и проявляется то о чем писал на момент информации о переходе Сейду, Алан снова "полюбит опорку" и потеряем Тошича. Т.е. приход Сейду снизил мобильность, которую ранее создавал Муса, постоянно открываясь под передачи партнеров, что привело к потере темпа, т.к. Сейду очень глубоко отходит в поисках мяча. Ну и третье, то о чем пишу крайне подробно с конца прошлого года, а именно нахождение Еременко под нападающим, который абсолютно не синергирует с нашей атакующей группой, заточенной на быструю игру. Т.к. данный момент разбирал подробно и не один раз, то расписывать телегу на А4 не буду. Тем, кто умеет не видеть фигу в книге и так все будет ясно. В общем и целом, если наличие Сейду, которому нужно кровь из носа набрать форму, т.к. по мнению ТШ именно от него будет зависеть попадание/не попадание в группу ЛЧ, еще можно понять ( а возможно и пРАстить ), то выход Мусы на фланг был явным просчетом, не говоря уже о наличии Алана в опоре. И кто бы и что не говорил, но 1-ый тайм остался именно за Бердывем. Благо ЛВС проявил то, что многим из казалось, уже перешло в атрофированный вид, а именно повлиял на матч с помощью скамейки и замен, которые видоизменили рисунок игры. В последний раз мы, кстати, играли в 2-а напа в том матче, когда Базелюк отыграл свой единственный матч в старте. Тогда обыграли Кубань со счётом 4-1, причем Кубань была вполне себе на ходу, а матч для был одних из ключевых с точки зрения золотой гонки. Было у меня желания расписать своё имхо на сие счет, но т.к. многим куда более актуально переводить на личное, то актуальность, скажем так, не имела место быть. Как-то так. Ко всем, с уважением.

[q302865] Привет! Мы уже один раз налаживали партнерские отношения.... Если помнишь... Господин Шатов и вся история. По Ганчаренко не согласен. Я не думаю, что ему светит место ГТ в нашем клубе (к сожалению) - такого как Слуцкий Гинеру еще поискать надо. У Ганчаренко есть амбиции, желание побед и титулов, значит будут требования по составу. Который у нас находится в критическом возрастном состоянии. Но это тоже моё ИМХО... Кстати, еще хочу кое-что добавить. А именно слова Гинера по Слуцкому, растиражированные АНАЛитиками и СМИ - "Слуцкий растет вместе с командой". Да не должен тренер расти с командой! Команда должна расти. Не надо подтягивать тренера до уровня игроков. Всё должно быть наоборот. Чему Слуцкий может научить Акинфеева, Братьев, Игнаша, Тошича, Натхо, Еременко? А потому мы и видим иногда неадекватные ходы, как вчера... Видимо ученик то не очень...

[q302864] Привет. То же по пунктам. 2-3. Ты знаешь, меня мало волнует, что сказал Слуцкий. Я, как и все, видел игру в первом и втором тайме. И как Дзага сделал игру. Ставить в опорку Натхо и Дзагоева - верх маразма. Есть Миланов, который мог сыграть вторым с Натхо. Одного Еремы, с учетом его состояния на данный момент и того, что Тошич уж очень привязан к флангу, не хватает. И еще воспрос. Как можно было изучать игру Ростова, чтобы выпустить такой состав? 4. По таким понятиям нам надо просто разогнать банку. Всю. Оставить Миланова и Лёшу. И всё. Хватит этого на все турниры? Если да - то флаг в руки. ГТ на то и ГТ, чтобы подводить новых игроков. Как? Через практику. У нас, по определению Лёни, все составы соперников до такой степени сильные, что замена на 3-4 минуты - верх счастья для баночников. Кстати и Газзаев отвечал за результат. Но тем не менее... 6. При Слуцком понятие будущего довольно перфорировано. Подающих надежд у нас было много, причем с пеной у рта самого ГТ. Этот не исключение.

[q302867] Обычно когда стеб, подвешивают смайлик. А так, сколько людей, столько и мнений. Я не считаю, что если я болела ЦСКА, то не могу критиковать тренерский штаб и игроков ЦСКА. Это мое право, и никто не может мне этого запретить. Также как и меня могут и имеют право критиковать.

hel! "Мясной" Онопко это был стёб. Жаль, что ты понял неверно. Писать в неуважительном или пренебрежительном тоне об игроках или тренерах почитаемого тобой клуба, на мой взгляд, недопустимо, в не зависимости от того нравится тебе кто-то или нет.

[q302860] Сержант! В.Куц из Алана уже вряд ли получится, да и ЦСКА это, уж, точно не нужно. То, что Лёня «бздиловатой конь породы», факт бесспорный. «Тренерской скамейки», к которой накопилось много вопросов , не существует с некоторых пор. Помощники были изгнаны, а оставлены и призваны послушники. Нравится нам с тобой или нет, но Лёня будет поступать так, как ему представляется правильным, а главное как удовлетворяет Гинера. По мне, так, если Мутко выкупит его контракт хуже не будет точно.