новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

[q290364] А мне кажется нормально обсуждать тему лучше, чем давать советы другим...

vitalik Но за тот вечер и ночь, он успел замахнутся на всё. Ну всё ему не нравится. Я таким людям, всегда говорю "не смотри, не слушай, не болей!"

[q290352] Доброе утро. Никто не пытается опускать тренера. На мой взгляд, много недостатков в его работе. Перечислять нет смысла. На сайте ежедневно из-за этого происходят склоки и ругань. Отмечу лишь следствие: полупустые трибуны (болельщика не обманешь). Сам больше хожу на молодежь, вот там действительно, страсти кипят.

Dedal ^ Ты провокатор! Как блин Горбачёв, в совецком прошлом. Говорит, говорит, а потом сам же опровергает свои слова. До хера пишешь, а толку ноль. Извени, вчера не смог тебе сразу ответить, клава умерла. Если не нравится политика клуба и Гиннера, Слуцкого расстановки. То наверное тебе надо клуб сменить. Здесь навлятли что-то по твоему хотению изменится. Есть же много "достойных" клубов, "шинник" например.

П.с. Газаева не сняли, а он ушел по собственному. Причины уходы, вероятнее всего крылись в не согласии с Леонорычем. Может быть Георгич не хотел, чтобы распродавали звезд, считая, что это путь в некуда. Именно после его ухода состоялись трансферы Жирков и Жо практически на 50 гринов (45 миллионов евро). В общем и целом, уход ВГГ - гадание на кофейной гущи. Но в успехах даже нынешнего ЦСКА до сих пор большая доля его заслуги

[q290359] При ЛВС купили лучшего нападающего в ЧР, зн-ит можем позволить ?! При ЛВС купили лучшего правого защитника ! При ЛВС купили одну из лучших пару опорников ! Какие еще вопросы могу быть ?! Что касается спора, то, как такого его нет. Просто не нужно считать, что ЛВС совершил геройский поступок. Приняв клуб в очень сложное время и т.д. и т.п. ЛВС дали лучший состав, с коим он добился хороших результатов ( 2 Чемпионства, и 2 выхода из группы, хотя выход в большей степени фарт, но все же :) ), но отнюдь не менее важный вопрос, что оставит после себя ЛВС. И здесь действительно есть большой повод для критики и определенный скепсис ( я бы вот не очень хотел оказаться на месте болелов Интера, хотя и очень хочу, чтобы наша команда выйграла ЛЧ ).

[q290358] Ну а покупки Олича, Игнашевича. Можем сейчас позволить? И вобще о чем спорим. Оба тренера добились хороших успехов. То, что Газзаев развивал резерв. Наверняка. Но его сняли. Перед новым тренером поставили определенные задачи, которых он достиг. Будет новый тренер, будут новые задачи)))

[q290357] Нет, при ВГГ был дублер Акинфеев, который только в 2003г. попал в основу. Был куплен Игнат, спору нету, игрок сильный, успевший попылить за сборную _ пару пришлось составлять с нуля, напомнить детали при переходе Братьев ? (Васина брали тоже, как сборника ) Вагнер брали как лучшего напа из ВТОРОЙ Бразильянской, до основной сборной он дорос именно у нас. Жо статистические показатели до перехода в ЦСКА 81 матч (17 голов) безусловно вышка. Лучших крайних полузащитников в лице Жирков-Красич, лучших ЦЗ, лучшего вратаря, лучших нападающих и т.д. ВГГ вырастил себе команду, получив очень качественный материал. ЛВС получил готовых игроков и пока никого сам для себя никго не вырастил ( Секу - главный прогресс при данном коуче; Олисе так и не смог выйти на уровень после травмы) А кто виноват в том, что ЛВС был вынужден играть с Мусой. Думбия уже был в составе, но вечно ловил травмы. И тут уже должна голова ГТ болеть, как сделать так, чтобы твой главный нап не проводил пол-сезона в лазарете. Естественно, ЛВС, к примеру, не виноват, когда Велик ломал Конифея (2011г.), но систематика лазарета - это плохая ротация состава со всеми вытекающими и выпуск игроков с недолеченными болячками. То, что финансирование соперников увеличилось - это бесспорно. Но состав ЦСКА остался одним из лучших (если не лучшим по совокупности факторов, считаю, что уступаем зениту лишь в атакующей тройке).

[q290356] Да уж, Слуцкому повезло. Но разве при Газзаеве у нас не был в составе лучший вратарь и лучшая пара центральных защитников. А уж в нападении были Вагнер и Жо, до этого еще и Олич. А с первый чемпионский сезон ЛВС на острие сам Муса. Почувствуйте разницу. И потом, речь не совсем о том, кто был у нас, а как позволял себе комплектоваться соперник. Очевидно, что возможностей противостоять. ЦСКА у тех же бомжей в середине 2000 тых было меньше. Локо мог позволить себе выращенных игроков. Ну так мы им дважды в чемпе первое место и отдали.

Гинер дал Слуцком один из лучших составов в РФПЛ. В команде на протяжение 4 лет были лучший вратарь и лучший нападающий в чемпионате ( а это, как известно пол-команды). Также у нас играет лучший правый защитник в лиге и лучший российский игрок. Далее нужно разбирать именно связки,а именно: пара центральных защитников _ назовите более лучшую пару ( в зените один гарай) ? пара опорных хавов _ назовите более лучшую пару ? далее группа атакующих игроков _ и здесь действительно с нами на ровне идет зенит (а в каких-то позициях и превосходит. Итого: у нас лучший кипер и лучший нап, лучший российский игрок атакующей группы и лучший правый защитник; далее имеем лучшую пару ЦЗ (Гарай, индивидуально может и посильнее, а главное молодее, но вот пары нема), одну из лучших опорных линий ( тут опять может конкурировать лишь питерский клуб) и одну из лучших атакующих линии ( только в этом компоненте нас слегка обходит питер). Прибеднять тренера - зн-ит обвинять Гинера. Повторюсь, Гинер дал ЛВС один из лучших составов. Не ЛВС вырастил, как это было при ВГГ, а именно были куплены высококласнные игроки. П.с. добчика и гумара, гложит не какое-то иное чувство, а то, что будет в будующем, а именно то, что оставит ЛВС после себя тренер ценен не только тем, что выйграл, но и тем, что оставил; тут в купе с президентом клуба и целями ( Вон Маур взял с Интером ЛЧ, а что сейчас с Интером после ухода Жозе не подскажите ?) Т.е. в сухом остатке, важны не только результаты, но и то, как именно их достигали

Столько ж лавэ то нахаляву срубил!!!Конечно ж финансово помог!!Но ничего -и в Бразилли тоже есть местная братва !!!Делиться ж надо!!!

[q290350] Не согласен. Добчик и ГумАР воинствующие не приятели тренера, и в каждом посте умышленно допускают урчи жительнице его оценки, их гложет зависть или иное подобное чувство. Виталик, хоть по теме и близок а ним, но не опускается до унижений и старается рассуждать здраво и аргументировано.

Об отьезде этого"кудесника мяча "-не жалею!!!!И предлагаю-раз и навсегда забыть о нем!!!!

Виталик, и первое и второе разумеется. Но в первом случае на наш костяк, безусловно крепкий, конкуренты уже смогли доброго отвечать своими хорошими при обретениями, чего не было в 2000- тых. По финансам Гинера: бизнес такая вещь, что никто не зарекается быть всегда успешным: он был по финансам сильнее конкурентов в середине 2000- тых , оно ощутимо слабее в последнее время и тем более сейчас. Многие предрекали крах клубу после 2008, но все оказалось не так. Зачем опускать тренера, который смог добиться результатов в такой ситуации?

Сектоиды активизировались. Вспышки на солнце не проходят бесследно Ребят, ну ей Богу, у вас ума только хватает на обсуждения оппонентов ?

К гумару и добчику добавился еще один клоун (Виталик), давайте давайте, готовьте банеры и бастуйте против физрука, а в свою очередь мы проголосуем за вас о великие вы наши,.....противно слушать

Привет, armi! " В Европе совершенно другая тактика, чем в Бразилии. Там требуют больше отрабатывать в обороне, опекать соперника. В некоторых матчах команды вообще не атакуют. Здесь тоже надо обороняться, но атаке уделяется больше внимания. Мне больше нравится здесь. " А знаешь, он по-своему прав. Для бразильцев футбол равносилен богу и они просто не понимают, как можно выходить на поле и отбиваться, а значит не атаковать. И там в атакующий футбол играют все вне зависимости от того, какого уровня игроки в составе. Мне это понятно, а непонятно другое: куда подевались его навыки и кондиции? Хотя и тут понятно: для этого нужно, чтобы игрок имел постоянную практику, а он поразным причинам, которые известны только Слуцкому только лавку полировал. А раз заплатили за него бешенные деньги, значит нужно было его гонять, как сранного кота , совать его во все дыры и именно для того, чтобы скорее получить от него отдачу за те деньги, что за него заплатили.

[q290346] Не вопрос. Будет желание - пиши. Сам когда-то был технарем, физ-мат лицей, но как понимаешь ушел в гум. направление . Я хоть уже давно не технарь, но понимаю, что параллельных прямых в 3-х мерной плоскости нет,а в 4-х мерной вообще можно ставить под сомнение их само существование, как с позиции наблюдателя, так и с позиции самых явлений во времени Что касается " концом не заложено, оглоблей не вобьёшь", то отвечу как полит. технолог, человек живет в окружение многих соц. институтов при меняющейся парадигме ( традиция заменяется "модой"),а зн-ит уже не одна оглобля вбивает. Поэтому "вобьет" самая сильная из бьющих. Ну или же в другой плоскости, если вы пытаетесь Слона заставить залезть на дерево, то "оглоблей" надо бить того, кто заставляет, а не слона :)

[q290342] Хлеба и зрелищ. Ожидаемо. А главное проверено веками.

Dedal. Параллельные пересекаются в геометрии Лобачевского. Я технарь и мне сложно судить о философских воззрениях. Просто придерживаюсь народной теории: "Что концом не заложено, оглоблей не вобьёшь". Это я про воспитание. Ты уж извини, время позднее, нужно отдохнуть. Думаю, что завтра диалог можно продолжить, если конечно будет желание и время.

[q290343] Ну дык я в продолжении темы о з/п привел в пример переход Сейду. И если игрок выбирает деньги, а не клуб, то воспринимаем данный поступок, как некую форму отбора Раньше клуб работал на репутации (регалии ЦСКА перечислять не буду, как с трофеями, так и с переходами в другие клубы), так вот теперь репутация делает свое дело в гонке заработных плат.

[q290329] В Урале играл. Договоренность с нами конкретная была, но тут деньги анжи замаячили. Сам потом во вью говорил, что отделался извинительной смс Слуцкому. Даже на разговор не удосужился. Ну и хрен с ним. А Ролан другой пример- отличный игрок и человек!

[q290327] Приветствую. Я тоже за, что его к нас не оказалось и именно по приведенным тобой мотивам. Его приводил просто как пример в рассуждениях от приобретениях

[q290341] Ожидаемый ответ(( Скучно

[q290339] Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь. (с)

[q290338] Позволь отвечу картинкой и цитатой про талант и его отсутствие ?! Каждый - гениален. Но если вы будете судить рыбу по ее способности лазать по деревьям, она всю жизнь проживет с верой в свою глупость.(с) http://cs14108.vk.me/c540106/v540106585/1269e/nI6v9wM6ED0.jpg Генетика, безусловно закладывает многое, но хамство и талант зависят лишь от воспитания, как и многое, что можно назвать социальной адаптацией. В человеческой психике заложено лишь два способа коммуницирования с реальностью с последующим углублением в её изучение, принцип подобия и образное восприятие. Т.е многие даже не преодолевают барьер в воспроизводстве (без искажения) информации, не говоря уже о её систематике (критический анализ) с последующей возможностью создания чего либо ценного (условно 4-й уровень при работе с информацией). На начало 20-го века социологи выводили, что лишь 4-6% от населения способны к крит.анализу, не говоря уж о последующей ступеньки. В общем не буду углубляться в профильную тему :) Параллельные прямые пересекаются в 4-х мерном пространстве ?! = )

[q290335] Сколько пафоса (

[q290336] Гёте конечно умный мужик, но тут можно поспорить, параллельные пересекаются и скорость света можно превысить... Матушка природа закладывает всё на генетическом уровне. У одно есть талант, у другого нет.

Симонов написал в твитере, что это было самое интересно вью Гинера. Что ж, будем посмотреть П.с. нападающего, которого можем взять до конца ТО, думаю все знают :)

[q290332] Отсутствовать может лишь благодаря воспитанию, а точнее, его отсутствию. Человек от природы не может быть гипертрофированным на одно полушария, подобное можно лишь развить... Как говорил классик "нет рабство безнадежней, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков". Природа тут абсолютно не причем.