новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

И именно из за этого журналюги -позорно и проебали!!!!"трудно искать черную кошку в темной комнате -если ее там нет!!" Все виноваты бляаать -кроме самих гребаных горожан!!!Вообщем -насри на этот сити !!!

ЦСКА победил значит тактика ЛВС оказалась лучше тактики которую выбрал МС, а игроки ее правильно выполнили.

[q284159] Человека нет на теме, пусть и не дергают. Не я это начал. Разводят тут бодягу на пустом месте, человек слова не написал, а кости уже изрядно помыли, идиоты...

trk45. Что значит команда высокого уровня? У нас почти вся команда - игроки сборных, а тренер - признан лучшим в России. Пример тренерского гения я привёл в ответе сержанту, не хочу повторяться.

[q284158] Да и тебя на роль прокурора никто не звал. Ты сам вспомнил человека, которого нет на сайте, который в теме не написал ни слова, сам за него додумал, что он может написать, присвоил ему слова, которых нет, и тут же начал критиковать свои выдумки. Вот я и говорю, у тебя проблемы, которые на сайте не решат. А если я думаю как и он то и защищать буду. Это запрещено? Для меня - он Дружище.

[q284162] "Но это частности, которые можно вычленять по ходу каждого матча." - так в том и заключается гений тренера, чтобы из-за мелочей не терять очки. Это касается и игроков, там не добежал, там выключился. Когда команда едина мы видим нормальную игру, в частности в Манчестере.

[q284157] А вот если бы забили с прямого удара, или допустим бы не забили после розыгрыша что тогда? Пришли бы к тому же к чему начинали. Да и вообще "тренерская победа" - термин весьма специфичный, я б его не применял к командам высокого уровня, где класс исполнителей таков что игроки способны за счет этого самого класса выигрывать игры над другими соперниками в том числе и соперниками сопоставимого им класса

[q284160] В своё время, Лобановский наиграл много ходовую комбинацию. Так вот проблемы оказались у соперника, венгров. Динамо влепило 6 голов, при этом 4 из них, после розыгрыша его тактической задумки... Бывают конечно моменты, когда игрок уверен, что забьёт. Блохин попросил у Буряка право пробить пенальти в Англии, был уверен, что забьёт и забил. но это единичный случай и он дал результат. В моём примере нет результата. как и не могут найти виновного - разговоры для бедных, учитывая профессионализм тренера и игроков.

Виталик, разумеется всем хотелось бы, чтобы в розыгрышах наших стандартах присутствовали изюминка, и разумеется это возлагается на тренера. Но это частности, которые можно вычленять по ходу каждого матча, а именно, чего хотелось бы, чтобы было лучше. Но за тренера говорит результат и ничто иное. Не думаю, что долго проработает тренер, имеющий в арсенале кучу всяких примочек и нововведений, но его команда при этом не добьется ничего. Можешь ответить на простой вопрос, почему в 2007, 2008, 2009 мы не смогли быть чемпионами, а в 2013 и 2014 стали, и не говорит ли это о планомерной работе тренера, давшей в итоге результат. Правда если ты будешь ссылаться только на слив чемпа бомжами,то это конечно один из аргументов, но не основной. Всегда кто- то из конкурентов сливает, а задача претендента этим грамотно воспользоваться.Например в чемпионских 2005 и 2006 нам очень помог слив с конце сезонов локо.

Защитникам,которые не знают от кого последует опасность!У нас же есть набор игроков могущих пробить с разных точек!И все

Vitalik.наверное тренер не может оценить пройдет удар или нет!Оценивают игроки!А розыгрыш просто добавляет гиморроя

КС. На сколько я знаю, у Добчика проблемы с интернетом. Когда починят он за себя ответит. Просто не люблю, когда человека "за глаза" обсуждают.

КС, может он сам напишет? Если посчитает нужным. Или взял роль его адвоката?

[q284154] Пример по игре и по потерянным двум очкам, могли вообще ничего не получить. Если можешь, опровергни, а корректный или нет решиться в процессе. Не вижу твоих рассуждений...

[q284154] Конечно!!! Это же бросает тень на Великого и Ужасного!!! А его персона в ваших кругах - абсолютно не обсуждаемая - табу

to Бобчик Ты написал: ну разве что при поражениях, конечно же виноват только тренер, а два последних чемпионства игроки вдруг решили поиграть. А что, может быть что-то по другому? При неудачах всегда виноват тренер - где то не доработал, где то недотренировал, где-то что то не придумал, не отработал с игроками, не настроил. Потому их увольняют, а не разгоняют всю команду. По моему тут всё элементарно. Никто не огораживает игроков, но возможен спад, недонастрой. Для этого ЛЁня в клубе нехилые бабки зарабатывает. "Бедный" добчик, вот он сейчас икает Столько внимания к человеку, который тут ни одной строчки не написал. Видать правда у тебя проблемы, какого толка не знаю, это к специалистам.

[q284149] пример не совсем корректный

Правил(что конечно хочется)!С французами у нас такая же херня,как и с немцами!Так что зенит скорее всего просрет монако)

[q284143] http://cskamoskva.ru/news/33126/comment-page-4.html Специально тут нарыл из последнего: dobchik (6 Ноября 2014 11:22:20) По матчу. Наконец таки Слуцкий отказался от тактики автобуса, играя по схеме 1+10. Рисковал, выпуская с первых минут Думбию. Риск оправдался. Даже Слуцкий иногда сподабливается на разумные вещи, редко, но такое бывает. Тебе еще что-то надо? Может он должен был за свои деньги ему памятник на Поклонной поставить. Ты, в натуре, зацикленный какой-то. Пиши про футбол, не занимайся не здоровым фетишизмом. Правильно он писал: у вас без него ломка на сайте, жить без него не можете. Может потому что он часто правду пишет, не боится написать свое мнение, отстаивает его, да еще и разбодяживает тут ваш слащавый патриотизм?

Этому выход в весну надо решать с ромой!Боюсь бавария и 10-м составом будет сильнее!Хотя конечно бывают исключения из

ГумАР.матчи с немцами всегда проигрышные для нас,будь то ссср или россия!Краснодар и зенит подтверждают эту аксиому!По

Бобчик. Я всегда исхожу из того, что видел на поле. Давай обсудим одну ситуацию. В матче с Уфой мы не использовали кучу штрафных из убойной зоны. Кто виноват, игроки, которые не могут попасть в ворота или тренер, который зная об этом, не придумал, как разыграть и использовать стандартные положения? Мнения всегда разделяются, но по моему мнению, виноват тренер. Все прекрасно видели последнюю игру бомжей в ЛЧ. и первый гол в их ворота. Тренер зная, что прямой удар не пройдет, придумал схему розыгрыша, результат сразу отразился на табло, кореец технично уложил мяч в сетку. Придумай Слуцкий что-то подобное я бы его похвалил. Это конечно единичный случай, но вся наша жизнь состоит из мелочей...

По этому считаю,что роль грека в нашей победе(особенно после 81мин)очень велика и дай бог ему здоровья;)))))!

И Хочется напомнить про матч с баварией,когда свисток сумел заметить и поставить нам 11м,и очканул дать это же на щене!

Вы не обратили внимание,что непо сказал только про 1-й тайм!Умалчивая про 2-й!А все самое интересное произошло тогда!

[q284117] Сержант, бери больше - если учесть как мы добывали титулы с физруком, то Гинер мне кажется давно застолбил за собой должность Хоттабыча;))) Что касается перспектив в ЛЧ, то они появятся в случае победы над Ромой. А последний матч немцам не нужен, надеюсь они выпустят второй состав..... Лишь бы Гинеру волос на бороде /или там на руках;)/ хватило для "трах-тебе в дох" и все будет о кей;))) И после этого можно будет физрука на руках носить!

[q284136] Думаю из- за того, что все его перлы, активно комментируются, что немаловажно для сайта. Перестанут обращать на него внимания, и новостей с участием бубна будет меньше, а потом и вобще сойдут на нет.

[q284133] Виталик, я согласен с Непомнящим в том, что индивидуально состав мс сильнее нашего, поэтому противостоять ему мы могли достойно только при правильно выбранной тактике и выполнении игроками четко тренерской установки. Понятно, что понятия везения в каких- то моментах никто не исключает, ротным то это игра. Команда выполнили установку, никто из игры не выпадал, поэтому Слуцкий в этом матче все верно сделал. Я далек от мысли все приписывать ему, разумеется отлично сыграли игроки, порадовала самоотдача. Но это и глупо валить все на кого- то одного или двух, или же в других случаях возносить только их же. По добчику, да здесь он свое мнение не высказал, но у него мнение на протяжении нескольких лет одно, тренер ничего из себя не представляет и ничего не может, все благодаря только исключительно игрокам, ну разве что при поражениях, конечно же виноват только тренер, а два последних чемпионства игроки вдруг решили поиграть. Поэтому и хочется спросить, а с чего вдруг такое стремление к игре проявилось,и почему оно не появлялось раньше, до этих двух сезонов. Но ответ на это я не от тебя, ни от добчика не услышал, и видимо не услышу. Хотя именно ты так резко в отношении тренера не вы сказываешься, а пытаешься анализировать в целом, хотя и при негативном отношении а его работе.

АХА!!

[q284139] [q284138] О чём споры? Кроме правильной тактики на игру, надо еще, чтобы кто-нибудь на поле все это исполнил. Тут Кузьмич наступает на грабли - сам отрывает Слуцкого от заслуг игроков на поле. Тактика тактикой, но когда игроки не исполнят, то любой тактике - грошь цена. Вот я тоже, смотрю на сайте, хоть редко тут бываю, сами посетители ставят фильтры - команда проиграла - Слуцкий не при чем, команда выиграла - Слуцкий молодец. Потом сами же те, кто так писал, начинают наезжать на тех, кто с этим не согласен. К тому же интересно, где был Непомнящий, когда проигрывали в ЛЧ, слабо сыграли с Уфой, Уралом и Зенитом. Что то его комментариев по проблемам и их исправлению я не видел. Может кто даст ссылку по сайту. Или как по пословице - ...поражение - сирота? В Манчестере сыграли отлично, но не надо, пусть и уважаемым людям, самим тут кого-то превозносить, а про кого-то и забыть. [q284099] Я смотрю, кроме как гавкать на других, у тебя ума не хватает. Когда человек напишет, тгда и обсуди. Не согласен с его мнением, культурно поспорь. А собочонок, как тут писали, гавкающих из под ворот без тебя хватает. Кстати, добчик не один год писал, что не надо играть в начале атак верхом. Почти все мячи теряем. В Манчестере мяч опустили на землю, игра стала совсем другой. Или добчик виноват, что по дури сколько игр мяч пинали на малоросликов? Может просто Лёне надо было давно задуматься о проблемах с потерей мяча при начале атак?