первые 5 позиций, не взывают сомнений. это топ,на которых надо ровняться и соревноваться. МЮ,правда после Фергюссона,понятно не тот. но они там именно по Фергюссону
- - - - - - - - - - - - - - - -
ЦСКА35 // Александр Гришин: Должны были побеждать, но футбол не прощает детских ошибок
а мне кажется ББ,нужен сайту. каждый из нас имеет свой взгляд. кто то за ЛВС, кто то против. он по крайней мере свои выкладки делает с точностью до секунд. если кого то интересуют выкладки своей позиции,ни кто по рукам не бьёт,выкладывайте. да и разговаривает он без криков и хамства. просто он за ЛВС,а мы против. хотя на сегодняшнем этапе,я не считаю Гришина лучше
- - - - - - - - - - - - - - - -
dobchik // Александр Гришин: Должны были побеждать, но футбол не прощает детских ошибок
ББ
С таким бы упорством и тщательность, занудностью, достойной лучшего применения, ты бы разбирал просратые матчи нашей основной команды на сборах. Критиковал бы тренера главной команды.
Там у тебя только одно в комментах - товарняк, в рамках подготовки к сезону. Бла-бла-бла - всё будет хорошо...
В рамках своей "генеральной линии" или просто из-за личной неприязни ты моешь кости нашим парням и Гришину?
По крайней мере наши с Гришиным продолжают играть в ЛЧ, а твой бриллиант просерает третий раз подряд еврокампанию.
Или ты еще будешь спорить, что в молодежной ЛЧ нет сильных команд?
Фантастические рассказы? У кого? У Гришина? Да ты по моему уже в уме тронулся. Как его команда выступает, в том числе и в еврокубках? Фантасты, рядом с которыми и не лежали ни Азимов, ни Бредбери, ни великий Гаррисон - твой Леня и развесчик лапшы Гинер. Не патриотично так говорить о них? Ну так и тебя патриотом язык не поворачивается назвать - так, типичный флюгер, куда ветер дует, туда ты и поворачиваешь. Весьма удобная позиция.
Гришина не трожь - твой Лёня и ногтя его не стоит - и по мастерству и по самоотдаче и по патриотизму...
ББ // Александр Гришин: Должны были побеждать, но футбол не прощает детских ошибок
Опять какие-то фантастические рассказы.
По словам Гришина, ЦСКА имел пять моментов, в том числе два выхода один на один. В представленном ЦСКА ТВ обзоре матча
http://video.yandex.ru/users/cskainfo/view/873
есть только ДВА момента - выход один на один, под углом (с 2 мин 14 сек), и не слишком сильный удар с 12 метров при сопротивлении защитника (с 2 мин 35 сек). Всё остальное - не более чем "подходы", без реальных угроз воротам. Можно конечно предположить, что остальные моменты ЦСКА ТВ просто прозевало, и не включило в обзор, но верится с трудом.
Калуга забила гол ни в какой не в контратаке, а в полноценной позиционной атаке (с 2 мин 45 сек). В момент последнего проникающего паса ВСЕ полевые игроки ЦСКА были на СВОЕЙ половине поля, в том числе ВОСЕМЬ из ни находились у своей штрафной, за линией мяча, почти все располагались лицом к ЧУЖИМ воротам, а защитники выходили вперёд - то есть перед этим они оборонялись ещё глубже.
В обзоре есть ещё одна позиционная атака "Калуги", без опасного момента (с 3 мин 37 сек), в ней СЕМЬ игроков ЦСКА были у своей штрафной.
Кроме того, из представленных атак ЦСКА, две начались почти от ворот ЦСКА, когда многие игроки "Калуги" были на ЧУЖОЙ половине поля, один раз даже прессинговали вратаря. Ещё три атаки ЦСКА начались из примерно симметричных расположений игроков в середине поля.
Итого "Калуга" как минимум СЕМЬ раз переходила на половину поля ЦСКА, и это только эпизоды, закончившиеся чем-то примечательным, и потому включённые в обзор. Логично предположить, что в реальности "Калуга" атаковала ещё больше, а вовсе не сидела почти весь матч в безвылазной обороне.
Для справки, в данный момент ФК "Калуга" занимает в зоне "Центр" второй лиги 9-е место, при 16-ти участниках.
http://www.allscores.ru/soccer/leagues/main.php?champ=64
Первые 5 позиций мне понятны...Дальше-одни вопросы! Что на 7-м месте делает Арсенал у которого за последние 10 лет трофеев меньше чем у сраптака (Чашку Солнца не забываем)?
Нет Латыш;),Николай.в динамо играл когда то с газзаевым валерой;).
- - - - - - - - - - - - - - - -
lazio88 // Александр Гришин: Должны были побеждать, но футбол не прощает детских ошибок
"Мы не смотрим на результат, смотрим на качество игры"
правильные мысли.а для кого то результат стоит во главе угла,даже если игру при этом клуб показывает ну совсем уж унизительную.А в последнее время и результата то нет.
Да латыша можно было не брать. Один уже есть, больше лечится чем играет.
А вот Зреляк если честно мне понравился. Смелый парень. По фактуре и стилю игры, он как Базель, только может сыграть и в оттяжке, я думаю, что какие-нибудь немцы его прикупят как говорится повесне (я имею ввиду летнее окно). А мы опять будем думать. Хотя о чём я, состав то у нас укомплектован, аж две обоймы имеются.
Как то так.
Рейтинг как обычно полное говно. За какие заслуги Милан на 10 а Рубин на 23 месте? Да и Бенфика что то высоковато забралась.
Я на эти говнорейтинги уже давно внимания не обращаю.
[q268896]
Гинер проепал. Надо было давно его брать, всё тянули. Потом пригласили на просмотр и отпустили до подписания контракта. Кто мешал с Шатом подписать предварительный контракт?
Тут косяк Гинера однозначно. "Анжи" предложили гораздо лучшее условия и он согласился. Предложи тебе такую же работу как сейчас, но с зарплатой в три раза выше и ты согласишься. Для него футбол это работа.
PS Карашаускаса пускай берут. Нахрена нам ещё один нап. Вон даже Нецида в аренду отправили. А Карашаускас не сильней Мусы или Базелюка, не говоря уж про Думбия. Нам под напа сильный игрок нужен.