новости ПФК ЦСКА Москва и сайта

to Иван. Вы прекрасно знаете поговорку" Если бы у бабушки......" . Мы предпологаем, а Бог распологает. Для Гинера ЦСКА не является бизнесом т.к. футбол не приносит прибыль, если конечно это не "Реал" . Проходной билет в высший свет Леннорыч получил, когда начал создовать нынешнюю структуру. Вся беда в том, что он захлопнул за собой дверь и ЦСКА для него отошел на второй план. Рамос хотел создать новую команду, но ему сказали, что всё будет делаться на глубокую перспективу. Что сейчас мы и имеем.

Думаю трудная будет игра.Но ,вера всегда с нами.Исход дерби трудно предсказать,но ломать не фарт надо.Ко всем с уважением

То walter доброе утро, майор61 Вам тоже доброе утро. Сразу извиняюсь, что вчера выпал из разговора, но пошёл посмотреть бокс Кличко-Поветкин. walter, по поводу "ты" или "вы" всё нормально. По поводу тренерского диплома Слуцкого, так я уже писал как то, что когда в 70-80-х годах прошлого века играл в футбол, то наиграл на 3-й взрослый разряд по футболу в 16 лет (в советские времена это команда мастеров) но и диплом тренера по спорту (опять же в советские времена за спортивные достижения выдавали такой), но я же не лезу никого тренеровать. Диплом можно получить старанием сидя на занятиях и постигая теорию футбола и т.д. но это ещё не значит, что ты великий тренер. По поводу буцы, так я просто имел ввиду нужную жесткость к месту, а не как ты заметил: "... Так тебе нет места в команде, которой я руковожу." То, что это недопустимо сдесь ты абсолютно прав. Про прошлый чемп я тоже с тобой согласен. Обидно тольто то, что не можем надеюсь пока неможем в этом чемпе подтвердить, что выиграли не благодаря проблемам у зеньки, а потому, что просто сильней. То же амое касается и поведения Гинера, который отказался участвовать в распродаже анжи. Дружба дружбой, а бизнес врозь, а футбол сейчас это как я уже говорил не только игра, но и бизнес. Теперь майор61. Не собираюсь обливать Лёню грязью, но хотелось бы что бы у нас был более авторитетный и компетентный тренер. Тем более, что после Газзаева ЦСКА был действительно кофетой в золотой обёртке (правда там надо признать были временные едоки, типа Зико и Рамоса). Последнее время как я уже говорил Гинер явно выпустл нити управления командой, поэтому мы и не гегемоны.

И еще момент. Как бы Гинера не хаяли, мужик он здравомыслящий. И по твоему он дейстительно специально выбрал самого херового говнотренера, чтобы можно было им крутить вертеть? В игрушки играть? Для Гинера это не детский сад а бизнес, и рисковать бизнесом ради каких-то непонятных утех как минимум глупо.

[q255738] Виталик, а что будет, если все таки Слуцкого пригласят в "приличную" команду. Мне просто интересна ваша реакция)) Заикаться начнете все вместе? По всей видимости для вас ЦСКА - неприличная команда. Помню, какой обосрач был при уважаемом ВГГ, когда его все кому не лень хаяли (2007-первая половина 2008 года). А сейчас об этом и не вспоминают даже те, кто его обсирал (не говорю конкретно про вас). Один вопрос: сейчас уволят Слуцкого, долгожданного результата вдруг не будет, что вы на это скажете?

Удары тренируй растяпа, тогда чаще забивать будешь.

Уважаемые den, ББ. Всё, что сказал Белоус зеркально отражается в ЦСКА. Отсутствие прогресса, травмотичность, отмазки и т.д. это отношение хозяина к тренеру. Бабки получал, а результата ноль. Белоус прекрасно понимал, что нормальный тренер в кризисную команду не пойдёт и выбрал лучшего из худших. Гинер совершил туже ошибку, учитывая, что больших вложений не будет ему нужен был человек, который ничего не решает. На заложенной основе Слуцкий прокатился три года, а теперь начался ожидаемый пик кризиса. Основа постарела, а покупки происходят только на перспективу. Слуцкий - заложник ситуации, но смелости уйти ему не хватит. При такой зарплате можно "ничего не решать". В приличную команду его не пригласят и выше своего уровня он не прыгнет. Уровень "Москвы" и дублёров "Уралана" как раз его место. Сегодня мы посмотрим, что придумает волгоградский "гений" в игре с мусорами. А дальше бомжи и М.С.

walter.Привет, дружище. Тебе напишу на "мыло".

Проипем мы!!! Очень хочу ошибиться, очень, но думаю проипем!!! Мусорята готовы лучше чем мы, и скамейка поинтереснее... Пох.... ЦСКА ЧЕМПИОН!!!! и не ипет!!!!! Бухаю, жду матч с ужасом, и понимаю, что нах ЛЧ с такой жеребьевкой!!! Все всё понимают... Пусть там молодеж наигрывают, нам победа в чемпе нужна! И мясных на верх пускать нельзя!!! Если сегодня игры не будет,то Слуцкого (как бы я к нему не относился) надо менять, причем со всем тоенерским штабом!!! МЫ ЦСКА!!!! И должны рвать всех везде и всегда!!!!

точилин-дрочилин -если ж ты такой вумный -то почему ж нахуй никому не нужный ???

Добавление, в ответ as-cska. Забыл, у Витиньо не три а 4 подобных гола, первый идёт на том же видео чуть раньше, с 7 мин 05 сек. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eeFV5gyp1js#t=425

В ответ as-cska. "Я уверен, он бы был ...", - это мощное заявление. Есть видеонарезка, где собраны все голы и прочие яркие действия Витиньо до ЦСКА, в играх более-менее серьёзного статуса. Там есть только ТРИ его гола после фланговых передач, они идут подряд с (7 мин 23 сек) http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=eeFV5gyp1js#t=443 Причём два из них забивались в довольно лёгкой ситуации - на средней скорости, без сопротивления, и в абсолютно пустые ворота. Были вероятно и промахи, но они, как водится,в обзор не вошли. Муса за последний год забил после фланговых передач более чем достаточно. Первые ЧЕТЫРЕ - классические голы после прострелов, на скорости (первые два в борьбе с защитником) http://www.youtube.com/watch?v=eJbNG3Gj5mY http://www.youtube.com/watch?v=_3xzOOESKqA http://www.youtube.com/watch?v=aEMZP6buE3E http://www.youtube.com/watch?v=q4IOpTuxzhk Были ещё три гола после передач с фланга, там мяч принимался дальше от ворот и требовалось продвинуться ближе или обыграть защитника. http://www.youtube.com/watch?v=uoT0KRg_mfM http://www.youtube.com/watch?v=anuz3jLrxBc http://www.youtube.com/watch?v=J_fNRnhBQtc Промахивался Муса много, но именно после фланговых передач я промахов не помню, кроме последнего удара в штангу после прострела Набабкина. Вероятно были ещё, но немного. Головой Муса практически не бьёт, на и у Витиньо в нарезке нет НИ ОДНОГО подобного удара.

С досточтимого walter наконец слетел весь лоск цивилизации. СД, или кто-либо другой, скажет вам то же самое. Я привык оперировать фактами, а не чьими-то больными фантазиями. Всё тот же walter в другой ветке сделал трогательное признание, что следит за карьерой Слуцкого ещё начиная с Уралана. Это особенно трогательно, учитывая тот факт, что Слуцкий тренировал основной состав Уралана всего полгода, и было это уже в пердиве, куда команда вылетела ещё при Шалимове. Основной состав - это слишком громкое название, так как в команде давно перестали платить зарплату и большинство игроков разбежалось. В последних матчах на поле выходили ДЕВЯТЬ игроков, а в нападении играл запасной вратарь. До этого в Уралане Слуцкий два года тренировал дублёров, и с провинциальной командой выиграл в 2002г бронзовые медали, а в 2003г - серебрянные. В 2004г он выиграл с дублёрами "Москвы" золото чемпионата. Причём он начал работать в команде после 16-го тура, когда она шла на 9-м месте, и в оставшихся 14 матчах одержал 13(!) побед, при одной ничьей. В том числе выиграл решающий матч в последнем туре, обыграв дубль ЦСКА, шедший до этого на первом месте. В 2005г дубль "Москвы" занял по итогам первого круга второе место (уступая только дублю ЦСКА), после чего Слуцкий был назначен тренером основной команды. Гришин о подобных результатах может пока только мечтать, с дублёрами ЦСКА он во всех случаях получал бронзовые медали, причём в прошедшем сезоне от вышестоящих команд отделяла целая пропасть - серебряный призёр (Динамо) обошёл ЦСКА на 16 очков, а золотой (мясо) аж на 23. Все данные можно проверить на официальном сайте РФПЛ.

walter привет! Навскидку могу озвучить свои наблюдения на счет "руки" и "класса" нашего руководителя в команде: 1.офсайдная ловушка, с регулярными сбоями. 2.стандарты , тренировать которых не позволяет статус "гения". 3."умелая" подводка игроков в основу после травм. 4."командная игра" - беги Муса, беги, приводящий в восторг саму команду, из-за чего нередко почти все на поле наблюдают как она притворяется в жизнь. 5."педагогический дар" гения, позволивший в короткий период научиться некоторым несмышленышам послать кого угодно и где угодно. 6.нынешняя подготовка команды к важнейшим матчам сезона войдет в анналы тренерского "искусства". П.С. Но несмотря на все старания гения приложить "руку" команде, она еще до сих пор на плаву. Хотя в последнее время это дается ей все труднее, что подтверждает и твои предсказания. Но зато статус у ГТ выше некуда, тем неуместней и смешней воспринимается его трясучка и неуверенность на скамейке. Как это все отражается на команде- остается только догадываться. ЦСКА35, я тоже ждал победы Поветкина и очень расстроен. Считаю, что проиграл тактически, с нырками без удара и при этом теряя силу поднимая навалившегося КО. Очень мало было зрячих и серийных ударов. Поэтому ни разу толком не попал, что нужно было сделать обязательно. Тренеры тоже свой хлеб не отработали- ни в физике и не в тактике.

То майор61! Я с тобой согласен: мы прекрасно понимаем друг друга. А то, что наши мнения кое-где расходятся, то так и должно быть, ибо мы понимаем футбол по разному. Не знаю мнение Геннадия/ кстати наши мнения с ним также расходятся / , но я думаю, что ты зря не вступил в наш разговор с ним. Всегда интересно выслушать мнение третьего, тем более он компетентный в футболе человек, а не просто крикливый дурак. К тому же ты , когда вступаешь в разговор всегда извиняешься за это. 1) Скажу тебе так: я Слуцкого грязью не обливаю, просто высказываю свое ,мнение как о тренере, которое по -видимому на чем-то основано. И я далеко не детского бозраста, чтобы языком полоскать, как помелом. Я с 1953 года. Просто сейчас я не вижу причин, по которым я его должен ппоменять. Поэтому мне не понятен этот блеф:" Он в прошлом сезоне выиграл в России все, что можно " . Выигрывают игроки, это они на поле выходят победы ЦСКА добывать. А главная задача тренера привить им по - настоящему чемпионскую игру, ту игру, под которую должен подстраиваться соперник и который должен думать только о том, как остановить ЦСКА. Это есть? Если есть, то не стоит более говорить о том, что у нас все плохо и значит я ошибаюсь. 2) Это хорошо, что у тебя такая уверенность, что ЦСКА не займет место ниже 4-5 ! Класс! Место достойное ЦСКА! Уже заговорили о 4-5 месте. Ну и чем это все объяснить по - твоему? И из каких еврокубков мы вылетим? Ну, пролетим в Лиге Чемпионов / честно говоря, там на многое и расчитывать нечего / - попадем в Лигу Европы, пролетим там - все равно потом скажут, что было все сделано правильно и Слуцкий заработал второе подряд чемпионство/ если заработает, что почему-то маловероятно / . Но чем черт не шутит, когда бог спит! А оскомина - то останется и никуда не уйдет. Правда некоторым все равно... 3) Я был , есть и буду ярым сторонником увольнения Слуцкого из ЦСКА. Но сейчас этого делать не стоит, чтобы не усугубить ситуацию. И я считаю, что уволить его следует после окончания этого сезона вне зависимости от его результатов . Придется терпеть и надеяться. Хотя были примеры, когда тренера увольняли, ставили временную замену и игра команды чудом менялась в лучшую сторону. А Слуцкий просто тупик.

тебя-то как рыжая голова занесло в эксперты Капитан очевидность?))))

Уважаемый vitalik, вспоминать то засаленное интервью Белоуса - это коронный номер всех инет-лузеров, наезжающих на Слуцкого. В тот момент Белоус должен был обосновать решение акционеров об увольнении тренера, показавшего лучший результат в истории клуба (4-е место и финал Кубка), поэтому просто в силу своей должности он не мог делать ничего иного, громе как приписать уволенному все мыслимые и немыслимые пригрешения. Вскоре "Москву" покинул уже сам Белоус, и с тех пор говорил о Слуцком исключительно комплименты, чем дальше тем больше. Это легко проверить, погуглив в инете. Спите спокойно, дорогой товарищ.

да уж, лоханулся я как предсказатель. признаю ошибку. но Санёк молодец. а Кличко,ток обнимании показал,впрочем как обычно. будет матч-реванш. Санчес молодец,не хватило физики и ухода в сторону.слишком предсказуем и однообразно пытался атаковать. но пытался все 12 раундов,и даже в 12-ом были силы для нокаутируещего удара. Саньку твёрдая четыре с плюсом. а вам уважаемые любители спорта,мои извинения,за не правильный исход поединка.видя иногда его тренировки,думал сможет

Кому то дано видеть чуть больше ,чем написано в разных изданиях, кто то может чуточку лучше разбираться в различных вопросах. Кто то хорошо умеет искать разного рода ссылочки.Каждому своё. Я доверяю своим глазам и своему чутью. Ис удовольствием посмотрел бы на Витька в свободном плавании на пике нашей атаки с возможными подключениями и из глубины. Я уверен, что он был бы лучшим адресатом и завершителем в штрафной , чем Муса при тех же подачах и прострелах с флангов . Дали Косте шанс--- он забил( правда потом ушёл в тень ), ну так почему не попробывать Витю? Не претендую на истину в последней инстанции, но мнение своё имею.

[q255720] Да, выиграл.....я предполагал, что Поветкин проиграет разным решением судей, проиграл единогласным.......Но все равно респект....12 раундов......молодец....железная воля....все время шел вперед, кто бы что не говорил! P.S. я ничего не ставил и не на кого)

vitalik ,приводя в пример это высказывание Белоуса в адрес Слуцкого, почему-то не учитывают тот факт, что Белоус потом признал увольнение ЛВС ошибкой. Например: "Бывший генеральный директор ФК «Москва» Юрий Белоус сделал заявление, что отставка Леонида Слуцкого – это не его рук дело, а ответственность за назначение главным тренером команды Олега Блохина переложил на владельца клуба Михаила Прохорова. «В 2007-м у меня не было ни единого шанса Леню отстоять, как сделал это сезоном раньше. Даже звонил Мутко накануне совета директоров – чтобы помог отстоять Леонида Викторовича. После его отставки первой кандиатурой был Олег Протасов. Уже договорились, он с женой приехал в Москву. А потом отправился в Днепропетровск попрощаться с президентом «Днепра». Вскоре перезвонил мне и сообщил, что его не отпускают. Начали переговоры с Рахимовым и Красножаном. Но Рашид принял предложение «Локомотива», а Красножан сказал, что не может бросить свой «Спартак», потому что родился и вырос в Нальчике», – заявил Белоус в интервью журналу Sportweek" Это так, справедливости ради. джумаю белоус решил тогда, что Москва достойна быть в призерах, а стала только четвертой. (Наверное и Кадыр уволняя Черчесова в прошлом сезоне, так думал, а сейчас возможно локти кусает). Тут писали, что Москва обладала тогда хорошим подбором игроков. Этот так. Но пришедший на смену ЛВС гораздо более опытный тренер, Блохин, ничего не смог сделать с этими же игроками. Я к тому, что ЛВС пришел к нам не абы откуда просто так за красивые глаза, все-таки середняков он потренирвоал и достаточно успешно по их середняковым меркам.

То vitalik! Дружище! Ну что ты на этого кретина свое время теряешь? Это же 100%-ный провокатор! Ему же ЦСКА по херу! Он тут и появился только потому, что люди заговорили о том, что Гришин лучшая замена обосранному Слуцкеру! Ради защиты " униженного и оскорбленного " Слуцкера он собственную мать обсерет! Так что ты ждешь, чтобы он хорошо об настоящем армейце отозвался? Хрен с кисточкой. Тем более, что этот человек не может взять в толк, что его " мнение " совершенно на хер не нужно людям, которые еще не потеряли возможности мозги по назначению использовать. Я думаю, что если кому-то потребуются точные данные о ЦСКА и его игроках без дебильных комментов, эти люди обратятся непосредственно к настоящему специалисту о ЦСКА. Это СД. Ему я доверяю на 100 %, а не этому долбаку.

walter, думаю, мы прекрасно понимаем друг друга, хотя наши взгляды нередко и расходятся. Ты правильно сделал вывод, я действительно не хочу обливть грязью Слуцкого, поскольку он является тренером нашей команды. Ну считай, что в силу возраста не хочется делать скоропалительных выводов. Тем более, что откровенных срывов у него не было. Что касается увольнения Слуцкого, то хочу влезть в ваш диалог с Геннадием. Гинер увольнял уже Газзаева-чемпиона. Но тогда, на мой взгляд, он был романтиком, который на возможностях владельцев клуба и при отсутствии на тот период финансово способных конкурентов рассчитывал стать гегемоном российского и европейского футбола. Увы, до конца, прежде всего в Европе, не получилось. Сейчас Гинер судя по всему стал жестким прогматиком. В этом случае увольнение Слуцкого, выигравшего все в прошлом сезоне во внутреннем чемпионате, возможно только по итогам чемпионата нынешнего, да и то, если мы не попадем в еврокубки вообще. То что мы займем место ниже 4-5-го считаю фантастикой, а посему Слуцкий будет нас тренировать до окончания своего контракта.

для ББ. Хочу напомнить о тренерских успехах Вашего любимчика. Интервью Белоуса Спорт-Экспрессу после увольнения Слуцкого. от 16. 11. 2007 г. -Как и когда вы объявили Слуцкому об отставке? - В субботу была игра с "Зенитом", в понедельник мы встретились с Леонидом Викторовичем, и я сказал об этом. Вы можете спросить, почему я это сделал, не дожидаясь окончания чемпионата. - Почему? - Потому что этим хотел показать и Слуцкому, и общественности, что дело не в месте, которое мы занимаем. Даже если бы мы заняли третье место, вопрос был предопределен. Второй год подряд допускаются одни и те же системные ошибки. Ни я, ни члены совета директоров не увидели никакой динамики. При этом нам не интересно играть за 4-е и 5-е места. Три года подряд толчемся на одном месте. В конце прошлого сезона Леонид Викторович утверждал, что занятое командой место - успех. Для клуба и для него лично. Сейчас - то же самое. Но среди всего этого хора я увидел прежде всего лукавство. Перестраховку. В некоторых газетных материалах видны "ушки" Леонида Викторовича, который рассказывал перед игрой с "Зенитом", почему "Москва" не может выиграть медали. Бесконечные "отмазки". Вместо того, чтобы анализировать собственные ошибки. Слуцкий великолепно анализирует тактические схемы соперников. Но было бы здорово, если бы он проанализировал игру собственной команды. А журналистам хорошо бы проанализировать, почему уволен Слуцкий. -Так почему? - За весь чемпионат мы не забили ни одного гола со "стандартов", например. Только пропускали. В этом плане мы самая отсталая команда! Второй год подряд у нас в мае - функциональная "яма". Проигрываем практически все матчи. Непонятно, почему модель игры нашей команды была упрощена. Упрощена до того, что команда в конце сезона сбивалась на забросы на "столбов", Адамова с Лопесом. До примитивизма. С кем-то это проходило, но только не с лидерами, против них надо играть в совсем другой футбол. С другими козырями. Кто-то говорит о "привлекательной игре", но это эмоции, подкрепленные пиаром. Сейчас, выбирая главного тренера, смотрим, насколько он умет варьировать тактические схемы. Чтобы не играть по одной-единственной. -Как играли в этом сезоне? - Практически да. 4-4-2. Меняли только на пару игр. Это тоже о многом говорит. Иногда тренер одной заменой переворачивает всю схему. Слуцкий два с половиной года возглавляет команду. Это - срок, когда можно спросить. А мы толчемся на месте. Никогда прежде за сезон у нас не было столько нарушений дисциплины. Эти вопросы должен решить главный тренер, а не гендиректор. При Петракове мы беды не знали с травмами - а в этом сезоне партиями игроков отправляли в немецкие клиники. Небывалое какое-то количество. Специальную графу в бюджете завели. А травматизм - следствие специфики тренировочного процесса. Чем правильне построен этот процесс, тем меньше травм. Спокойной ночи...

кто успеет ставьте деньги.поветкин выиграет по очкам

То Геннадий! Спасибо за ответ, было интересно услышать мнение компетентного человека. Кстати, ничего, что я обращаюсь на " ты " к незнакомому человеку? Просто это последствия американской жизни, а слово " you " обозначает и " ты " и " вы ". Здесь даже русскоязычные дети обращаются ко всем на " ты " вне зависимости от возраста, просто автоматически переводя это слово на русский язык. Если не возражаешь, продолжем эту тему. 1) Я так и предполагал, что ты так сделаешь по отношению к нерадивому работнику. А Слуцкого я читаю именно нерадивым работником. И для меня действительно загадка по каким причинам Гинер еще его терпит. Может потому, что команда еще не опустилась до уровня " Мордовии ". 2 ) Ты сказал, что признаешь Слуцкого тренером, когда он приведет твою любимую команду к званию чемпиона России. В отличии от тебя я всегда говорил, что Слуцкий тренер, хотя бы потому, что имеет диплом тренера по футболу. Но при этом я всегда говорил, что он не лучше и не хуже массы тренеров, тренирующих в России, чтобы его так выделять. А возраст это не основание для пиара. Опротестовать то, что я здесь говорил не сможет никто, даже всеми нами любимый ББ. Просто я говорил, что его уровень не позволяет тренировать команды топ - уровня в России, уже не говоря о других странах. И я всегда говорил, что лично я бы хотел видеть от Слуцкого. И честно тебе скажу, что я не знаю, как бы закомчился прошлый чемпионат, если бы у " болотных " не было бы проблем в команде. И при всем при том я прекрасно осознаю вклад игроков в прошлом сезоне и их отдачу. Именно их, а не Слуцкого, ибо он для меня, как прицепной вагон у скорого поезда, который цепляется последним и постоянно виляет на ходу. 3) Ты намекаешь на " знаменитый " бросок бутсой сэром Алексом в Дэвида Бекхема? Об этом много писалось ранее. Я не юбитель таких крайностей и считаю, что тренер, какого уровня бы не был, должен себя сдерживать. тем более, что Фергюссон в одном интервью потом сам сказал, что был взвинчен и просто не сдержался, как любой человек. А Дэвид признал, что он сам справоцировал тренера на это. И к тому же мы здесь не обсуждаем то, что Слуцкий мог бы сделать или или не сделать, не одсуждаем его личные качества / поверь, мне лично по барабану, какой он человек, меня интересует только его умение и класс , как тренера ЦСКА /. Тренер должен быть тренером, держать дистанцию с игроками и никому не отдавать предпочтения за какие-то бывшие заслуги или личное знакомство. И тем более не освобождаться от игроков, которые могли бы помочь команде в трудное время под всяческими надуманными предлогами, а в действительности потому, что не нашел с ними общий язык. Тренер должен требовать от игрока полной отдачи на поле, а не обожания и любви к себе. А то получается так :" Ты меня в грошь не ставишь? Так тебе нет места в команде, которой я руковожу." Это недопустимо даже для тренера экстра класса, уже не говоря о Слуцком. 4) Вот почему все 4 года я не меняю свое мнение о Слуцком. И скажу более: чем дольше он будет в ЦСКА, тем дольше будут проблемы в команде.

Уважаемый ББ. Гришин - Мастер спорта международного класса, воспитанник ЦСКА. У человека колоссальный опыт игрока. А тренеры, которых ты перечилил были з.м.с., м.с.м.к., м.с. соответственно. Это не сравнимо с заслугами "ловца кошек" команды птицефабрики имени 62-ой армии. Не нужно принижать заслуги человека, до которого некоторым, как "до Китая" одним местом ползти.

В ответ as-cska. Что и как вам видно - это ваши проблемы. Вы оказывается видите лучше, даже чем сам игрок. И позицию центрфорварда назвали для него привычной, хотя он на ней почти не играл. Кого куда ставить, разберётся тренер. Когда на поле не будет Мусы , возможно Витёк будет играть центрфорварда, как в конце матча с Викторией. Правда подозреваю, что в этом случае начнутся тяжкие страдания, что не дают играть Базелюку - своей армейкой кровиночке.

[q255714] Что касается меня. то признаюсь честно, тыкал во многих, и продолжаю тыкать, но Клавы среди них не было

Досточтимый vitalik, я уже объяснял вам, что подавляющую часть титулов в истории ЦСКА выиграли именно "лимитчики", прежде никакого отношения к ЦСКА не имевшие - Аркадьев, Садырин, Газзаев.