[q205529]
Можно поподробнее о сливках, кто снимает, кому наливает? Игроков продают кого-то дороже, а кого дешевле, платят зарплаты, снимают квартиры, арендуют стадионы и т.д. Гинер говорит о самоокупаемости, а не о прибыли. Игроков берут молодых потому, что звезды сюда не поедут в разгар карьеры, либо на закате, либо в начале и соответственно удержать скажем Зидана и Юве не смог. Надо радоваться, что заманили на наши огороды Хонду, Вагнера, Олича, а не Мартинса за теже деньги.
[q205533]
Ну Шемберас накосячил явно не на своем месте. Списывать его еще рано - затычка для бочки всегда нужна. Но перед Вернблумом, ломая кости - он может еще пригодиться.
Слуцкий просто глупый и безнадежный тренер.
Его погоня за оргинальностью просто откровенная тупость.
Одна надежда на удачу, на Слуцкого надежды лавно нет.
Одна надежда - обои Березы и Хонда на своем месте и нет Диканя. Может Бог нам поможет. Мне по барабану (с такой ситуацией) какое место займем, но свиней надо умереть, но отъебать!!!
[q205526]
таких успехов как в Барсе будет сложно достичь,но приближенно возможно.Гвардиола не просто отсиживался в Барсе.Но то,что умы сватают его в Россию это гон,даже ко всяким Анжи
Den, Вагнер отработал сполна свои деньги в 2005-2006, а что выиграл ЦСКА после этого, я не припоминаю. Тут уже ни про кого не скажешь, что он деньги отработал сполна.
Динамо-2004 не тот случай. Там основу команды составляли легионеры. А пока что все ЧР выигрывали команды, в которых костяк состоял из российских игроков. Исключений из этого нет. И команда, в которой основу составляют леги, в России обречена на неудачи (как мясо после 2001 года). Разве что если все откажутся от российских игроков.
Я вполне допускаю, что у Гинера и др. нет средств для смены кадровой политики. Но это говорит только о том, что у команды скоро сменится владелец. Потому что снимать сливки с команды, которая борется за 4-6 места, не получится. А без крупных инвестиций нет смысла говорить о других задачах. Чудес не бывает. Если Гинер прежде всего бизнесмен, то он сам бросит клуб, как только клуб будет сползать вниз. Или ты веришь в то, что в команде-середняке можно готовить игроков для Челси, Баварии или хотя бы Лацио?
Читал инфо о новом нашем тренере из голандии! Но думаю что при всем уважении к имеющимся парням- защиту нам полностью менять надо! Смотрю вот за 3 номером Монпелье и хочется его видеть в своей любимой команде! Нам нужно обновление. . .
из бывших
По-моему ты явно передергиваешь со значимостью онопки в нынешнем ЦСКА. Внимательно припомни при ком его взяли помощником главного тренера - при Рамоса, который по-русски ни бильмеса не знал-не понимал (щас у него может и прогресс есть - всё-таки два года уже в русском городе на Украине работает). Так вот онопка и был приглашен воторым при Рамосе для лучшей доводки тренерских мыслей. А онопка, как сам в интервью много говорил, что мечтал на тот момент о тренерской деятельности. А когда назначили Слуцкого, то онопка того просто устроил в качестве одного из помощников. И уж точно онопка не будет ГТ ЦСКА в обозримом будущем. Куда более вероятным кажется назначение Александра Гришина, нежели онопки...
[q205524]
А по мне не факт, что Гвардиола сможет еще кого-то с успехом тренировать. Барселона это не показатель. Иногда я думаю, что сам смог бы тренировать Барсу. Главное не мешать играть людям, которые в основном играют там с молодежки, отлично сыграны, и обладают большим талантом.
[q205511]
Я же писал, что меня не устраиват такая политика клуба, несмотря на то, что ИМХО она приносит прибыль. Конечно мне важнее, чтобы мы покупали качественных состоявшихся игроков, не на вырост, а сразу для игры. Но потянем ли. Не уверен. Да и не всегда такая политика результат приносит. Вспомню Динамо образца по моему 2004 году, накупили кучу качественных игроков, в том числе звезд, Манише, Коштинья, и едва не вылетели из чемпа. А хотим мы или не хотим, концепция клуба,в приобретении игроков с учетом прежде всего бюджета, в ближайшее время вряд ли изменится. Тем более Гинер прежде всего, бизнесмен. ЗЫ. А по Вагнеру, ну навар, не навар, не знаю, может с учетом инфляции и нет, но тут отдельная тема-Ваня свои деньги отработал давно и сполна.
От такой голандской перспективы - не в восторге. Я надеюсь, что Рома решит купить Гвардиолу, а Роберто пойдет к нам в порядке оказания шефской помощи:)
[q205521]
Контракта Онопко не видел, конечно же. Ни с ЕЛГ, ни с кем из клуба не знаком. И перед увольнением кого бы то ни было из клуба ЕЛГ не остановится, если не будет результата. Никто от увольнения не застрахован. Но для чего-то Онопко приглашен был? Не на роль же второго тренера? По поводу письма 14-ти. Да, подло. Да, очень подло. И плевался и переживал не один я и ни один ты. Главное мое презрение направлено по этому поводу на любителя рыбной ловли. Остальные послушные овцы были. Среди них много раскаявшихся(а мы христиане и должны прощать). Среди них есть и ВСО. Есть и не раскаявшиеся(любители носков и т.д.). Вот их я и презираю.
Из бывших,
твоя логика понятна (если её можно назвать логикой). Но как-то очень далека для меня. Если уж из ЦСКА вышибли в два счёта Артура Жорже (а его точно брали не «на лавочке посидеть»), то непонятно, с какого хуя Онопко более защищён, чем он? Разве что ты видел и читал контракт Онопко, тогда так и скажи.
Честно скажу – мне, как старому армейскому болельщику не очень приятно было бы видеть на посту ГТ ЦСКА человека, подписавшего т.н. «письмо 14-ти». Но дело даже не в этом. Вряд ли кто назначит ГТ ЦСКА человека, который сроду не был ГТ ни в какой серьёзной команде. Разве что кого-то из армейских легенд.
чет вы так резво заявляете те и те неудачники,я лично так не считаю,если бы играл Янчик я думаю он бы не уступал нынешнему Нециду (ну я имею ввиду Нецида до травмы),тот же Колоуда его называли будущим Недведом,но у нас в его время была большая конкуренция и его решили отдать в аренду (конечно Волгарь и Александрия не лучший вариант) но все же,тут поднималась тема Глушакова а он в свое время тоже в арендах опыт набирал теперь игрок сборной,что до Осени и Рамона 1-го только пару минут в матче с Локо видел (кстати он тогда забил как вышел) больше сказать нечего ,а Рамон звезду в поймал и теперь пожимает свои плоды работы
[q205505]
Так, а для чего его тогда ЕЛГ брал с РФС? Не на лавочке же посидеть. Он приглашен именно с какой-то целью. Гинер просто так вообще ничего делать не будет. Дальше просто логика. Моя, подчеркну логика(не обязательно, что она права): при приглашении ВСО был очерчены перспективы Онопко( а это или пост ГТ, или должность в клубе). Думаю(опять же всего лишь мои мысли), ВСО уже и сейчас бы стоял на мостике, но большие шансы, что с этой командой(имеются ввиду игроки!) можно ничего не достичь, а себя дискредитировать, как в глазах игроков, так и в глазах болельщиков. Такое вот имхо.
[q205512]
Ну я не фанат Газзаева, хотя всегда уважал его как тренера. И отлично помню как игрока, в том числе его голы в ворота ЦСКА (как и голы Садырина, Долматова).
Но при всём моём непростом отношении к Газзаеву, его возвращение в ЦСКА было бы всё равно шагом вперёд по сравнению с нынешней ситуацией.
Даже наша победа сегодня (очень в неё верю) не изменит моего мнения.
[q205508]
Дружище, давай на "ты". Только в критических ситуациях мы вспоминаем про возраст!
А как понимать Гинера, если он говорит:"Менять тренера? Полный бред!!!".
По поводу Шембераса и Алдонина. Мне кажется сначала надо выпускать Женю. Он чуть более осторожный чем Дейвидас. Пусть и поиграет, хотя-бы в 1 тайме,
Den, не согласен ни с одним твоим словом.
Фамилии неудачников» - их полно. Далеко не факт, что Тошича при его игре можно продать с наваром. Про Цауню, Нецида и Секу пока вообще умолчу (или ты считаешь их воспитанниками клуба?) Да и раньше были не только те, кого я назвал, а ещё Феррейра, Джанер, Маазу и прочие. Многих из них купили за дорого. Вагнера продали с наваром? Ну если предположить, что доллар за 8 лет не обесценился более чем вдвое (а так оно и есть, посмотри цены на квартиры и тачки), то да, с наваром… Гонсалеса с наваром точно не продашь. За счёт чего подскочила цена на Вернблума – интересно. Одна игра с Реалом ещё не показатель для покупкателей. Опять же, тебя как болельщика что интересует – результаты команды или чей-то навар? Если у ЦСКА в последние годы появились новые болельщики, то только за счёт результатов команды, а не благодаря финансовым показателям клуба.